作者conveyor (傳送門)
看板movie
標題[請益] 關於危機航線的迫降橋段(雷
時間Sun Oct 13 15:17:21 2024
(以下有劇情雷)
雖然這部電影主要還是看爽的居多
不過其實還是蠻好奇的...
https://i.imgur.com/PhkOzCd.png
https://i.imgur.com/4PRLuI9.png
那就是電影中，因為飛機起落架卡住的關係
本來一度有要考慮用機腹著陸
稍微查了一下機腹著陸
其實是緊急迫降算常見的方式 而且也不一定會造成多大的傷亡
(雖然肯定還是非常危險)
電影是直接把公路清空
然後直接用兩台貨車在底下接應的方式
代替無法完全下降的起落架，雖然很佩服編劇的想像力
但真的很好奇這樣是可行的嗎?
突然想到以前還有流言終結者可以驗證這種方法是否可行
但現在已經看不到這個節目了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1728803843.A.D62.html
1F：推 Kobe5210 : 也是第一次看到類似電影用這招迫降，確實新鮮 10/13 15:25
2F：推 leviliebe : 我覺得很唬爛 起落架很重要 沒放起落架幾乎一定會 10/13 15:33
3F：→ leviliebe : 有死傷 有放還可以賭一下全員無傷 而且公路迫降本 10/13 15:33
4F：→ leviliebe : 身就很危險 因為公路路面跟機場硬度有差 10/13 15:33
5F：→ coldwalk : 貨車被壓扁 飛機油箱撞破 直接原地爆炸 10/13 15:38
6F：推 Harudesu : 迫降方式，很久以前日產就拍過用卡車當前輪降落了 10/13 15:41
7F：→ Harudesu : 沒辦法用機腹迫降原因，沒記錯的話是因為放不了油， 10/13 15:43
8F：→ Harudesu : 迫降爆炸起火機率很高 10/13 15:43
9F：→ Harudesu : *日產汽車廣告 10/13 15:43
10F：→ Harudesu : 但用卡車去接輪子，是幾乎不會這樣做的，或說根本 10/13 15:45
11F：→ Harudesu : 不可能 10/13 15:45
12F：→ leviliebe : 現實機長根本不可能做這種決策 起落架故障迫降已經 10/13 15:54
13F：→ leviliebe : 很危險 還蠢到找卡車在前面給飛機撞 嫌起火不夠快 10/13 15:54
14F：→ leviliebe : 是不是 塔台也不會幫你找卡車和卡車司機 要是死人 10/13 15:54
15F：→ leviliebe : 誰負責 10/13 15:54
16F：推 leviliebe : 編劇腦洞突破天際 什麼都靠唬爛就好 空中浩劫多看 10/13 16:00
17F：→ leviliebe : 幾集就知道這種橋段有多蠢 10/13 16:00
18F：推 CAMUS0413 : 當柯南看就OK啦 10/13 16:20
19F：推 oasis66666 : 這種東西不用和電影認真吧...... 10/13 18:13
20F：推 EEloveyou : 電影看看就好w 10/13 19:01
21F：推 tommmm : 可以請谷阿莫來電影實測實驗一下(X) 10/13 21:55
22F：推 kittylee : 編劇的腦洞也是真的大，居然想的到這種方法w 10/13 22:49
23F：推 Oversuger : 光是一人把起落架降到一半就不可能辦到了，那多重 10/14 10:38
24F：→ Oversuger : 的輪胎，機腹著地我看過新聞需要消防車先去噴灑大 10/14 10:38
25F：→ Oversuger : 量泡沫水，防止飛機著火，二台貨車不可能承受的住 10/14 10:38
26F：→ Oversuger : 雙層空中巴士，你拿限載重二十噸貨車載二百多噸， 10/14 10:38
27F：→ Oversuger : 第一接觸貨車就會直接爆胎壓爛貨車，司機先喪命 10/14 10:38
28F：推 agg8666 : 電影劇情就看看就好了 就算流言終結者可能也不敢這 10/14 11:36
29F：→ agg8666 : 樣試(畢竟飛機太貴了，就算是1:1模型也貴死人) 10/14 11:36