當然，蝙蝠俠的沈重也並不是在新版中才第一次這樣搞。在舊版第二集<蝙蝠 俠大顯神威>中，布魯斯韋恩就被自己的雙面生活搞的喘不過氣來，最後毅然 放棄自己的蝙蝠俠身分，而導演甚至也不為他收尾重新帶起面具，就給他結束 電影了。 比較前作起來，<蝙蝠俠大顯神威>真的是黑暗許多。延續了上一集黑暗馬戲團 的風格，這集又加入了人性的悲哀。兩個戴面具的人談戀愛，一個天生畸形又 心靈扭曲的怪胎，還有一個虛偽不擇手段的黑心正常人；兩兩互相聯合對付彼 此：蝙蝠俠聯合貓女對抗奸商麥斯、麥斯聯合企鵝對抗蝙蝠俠、企鵝聯合貓女 對抗蝙蝠俠、布魯斯韋恩聯合麥斯做生意，鬥到最後全都是以悲劇收場。 而整部片處處透露悲傷的情緒，寒冷的冬天，憂鬱的色調，緩緩飄落的雪，配 上哀怨無比的配樂，就算熱熱鬧鬧的打鬥，也掩蓋不了這部片是悲劇的事實： 貓女為了復仇而放棄愛情；企鵝弄到最後不但野心無法實現，還搞得眾判親離 ；奸商麥斯全滅；蝙蝠俠被弄成罪人，似乎再也無法繼續幹下去了。 陷害，復仇，救贖構成的這一集就超級英雄電影上來看，除了美術設計上沒有 太大突破之外，的確是做到了續集比首集好看的成績，也因此確立了第一、二 集的經典地位。而在<蝙蝠俠大顯神威>中也設立了一些蝙蝠俠電影的傳統： （一）每一集女主角都要換人 （二）蝙蝠車使用超過一集就要爆掉 （三）反派演員要比正派的大牌 （四）每次都要出現至少兩種交通工具 （五）反派沒什麼理由總是喜歡瘋狂大笑 （六）沒有羅賓出現的電影比較好看 （七）除了第一集外杯麵每一集都會不想幹(次數可能是超級英雄裡面最多) （八）杯麵一定要被誤認為是壞人 （九）壞人總是會要求杯麵秀出真面目來對決 （十）杯麵的戰鬥服每一集都要進化 （十一）所有的支線劇情在宴會的場景都會有重要的會合 （十二）宴會中的對話會成為整部戲最重要的中心註解 這些規則即使到了<黑暗騎士>也都沒有被破壞，甚至某些傳統似乎被強化了， 而且是強化的順理成章...這些等到後面再說。<蝙蝠俠大顯神威>也塑造了一 些無法超越的傳說：像是經典的貓女，過了十幾年將近二十年，在電影界仍然 找不到幾個能超越的角色；或是杯麵在女主角面前扯下面具爆炸性的瞬間，也 被許多電影沿用或變形；還是在夏天的時候硬要拍冬天背景的片子...之類的 ，即使在現在看起來都還是很炫的概念。 然而第二集口味比較嚴肅、大人化，隱喻的手法更多，經典歸經典，娛樂性和 通俗性卻降低不少；對一般人來說，這部片『恐怖』了不少，企鵝沒事嘴邊就 肯著生魚噴出黑汁，片頭恐怖的氣氛也嚇壞不少小孩，反應在票房上便差強人 意---這使得電影公司頗有意見，他們說難以搭配電影販售周邊商品，玩具、零 食、模型都不好賣...想想，萬一麥當勞快樂兒童餐附贈的玩具嘴邊泛著黑色黏 稠的口水...會有小朋友想買嗎？？當然現今噁心玩具有著一定的市場，但十幾 年前絕對行不通。於是在沉寂了一陣子之後電影公司第三集換了導演。 沒想到因為『蝙蝠俠大顯神威』的劇情太沈重，又沒留下明顯伏筆(只有貓女的 伏筆)，該死的反派死光光，蝙蝠俠脫下面具之後也不特別給他重新帶上面具的 理由，就這樣射後不理.... 害得後面接手的喬舒馬克掰不下去(當然提姆波頓的腦袋裡還是有梗的，可惜喬 舒馬克不是)，只好每一集都在那邊跟那童年內心的蝙蝠過意不去，故弄玄虛， 黑暗了又黑暗，黑暗個沒完沒了，又不知道到底在黑暗什麼，弄得好像每次都 是重新開機，記憶蝙蝠俠的記憶體都要洗掉，重新載入一般，不肯好好重新建 劇情架構，只想標新立異和提姆波頓的作品作區隔。加上每一集蝙蝠俠的女主 角都要換人，碰到關鍵點布魯斯韋恩只好不厭其煩的一次又一次解釋。惡性循 環下來，災難就形成了。 -- 示範一次標題地雷殺人法: 上方谷司馬受困 五丈原諸葛禳星 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.60.135 ※ DramaLogue:轉錄至看板 Scenarist 05/07 00:49