蝙蝠俠系列電影有其很耐人尋味的歷史。從1989年提姆波頓(Tim Burton)拍的 <蝙蝠俠>開始到現在也已經將近20年了，平均是每四年拍一部。但大家都知道 在"急凍人(Batman and Robin)"毀了蝙蝠俠之後，使得這部系列電影集數僅次 於007、與星戰系列並列的蝙蝠俠硬是中斷了將近八年。新系列的導演Nolan的 「諾蘭中興」可算是史無前例了。 這次<黑暗騎士>的兩個反派分別在前作的第一集跟第三集都出現過(由其是小丑 和雙面人都是演技派演員擔綱)，基本上很難跳脫比較的話題。當然沒有人說一 定要比較個優劣高下出來，因為它們幾乎根本都算是不同類型的電影；只是以 老影迷的觀點來看<黑暗騎士>裡面充滿了隱含的致敬、呼應橋段，要將他們完 全分開來看著實有點困難。甚至說可以，新一代蝙蝠俠的成功和劇情走向多多 少少有受前作的影響。 先了解到為什麼前作蝙蝠俠尤其第一跟第二集為什麼這麼成功？我們現在對於 蝙蝠俠的印象是什麼？神祕，沈重，黑暗，強大。然而在漫畫中的蝙蝠俠發展 到中期的時候並非如此；古早時候的蝙蝠俠電視影集還有"急凍人"這部片其實 是比較接近美國人對蝙蝠俠風格的印象：熱鬧，不耍神祕，更不會沈重。 但是堤姆波頓所拍的硬是轉變了全世界對蝙蝠俠的觀感 <蝙蝠俠>開頭，經典的主題旋律出現，蝙蝠俠登場，隨著黑暗的影子，和驚嚇 不已的罪犯，神祕的蝙蝠俠就這麼定型了。這邊或許要感謝一下提姆波頓要不 是當年為了塑造蝙蝠俠的神祕感，而將布魯斯韋恩如何轉變為蝙蝠俠的過程省 略，之後新的系列才能在舊片中找到這個梗重新切入，拯救了這系列電影，也 才有機會拍出<黑暗騎士>這部大作。 一般認為<蝙蝠俠>是影像風格遠遠遠超越劇情的作品。當然不是說劇情很爛， 其實<蝙蝠俠>的劇情還算是挺複雜的，只是影像和音樂的風格強烈地掩蓋了劇 情。好幾幕都是讓人看過之後念念不忘，而且裡面的演員演技都夠水準，再加 上Denny Elfman黑暗又瑰麗夢幻又帶有些許馬戲團熱鬧氣氛的配樂；就這樣一 幕幕，構築了黑暗華麗，邪惡有趣，如夢境現實交錯的電影，譜寫出了提姆波 頓式的黑色成人童話。 這種以黑色系為基調，邪惡有趣的風格在當時的確造成了不小的轟動。幾乎可 以算是建立了一種新的藝術型態。在這之前類似這樣黑暗華麗風格的影像作品 幾乎是看不到的，其影響力一直到現在都還看得到，EX:海賊王恐怖的三桅帆 船單元，一些插畫家的作品，甚至邪惡可愛的玩偶... 也是因為這種陰暗而神祕的風格，遠遠了影響之後對於蝙蝠俠的定調。從新傳 「蝙蝠俠開戰時刻」開始，將這個神祕強化成為恐懼，並且加上布魯斯韋恩的 復仇劇情，使得蝙蝠俠的黑色變得更為沈重，重新定調這個新的蝙蝠俠系列， 演繹出和前作截然不同的風格，說出了自己的故事。若說像蝙蝠俠這樣帶著面 具在晚上行俠仗義的男人真的出現在世界上的話，根本就是一個怪胎；提姆波 頓就是建立一個容許這種怪胎存在的世界，使得怪胎得以合理存在；而克里斯 多夫諾蘭就是怪胎改造成符合現實世界，使得怪胎得以合理存在。 -- 再示範一次標題地雷殺人法: 下邳城曹操鏖兵 白門樓呂布殞命 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.60.135 ※ 編輯: realmiddle 來自: 114.27.131.127 (04/05 14:14) ※ DramaLogue:轉錄至看板 Scenarist 05/07 00:48