作者juice3028 (jucie)
看板home-sale
標題[閒聊] 關埔國小沒操場是誰的錯
時間Sat Nov 23 09:31:41 2024
都市計劃蓋學校要多大地都有先算過吧
沒有操場感覺怪怪的
https://i.imgur.com/kuqGGvb.jpeg
-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.236.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1732325503.A.514.html
※ 編輯: juice3028 (111.82.236.102 臺灣), 11/23/2024 09:31:55
1F：推 ShikiCat: 可憐 難怪光埔房價會掉 11/23 09:33
2F：推 silentsand: 先蓋地下停車,打算晚一點蓋上面場館,結果承重問題,地 11/23 09:34
3F：→ silentsand: 下停車場部分突起到地面..政府單位可以不要這麼兩光好 11/23 09:35
4F：→ silentsand: 嗎,國小總務主任是在市府教務處核撥經費的監督下招標, 11/23 09:35
5F：→ silentsand: 教育處也有自己的技正,難道都不知道這樣施作工程會有 11/23 09:36
6F：→ silentsand: 後續問題,可憐新竹的居民繳那麼多稅,只能接受這種品質 11/23 09:37
7F：推 silentsand: 理工爸媽如果知道施工招標是要分階段,至少能給建議吧, 11/23 09:42
8F：→ silentsand: 教育處和家長如果對這都懵懵懂懂,那真的怪不了人了 11/23 09:43
9F：→ ajinamoto: 結論就是要住竹北，教育資源好太多。 11/23 09:51
10F：→ ajinamoto: 關埔=竹科宿舍，沒其他優勢了 11/23 09:52
12F：→ tibayfather: 有個大草坪操場 11/23 10:02
13F：推 Petersen: 好好一個學校 蓋成這樣不倫不類 11/23 10:05
14F：推 tibayfather: 就體育館蓋不出來吧 11/23 10:07
16F：推 silentsand: 10幾億分期施工,沒注意停車場上方體育館應該緊接著施 11/23 10:11
17F：→ silentsand: 工才不會地下停車場的承重會出問題,體育館還沒來的及 11/23 10:12
18F：→ silentsand: 標出去和施作,地下停車場就部分浮起,現在施作補救工程 11/23 10:12
19F：推 tibayfather: 沒辦法剛好換人 11/23 10:13
20F：→ silentsand: 後序延宕和施工問題造成的學生就學不便,真的一言難盡 11/23 10:13
21F：→ tibayfather: 一切都是弊案，沒去挖到大秘寶就偷笑了 11/23 10:14
22F：→ tibayfather: 2億就要蓋體育館太小看物價了 11/23 10:15
23F：→ tibayfather: 空橋都要花到5億 11/23 10:16
24F：→ silentsand: 這種十億以上的工程,都應該由市府工務局招標和委託監 11/23 10:16
25F：→ silentsand: 工,不可以讓國小總務主任校長等去招標和實質管理,容易 11/23 10:16
26F：→ silentsand: 因考量不周出問題,更何況這筆經費是有教育部補助的 11/23 10:17
27F：→ silentsand: T兄所言甚是,所以國中小校舍營造廠不會很喜歡標,除了 11/23 10:18
28F：→ silentsand: 可以穩從公部門領到錢外,好處不多 11/23 10:18
30F：→ tibayfather: 最後不是大秘寶，是營建成本上升 11/23 10:21
31F：→ tibayfather: 整整玩了二年 11/23 10:21
32F：→ tibayfather: 最快也要2027年 11/23 10:21
33F：推 silentsand: 當初把部份級配留在原訂體育館的地上,施作矮牆或圍籬 11/23 10:22
34F：→ tibayfather: 台北國小也花了22億，新竹蓋就秘寶真被氣死 11/23 10:23
35F：→ silentsand: 區隔,讓承重平衡些,也許就沒這個問題,這下只能補救 11/23 10:23
36F：推 VSshow: 沒操場的學校還敢讓小孩子去念喔？ 11/23 10:24
38F：→ tibayfather: 敢呀， 11/23 10:27
39F：推 dracula83183: 真的慘 11/23 10:43
40F：推 q111175: 沒操場也太屌了吧 夠好笑 11/23 10:43
41F：推 truelove356: 可以到晶圓廠運動啊 11/23 10:43
42F：→ truelove356: 新竹人不用操場啦 晶圓廠就是了 11/23 10:44
43F：噓 dennistao: 這裡是homesale版，不是臉書 11/23 10:44
44F：→ veter: 這樣怎麼上體育課啊？ 11/23 10:48
45F：推 takesi: 真是奇葩又畸型的地方 11/23 10:52
46F：推 silentsand: 有一個草皮,當初停車場上也可,有時會借用隔壁光武國中 11/23 10:52
47F：推 kylearod: 好笑 11/23 10:55
48F：推 yytseng: 自己選的，紅敢應該（台語） 11/23 11:03
49F：推 wowfan: 柯文哲的錯 11/23 11:04
50F：推 lovefisk: 好慘。 11/23 11:07
51F：推 chienk: 你就給我蓋四四方方 傳統空間利用率最高的 那種校舍。 現 11/23 11:15
52F：→ chienk: 在蓋這種 貴又小 11/23 11:15
53F：推 silentsand: 陽光和科園國小十幾年前就能蓋這麼漂亮,傳統型評選很 11/23 11:19
54F：→ silentsand: 難在得分上勝過這種充滿美感的校舍,雙北如潭美和龍埔 11/23 11:20
55F：→ silentsand: 的建築師也是在這種思維下勝出的 11/23 11:21
56F：推 tibayfather: 傳統的不適合關埔 11/23 11:26
57F：→ tibayfather: 這邊綠地太少了，所以又背了市民中心的功能 11/23 11:26
58F：→ tibayfather: 民間團體到時就可以在大草坪辦活動 11/23 11:27
59F：推 piliwu: 可以去停車場跑步啊，新竹人喜歡勿嘴 11/23 11:29
63F：→ tibayfather: 就2億演成大秘寶呀 11/23 11:34
64F：→ tibayfather: 關埔要5000萬蓋個簡易天橋他們都不要 11/23 11:36
65F：→ tibayfather: 還傳統校舍 11/23 11:36
66F：→ juice3028: 不然操場蓋地下室好了，跟大魯閣一樣 11/23 11:38
67F：推 tibayfather: 許明財年代還真的在地下室 教室 11/23 11:44
68F：→ tibayfather: 許明財年代還真的在地下室弄教室 11/23 11:45
69F：推 JOHN117: 台灣不是田徑大國，pu跑道的必要性應該再研議，室內運動 11/23 11:47
70F：→ JOHN117: 如桌球、羽球、重訓，需要的空間較小，才方便佔地小的學 11/23 11:47
71F：→ JOHN117: 校靈活規劃 11/23 11:47
72F：→ tibayfather: 現在很多踢足球的，不一定要環型pu 道啦，也有體育館 11/23 11:49
73F：→ tibayfather: ，新竹風這大 11/23 11:49
74F：推 silentsand: 現在物價漲這麼多,PU可能要600萬,紅土可能300萬就搞定 11/23 11:51
75F：→ silentsand: 全國那麼多PU跑道實在太浪費錢,簡單紅土或黑土比較好 11/23 11:52
76F：→ silentsand: 省下來的錢可以購置各種運動器材和設備給學生使用 11/23 11:53
77F：推 s940758: 小智的大發明 11/23 11:57
78F：推 tibayfather: 沒智堅，可能更慘，許明財他們一直想國中國小都蓋在 11/23 12:10
79F：→ tibayfather: 一起，超高密度 11/23 12:10
80F：噓 ganninian: 你懂什麼 這叫城市美學 11/23 12:11
81F：→ tibayfather: 綠地公園多吧 11/23 12:12
82F：推 tibayfather: 新竹的城市美學的其他城市不一樣 11/23 12:17
84F：推 zhi5566: 不要讓操場限制小孩的法展 全國應該看齊才對 11/23 12:25
85F：→ LearnRPG: 國小上體育課就是環校跑 小朋友常帶傷回家是基本的 XD 11/23 12:26
86F：推 fuqi: 慘 11/23 12:27
87F：噓 sober921: 明明蓋個方正貨櫃屋又快又符合竹科仔最愛的CP值，偏偏要 11/23 12:38
88F：→ sober921: 蓋那麼花俏然後出包 11/23 12:38
89F：推 tibayfather: 錯，他們要有漂亮的外觀，貨櫃的速度和價格，才叫cp 11/23 12:52
90F：推 bighat0413: 黃聲遠專門搞這種爛建築 11/23 12:56
91F：→ MTKer5566: 不是我的錯，是棉被的錯 11/23 13:04
92F：→ MTKer5566: （最近每天都在家裡陪我女兒聽童歌 11/23 13:04
93F：推 rReaLl: 鄉下？ 11/23 13:26
94F：推 iloveapple: 超鳥 沒有操場 空間是多小 哀 11/23 14:14
95F：推 eddie0729: 這個百分之二百是小智的錯 拖超久沒發包 11/23 14:17
96F：→ eddie0729: 搞到這邊的家長從挺綠的變小智黑粉 11/23 14:18
97F：推 LongBigShort: 不用操場啦 低年級跑得到客運站 高年級跑得到高鐵 11/23 14:18
98F：→ LongBigShort: 站然後離開新竹即可 11/23 14:18
99F：→ eddie0729: 新市長上任體育館立刻就成功發包了 11/23 14:20
100F：推 iamala: 說個公道話，關埔的校園設計是好一大段的好，這沒啥爭議 11/23 14:46
101F：→ iamala: 。 11/23 14:46
103F：→ iamala: 教室的採光比很多渡假村還好 11/23 14:47
104F：→ iamala: 比起我們這些大人，孩子才是定義校園好壞的人，問問關埔 11/23 14:49
105F：→ iamala: 的孩子喜不喜歡關埔吧。 11/23 14:49
106F：→ LearnRPG: 樓上也是有去校慶的家長 XD 11/23 15:03
107F：推 s5517821: 因為操場 換個貪污沒作為的挖土姬 11/23 15:06
108F：→ s5517821: 也只能恭喜新竹人了ㄎㄎ 11/23 15:06
109F：噓 ajinamoto: 相比之下，竹北小學環境好多了 11/23 15:13