作者antimag ()
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 社宅跟房價到底有什麼關係？
時間Thu Dec 21 14:25:06 2023
※ 引述《bulbasaurGo (Ash)》之銘言：
: 社宅用好補上租屋需求
: 讓外國人、短期交換生、上班族去租
: 到底跟房價有什麼關係啊？請問
: 所以現在房價高維持成長是因為社宅少喔？
: 到底有什麼病？
: 該不會是怕讓租屋族太爽 爽到不想買房
: 最後房價跌爆？
社宅租金號稱比市價便宜
社宅多的地區
投資客難以靠收租金去繳房貸
投資客不來炒
房價自然穩定 甚至小跌
台灣海峽又淺又窄
不適合潛艦活動
日本最新銳的大鯨級潛艦雷鯨號的造價只要約145億台幣
反觀台灣第一艘自製潛艦要價約500億台幣
浪費不可謂不大
真要反潛艦
其他武器也能反
還便宜很多
如果當初把這500億台幣
拿去蓋社會住宅
那該有多好
而且台灣還想造更多艘潛艦
這可是多麼大的一筆錢
如果不要潛艦
潛艦預算通通花在蓋社會住宅
人人都能住得起房 安居樂業 再也沒有無殼鍋牛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.164.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1703139908.A.06D.html
1F：噓 IBIZA: 你知道要租公家社宅 第一件事情就是要有戶籍 12/21 14:34
2F：→ IBIZA: 而有戶籍通常就有房 12/21 14:34
3F：推 bustinjieber: 醒醒吧，就算社宅可以住一輩子， 12/21 14:35
4F：→ bustinjieber: 你也要‘’繳一輩子‘’的房租，這是不變的， 12/21 14:35
5F：→ bustinjieber: 再來就是隨著人工、維護成本上漲， 12/21 14:35
6F：→ bustinjieber: 就算是社宅，租金也要‘’隨著上調‘’， 12/21 14:35
7F：→ bustinjieber: 不然就是整個社區變成又爛又破。 12/21 14:35
8F：→ bustinjieber: 最後，會抱怨高房價、居住正義的人， 12/21 14:35
9F：→ bustinjieber: 背後要傳達的問題其實不是高房價， 12/21 14:35
10F：→ bustinjieber: 要傳達的是‘’我他媽很窮，過得比別人差‘’， 12/21 14:35
11F：→ bustinjieber: 正確的邏輯應該是 12/21 14:35
12F：→ bustinjieber: 人‘’不會‘’因為自己是租房而抱怨， 12/21 14:35
13F：→ bustinjieber: 人‘’會‘’因為別人過得比較好而抱怨。 12/21 14:35
14F：噓 aa4live: 還再500億 真的是鬼話講多了自己都信 12/21 14:36
15F：→ bustinjieber: 你本業投資做很大，資產不想卡在自住房， 12/21 14:38
16F：→ bustinjieber: 然後去租西華富邦，你會抱怨居住正義嗎？ 12/21 14:38
17F：→ antimag: 有戶籍可能是父母有房 也可能是已經租房在當地 12/21 14:38
18F：→ antimag: 不是一定有房 12/21 14:39
19F：→ bustinjieber: 說什麼房價高炒房根本是偷換概念， 12/21 14:39
20F：→ bustinjieber: 追根究底就是相對剝奪感而已， 12/21 14:39
21F：→ bustinjieber: 然後隨便找一個議題發揮。 12/21 14:39
22F：→ bustinjieber: 不想通這點，並以此去鞭策自己成長， 12/21 14:41
23F：→ bustinjieber: 最後只會抱怨一輩子但什麼都改變不了。 12/21 14:41
24F：推 sammy5062: 哇靠，原來我們台灣什麼技術都沒有，也要跟人家一樣的 12/21 14:42
25F：→ sammy5062: 成本 12/21 14:42
26F：→ bustinjieber: 要吵去吵貧富差距，這才是真正的議題， 12/21 14:42
27F：→ bustinjieber: 但要怎麼做？世界各國都沒辦法解決， 12/21 14:42
28F：→ bustinjieber: 就連共產黨都解決不了，因為這是人性。 12/21 14:42
29F：→ sammy5062: 也難怪抱怨雙北市中心沒社宅了 12/21 14:42
30F：→ sammy5062: 果然邏輯都是一致的 12/21 14:43
31F：→ antimag: 舉各例子好了,台灣進口安格斯牛肉很貴,自己養安格斯牛更 12/21 14:43
32F：推 kevin190: 建議明年將軍公教公務員薪酬預算改用來蓋社宅 12/21 14:43
33F：→ antimag: 貴,最好的方法是改吃土雞肉,吃下去的效果都一樣,潛艦不是 12/21 14:43
34F：→ antimag: 台灣的剛需,台灣大可不要潛艦 12/21 14:44
35F：推 sammy5062: 嗯嗯，套用你的邏輯，雙北市沒錢住，可以去住台東啊 12/21 14:46
36F：→ sammy5062: 反正住起來效果都一樣 12/21 14:47
37F：推 partsex: 白痴才蓋社宅 租房子而已 還來跟我搶生意與民爭利 12/21 14:48
38F：→ partsex: 智障垃圾政府 12/21 14:48
39F：→ xupmc: 社會住宅大概就遊民中心等級的嫌惡設施 12/21 14:51
40F：→ antimag: 如果台東有足夠的工作機會,很多人會去台東發展 12/21 14:56
41F：→ benson502: 500億在北市也蓋不了幾戶，蓋在新北不是魯空要的居正 12/21 14:59
42F：→ benson502: 正義 12/21 14:59
43F：推 sammy5062: 台灣農業缺乏人才，怎麼會沒有工作機會，願不願意做而 12/21 14:59
44F：→ sammy5062: 已啊？ 12/21 14:59
45F：噓 dophin332: 社宅怎麼突然變潛艦?? 12/21 15:01
46F：→ bustinjieber: 又在跳針了， 12/21 15:02
47F：→ bustinjieber: 如果台東是高就業環境， 12/21 15:02
48F：→ bustinjieber: 那早晚變成下一個竹北， 12/21 15:02
49F：→ bustinjieber: 那你是不是又要跳腳了？ 12/21 15:02
50F：推 Mapodoufu: 跟租屋有關係 12/21 15:03
51F：→ IBIZA: 對啊 我有房 就可以用我爸或成年子女的名義去抽社宅 12/21 15:15
52F：→ IBIZA: 你沒房沒戶籍 只能抽機率超低的外地名額 12/21 15:16
53F：推 sleepingyes: 高工作機會的地方別人買的起你買不起，是誰的問題比 12/21 15:17
54F：→ sleepingyes: 較大？不想屈就通勤，只想買高機能高工作機會的地方 12/21 15:17
55F：→ sleepingyes: ，那你本事還是你家資產比別人強？ 12/21 15:17
56F：噓 drea: 拿社會住宅跟國防比？？真天才 12/21 15:29
57F：→ kevin190: 這回文就是變形的雅利安人辯論法 12/21 15:33
58F：噓 NPC0214: 以前是營養午餐現在是潛艦，要不要乾脆說台灣軍隊解散算 12/21 16:15
59F：→ NPC0214: 了，噁心 12/21 16:15
60F：推 SouthEast62: 我寧可把我繳的稅金拿去買飛機潛艦，也不想讓任何 12/21 16:22
61F：→ SouthEast62: 一毛拿去養好高騖遠的魯蛇。如果是要顧及社會福利 12/21 16:22
62F：→ SouthEast62: ，請先確認你已經斷手斷腳或是智商沒過80，再來爭 12/21 16:22
63F：→ SouthEast62: 取利用公共資源照顧你！ 12/21 16:22
64F：噓 aimlin: 乾脆解散國軍 每年省幾千億 12/21 17:27
65F：噓 xra686: 社宅只跟租屋市場有關 12/21 17:32
66F：噓 roader28: 哦 12/21 17:39
67F：→ CCtonG: 無關，所以你管政府要蓋多少社宅，其實對大家沒有影響 12/21 17:59
68F：推 jaricho: 原po是打算繳一輩子房租在社宅嗎？ 是嗎？ 12/21 18:11
69F：→ siddp987: 社宅一次最多六年，時間到後又要抽一次籤！沒抽到還不是 12/21 18:16
70F：→ siddp987: 得租屋，這真的不是長久之計。太沒安全感 12/21 18:16
71F：→ kazami3019: 我記得潛艦是含廠房設備的價格 12/21 18:47
72F：噓 NCmax: 現在不流行換營養午餐了 換成社宅 12/21 22:57
73F：推 encoreg57985: 1台潛艦抵人家3-4台 這浪費太誇張 噓文的只能挑針 12/23 19:23
74F：→ encoreg57985: 解散國軍 不敢面對差價可蓋很多社宅的事實 12/23 19:23