作者humbler (獸人H)
看板home-sale
標題[新聞] 竹北天坑毀特斯拉欲國賠向誰提?楊文科:
時間Tue May 2 18:34:48 2023
連結:
https://udn.com/news/story/7324/7136159
內文:
2023-05-02 11:19 聯合報/ 記者郭政芬/新竹即時報導
竹北日前發生天坑塌陷吞沒特斯拉,車主想要求償卻找不到單位負責,只能暫交由保險公
司處理,媒體今天追問可向誰提出?新竹縣長楊文科回應,按規是道路的管轄權單位(意
指竹北市公所),公所則反駁相關權責機關是新竹縣政府,待司法部門進行調查後,事實
真相與權責釐定,必會清楚。
這名特斯拉車主面對新竹縣政府、竹北市公所和被懷疑造成天坑的豐邑建設3方互推責任
窘境,找不到人可負責,他曾說事隔兩天,卻遲遲未有相關單位與他聯繫,感受到「被拋
棄」。
對此,新竹縣府今天上午舉行縣務會報,工務處長江良淵表示,建商與車主預計今天會討
論車損的賠償,縣府也要求建商以透地雷達設備檢測建案四周的道路,確認是否有土質流
失造成坑洞,以免再次發生道路塌陷,縣府也要求建商未來每周至少一次的透地雷達的檢
測。
新竹縣長楊文科也當場裁示,目前的責任歸屬等因已進入調查,縣府將不再對外發言,以
免影響調查。其次,竹北的地質特殊,未來竹北市的新建大樓,報請縣府備查時,縣府要
了解建商是否有參考過往的經驗案例,以及施工的方法等,這些都要多加思考,以免再次
發生。
會後媒體追問楊文科,是否會國賠?楊文科回應,這要看當事人是否來申請,國賠主要是
政府「應注意而未注意」導致人民受到損害,依規定車主可提出來認定是否屬於國賠項目
,他也不排除任何想法,目前按照規定,道路是屬於誰的,就要向主管單位來提出。
對此,竹北市公所回應,民眾皆有申請國家賠償的權益,惟本案的相關權責機關是新竹縣
政府,待司法部門進行調查後,事實真相與權責釐定,必會清楚。關於道路的回填與鋪面
,待收到道路及建築的主管機關新竹縣政府公文與相關檢測資料後,再行業務執行,市公
所會為市民朋友的安全做最後把關。
縣府表示,已將此次工安事件提列為建築爭議的損鄰事件,立案列管,完成安全改善修復
後,建商要與受損戶達成和解或申請召開建築爭議事件評審委員會評議,縣府才會核發使
用執照。
心得:
出乎意料
沒想到國賠是竹北市公所要負責
原本以為是發建照的機關要負責
沒想到是道路管轄機關要負賠償責任
不知道特斯拉車主有沒有保險
直接出險可能會比較方便
不然國賠看起來蠻不容易的
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.220.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1683023692.A.3E0.html
1F:推 Robben: 新竹縣長管不到 結案 05/02 18:38
2F:噓 ur260: 你們人民要靠自己啊 05/02 18:39
3F:推 a9940597: 豐邑就是讚 05/02 18:47
4F:→ MTKer5566: 賠償遙遙無期 05/02 18:49
5F:推 evil0108: 道路地陷坑ㄧ堆 這案子還有人敢買嗎? 05/02 18:53
6F:→ asdzxc001: 踢皮球大賽正式開放 05/02 18:53
7F:→ poz93: 反正是保險公司去解決 05/02 18:53
8F:→ evil0108: 不過台灣人大概2個月就忘光了 繼續爽買 05/02 18:54
9F:噓 CHENCHEN666: 直接認定跟建商有關根本傻眼 無罪推定懂嗎? 沒證據 05/02 18:54
10F:推 ycl1999: 請查豐易的政治獻金留向哪一個帳號 是否有黑道涉入縣府 05/02 19:01
11F:→ ycl1999: 團隊成員之一 05/02 19:01
12F:→ MTKer5566: 交大房博士拿了好幾戶520急著出貨中 05/02 19:02
13F:推 ru04hj4: 車主不用擔心 交給保險公司 05/02 19:41
14F:→ ru04hj4: 還好有保險 不然欲哭無淚 05/02 19:42
15F:推 ZhuBeiCity: 這個新竹縣長到底是怎麼選出來的啊 有夠糟糕的 05/02 19:42
16F:→ MTKer5566: 這個縣長只是沒有像阿堅那麼高調,否則只會比草堅更慘 05/02 19:48
17F:→ MTKer5566: 草堅幾年前就一直高調佈局要進入中央 05/02 19:49
18F:→ MTKer5566: 蔡EE還為了他乾脆搞大新竹合併,結果現在呢 05/02 19:50
19F:→ MTKer5566: 公道五那個中油廠的事就不便多說了, 05/02 19:51
20F:噓 ZhuBeiCity: 然後對豐邑重罰台幣三萬 這種垃圾縣長還沒被抓去關喔 05/02 19:52
21F:噓 poi963841: 竹北人自己選的縣長 呵呵 05/02 19:53
23F:推 therockwx: 縣長真蚌 05/02 20:31
24F:推 howhow801122: 楊顆顆 05/02 20:57
25F:噓 ABJones: 垃圾縣長 05/02 21:23
26F:→ fairyofmoon: 哈哈新竹 哈哈竹北哈哈哈哈 05/02 22:31
27F:推 a77774444: 竹市棒球場由北區區公所負責? 05/02 22:33
28F:→ a77774444: 縣長罰豐邑3萬很重很心疼了,畢竟衣食父母 05/02 22:35
29F:→ yeng1217: 不再對外發言 免得OO生氣是吧 05/02 23:10
30F:噓 johnsongood: 縣府要了解建商是否有參考過往的經驗案例<-這句話真 05/03 00:38
31F:→ johnsongood: 的講幹話 05/03 00:38
32F:推 coonash: 慘,看這態勢,大概半年後又要塌了 05/03 11:44
33F:→ yeng1217: 過往經驗———浩瀚一品嗎ww 05/03 13:06
34F:推 huanyu2sp: 楊文苛此話一出 政治生涯堪憂 糟糕的人 05/04 08:30