作者anticipate (anticipate)
看板emprisenovel
標題Re: [問題] 《名劍‧秘刀‧妖姬》是臥龍生的作品嗎?
時間Wed Dec 16 13:42:38 2009
※ 引述《myb (馬阿彬)》之銘言:
: anticipate兄,你真的很厲害,武俠版推文要等30秒,你還推了這麼多,其實可以直接回
: 文啦!我都懶的等30秒了>_<
: 真的很感謝anticipate兄的熱心回答!也很佩服anticipate兄對武俠的執著與熱情呢!
: 所以,這部即便連『臥龍生開頭,他人寫後半部』這種可能都是零,而是100%的偽作囉?
因為我還有在別的版發文,所以是用切來切去的方式,確實是可以
直接回文的,我覺得這種機會是不存在的,我認為是百分之百的偽
作,如果分辨不出來這一點的,那絕對是對武俠的不熟悉。但不見
得寫的不好,因為以前武俠小說版權是採用賣斷形式,也就是作家
完成作品後,將整部小說的版權,賣斷給出版社,交易完成後,作
家甚至連重新修改作品的權力都沒有。
所以出版社收到很多新進的稿後,就選擇放個臥龍生、上官鼎、司
馬翎的名字,就出書了,最主要的原因是以前大都是租書店,所以
租書店只要看到這些名字,進書的機會大增,新作者因為風險大,
所以租書店大都選擇不進,這也是以前的武俠出版文化,到了後來
,這三個作家,尤其前兩個,假的比真的多很多,司馬翎大概是一
半一半,後來就真的是真偽難辨了,其實從風雲時代的回答就很詭
異,出版社出書竟然還用大陸某某出版社有出版過,XXX在XXX過世
前去問過,這種死無對證的事,不覺得很好笑嗎?而且所說的,但
不排除是掛名由他人寫,或臥龍生寫了開頭他人續尾的可能。這更
是誇張,世界上哪一家大出版社是用這種出書手法的?
何況看看下面大陸出版社的註釋範例,你覺得這種東西可信嗎?我是完全不信。
◎補充說明,關於臥龍生真品集集外集:
1. 系臥龍生先生去世後,太白出版的,共15部;
2. 臥龍生的故事框架,他人完成;
3. 臥龍生開的頭,因故停筆, 由他人續完;
4. 《夢幻之刀》為臥龍生遺作,只寫了一半就去世了,後面由他人代筆續完。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.175.23.21
※ 編輯: anticipate 來自: 76.175.23.21 (12/16 13:46)