※ 引述《[email protected]》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (螢幕上的瓢蟲)》之銘言： > > 東方不敗舉輕若重, 固然內力修為極高, 但卻不是閨房殊死戰的勝負 > > 關鍵因素, 他的速度才是. 讓令狐等人束手無策的, 是他的速度, 而 > 如果沒有內力，一動上手針就被打掉了 > 還打什麼?? > 如果沒有速度，一遭圍攻難免顧此失彼 > 還打什麼?? > 這兩者明明缺一不可、相輔相成，我不知道你非要挑一項講的意義在哪裡?? 這恐怕是您的偏見了. 不是我刻意強調速度, 而是書上就有例證. 閣下請先緩和一下情緒, 且靜心想想: 林平之練成辟邪劍法之後, 便約上余滄海報仇, 當時林平之的內力尚屬 三四流內力. 但是他要脅余滄海的身法, 以及迅雷般的速度殺掉青城派 兩名弟子時, 令狐沖在一旁是有看見的. 當時的令狐沖即使在之前已經 經歷過東方不敗的震憾教育, 但是在看見林平之施展辟邪劍法時, 仍然 直冒冷汗, 沒有信心能應付得來. 關鍵在哪裏? 還是在速度, 不在內力 上. 您說是吧? > > 非舉輕若重的內力, 當世有同等內力修為的人不難找, 但他的身形速 > ^^^^^^ > 去哪找?? 笑傲江湖當中一堆奇人異士, 像不戒和尚, 還有嵩山派左冷禪, 魔教任 我行, 少林方證大師, 這些人的內力修為就不見得比東方不敗低. > 笑傲又沒其他角色捏著針去盪開令狐冲的長劍 > 一切都是不明，你說好找就好找啊?? > 那麼掃地僧的隔空氣牆，也只擋過蕭峰、慕容復、和鳩摩智的攻擊而已 > 那要不要也說當世有同等內力修為的人不難找?? 如果您不把掃地僧當成神來看的話. 合逍遙派三大耆老之內力於 一身的虛竹恐怕就不見得低於掃地僧. > > 度才是顛覆當代武學的範疇, 凌駕一切武功的關鍵. 所以三大高手聯 > > 合起來, 居然還要佔下風. > > 這點閣下當無意見吧? :) > 然後呢?? > 我不知道你現在想表達什麼?? > 東方不敗要是沒了速度就是廢咖?? 您也無需過份聯想, 說到沒了速度就是廢咖這麼極端的比喻. 不就平心而論而已? 東方不敗若無速度優勢, 他仍算是當世的一流高手之一, 但不會是天下 第一. > 所以呢?? > 請問笑傲中誰有本事能讓他的速度優勢施展不開來?? > 同樣的，掃地僧若是被廢了武功，也是一樣任人宰割啊 > 問題是誰有本事廢了掃地老頭的武功?? > 如果有，那無庸置疑此人比東方和掃地僧強。 > 問題就是原作沒有這個人， > 所以在金庸改編寫出來之前，他們仍然保持"無敵手"的狀態，這是相當客觀的。 > 就算強如蕭峰，也有中毒衰弱的時刻，可是那能代表什麼?? > 要討論蕭峰的強度，不會拿他中毒被囚的時候出來比吧.... > 那為什麼你要一直假設如果東方不敗沒有速度的時候會怎樣?? > 這跟討論東方不敗的強度有關係嗎?? > 鬥雞鬥狗沒有先打斷一條腿再丟下去鬥的道理吧 =_= > 看到拳擊冠軍，我們也不會阿Q的說「如果你哪天雙手殘廢，說不定連我都打不過^^」 > > ※ 引述《[email protected]》之銘言： -- oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.246.178) ＠bbs.csie.ncku.edu.tw FrOm:59-105-52-86.adsl.dynamic.seed.net.tw