作者chinhao (霧裡的愛樂人)
看板clmusic
標題[閒聊] 臺中國家歌劇院的硬體問題
時間Sun Nov 6 10:45:22 2016
我在台中歌劇院看了兩次演出，一次在大劇場看萊因黃金(坐二樓，主要觀眾席的位置)，
一次在中劇場看冬之旅(坐四樓，中劇場只有二樓與四樓)。在我看來，這個歌劇院的硬體
設計很有問題。簡單的說，我覺得這不是一個讓觀眾能好好安心聽音樂看演出的地方。
大劇場
-> 大劇場的二樓進出動線怪異，上下一樓的樓梯太少，散場時很難疏散人群。
-> 廁所太少。大劇場的整個二樓只有一間廁所，而且動線怪異。因為只有一條狹窄的通
道，所以男女廁的使用者只能卡在一起排隊...
/////////////////////////////////////////////////////
中劇場
-> 一樣只有一個廁所，放在中劇場的二樓外面。
-> 中劇場的四樓沒有洗手間
-> 中劇場的四樓沒有電梯連接二樓跟四樓。
我散場的時候就聽到一堆奶奶抱怨以後不能買四樓的便宜座位了，因為樓梯爬不動。事實
上不要說奶奶抱怨，膝蓋不好不能爬樓梯的人買到這邊大概都會很痛苦。
這三點綜合在一起其實滿嚴重的。想像你中場休息要去上廁所，你只能爬兩層樓下到二樓
跟大家排隊，不過我想你應該會排在隊伍後面，因為不太可能跑贏二樓的觀眾。然後等你
用完洗手間，你還要再爬兩層樓回你的座位。我不太相信短短的中場休息可以作到這麼多
事情，除非您看的演出沒什麼觀眾，不太需要排隊用廁所。
另外中劇場二樓上四樓的樓梯燈光極暗，人多散場的時候其實相當危險，因為容易看不清
楚腳下踏的階梯。不過如果觀眾不多，大家慢慢走也就勉強可以接受。不然遲早會有人因
為燈光太暗而從上面滾下來。
--
FB粉絲頁: All Things Considered
https://www.facebook.com/BlogAllThingsConsidered/
部落格首頁
http://chinhaochen.blogspot.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.70
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1478400326.A.1D5.html
※ chinhao:轉錄至看板 Opera 11/06 10:45
1F：推 Warnerting: 不只硬體有問題啊 人員管理也糟 開演後2F12排最左側 11/06 10:52
2F：→ Warnerting: 的工作人員對講機還發出聲音... 11/06 10:53
3F：推 bobee: 聽起來很糟耶，廁所和動線設計不是很基本嗎？虧他外表如此 11/06 11:42
4F：→ bobee: 光鮮亮麗 11/06 11:42
5F：推 Tosca: 台中歌劇院連演出人員的動線也有問題 這個開幕就有反應 11/06 12:40
6F：推 oistrach: 同意，內部建築設計實在太有問題，人員素質亦待加強 11/06 12:59
7F：→ chinhao: 人員可以訓練，硬體幾乎不可能改了 11/06 13:15
8F：推 Vassili242: 就為了搞伊東的夢想結構，室內一堆空間根本設計超爛， 11/06 14:17
9F：推 Vassili242: 浪費一堆空間，一樓那麼大好像也只有一間廁所，裡面小 11/06 14:17
10F：推 Vassili242: 便斗還超少個，上次去看萊茵黃金，連男生都大排長龍 11/06 14:17
11F：→ redhh: 我覺得超扯的，這個根本是商業導向下來的失敗設計品 11/06 16:47
12F：→ redhh: 繡花枕頭，耐看不耐用 11/06 16:47
13F：推 pariah: 到歌劇院又不是為了去小便 稍微忍耐一下會怎樣 不高興 11/06 17:52
14F：→ pariah: 可以尿在洗手台啊 11/06 17:52
如果您願意這麼做就這樣做吧
※ 編輯: chinhao (123.192.244.70), 11/06/2016 18:14:26
15F：推 paladin499: 樓上的邏輯如果套用在餐廳，那在101鼎泰豐小便就是 11/06 18:30
16F：→ paladin499: 正常了... 11/06 18:30
17F：推 Kaede5908: 已經不想吐嘈某P了 11/06 19:23
18F：推 snepwcl: 今天在中劇場看冬之旅也是問號一大堆 11/06 20:25
19F：→ snepwcl: 前台人員訓練大有問題 11/06 20:25
20F：→ snepwcl: 動線部分只能用軟體補救吧（遠目）但我老實說歌劇院前台 11/06 20:26
21F：→ snepwcl: 需要換訓練團隊，我很不能理解他們的執行方式 11/06 20:27
22F：推 huguenot: 真的設計很有問題～而且這些問題幾乎是很難改了 11/06 21:41
23F：→ papillons: 我很疑惑我是去看戲的為什麼賣店要賣柳宗理不鏽鋼餐具 11/06 23:12
24F：→ papillons: 標示很不清楚我繞了整圈才找到自己的入口 QQ 11/06 23:13
25F：→ papillons: 內部樓梯又好暗好暗，就台中歌劇院大逃殺，真的 11/06 23:13
26F：推 Vassili242: 某P：歌劇院不是為了小便 賣餐具可以讓你尿在裡面 11/07 00:12
27F：→ alanzeratul: 外地人一年聽一兩次只想知道音響怎樣? 11/07 19:06
28F：推 hbk520: 不要逢P就酸啦,搞到我常直覺柯P又怎麼了..他說的部分有理 11/07 20:04
29F：推 zero7689: 民生需求是最基本的，連這都做不好還談甚麼更高深的目標 11/08 12:58
30F：→ zero7689: 更何況，名字叫歌劇院但今度年只有安排一場歌劇演出，這 11/08 12:58
31F：→ zero7689: 算哪門子的歌劇院 11/08 12:58
基本上我不認為這是歌劇院。英文譯名的theater，或是戲劇院其實更接近現況
兩個舞台基本上都是綜合型的演出場所，
也就是要演歌劇也要演音樂會，當然還有戲劇歌仔戲等等
以台灣的整體歌劇現況，要推出真正的歌劇院，那還很有的等。
基本上沒有任何單位可以一季推出兩套完整製作的歌劇演出
※ 編輯: chinhao (140.112.104.68), 11/08/2016 13:13:45
32F：推 sonia16: 其實大劇院三四樓都有都有電梯到二樓，只是很隱蔽 12/01 16:05
33F：→ sonia16: 但人潮疏散的樓梯電梯太窄太少沒錯，萬一失火不敢想 12/01 16:06