作者Scape921 (好危險)
看板car
標題[情報] Porsche Taycan實際路測表現遠超EPA數據
時間Tue Jan 28 05:15:52 2020
原文:
https://tinyurl.com/s9qgvfh
簡單翻譯:
這位記者受Porsche邀請試駕Taycan
在436 miles的旅程中
以正常的駕駛方式 維持與車流一致的速度
(但有提到他跑到一台Model 3的旁邊大腳 LOL)
Taycan在續航力方面遠遠超過EPA所公布的數字
在文章結尾
他提到雖然Taycan在EPA的測試中是能耗最差的
但是如果能耗是你購車的第一優先
那麼你本來就不是Taycan的目標客群
他也提到Taycan是目前最好的電動跑車
P.S.: 該名記者提到他也是Tesla Model 3車主
=====
心得:
雖然你知我知獨眼龍也知
EPA的數據跟實際上路的數據有差距
但是別家都是 -20% 是實際數據
怎麼Porsche +20% 才是實際數據呢?
=====
延伸閱讀:
https://tinyurl.com/s56unpp
Tesla Model 3 LR AWD 力壓群雄
電池開到掛達成270 miles的成績
(EPA Rating: 322 miles)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.196.147.203 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1580159756.A.2BD.html
1F：推 hanchueh : 比特斯拉最貴的車還貴1.5倍 台灣可能超過2倍 01/28 05:40
2F：→ hanchueh : 當然要說自己最好 01/28 05:40
3F：推 sheng76314 : 具體來說是好在哪裡？沒講 01/28 06:35
4F：推 aresa : 有種同一段路反方向開回去 01/28 06:37
5F：→ gso1987 : 所以到底賣了幾台？ 01/28 07:20
6F：→ nnz938 : 所以偽教主買了沒？ 01/28 07:55
7F：推 gx9900824 : 就跟BMW的馬力一樣 實際比帳面高 01/28 08:46
8F：推 Miralles : 436mile？反正我是信了 01/28 09:34
9F：推 sibala : 他是跑三段134,143,159英哩，然後去算耗能 01/28 10:06
10F：→ sibala : 這種跑間段然後推算整體哩程數，對電動車其實不準 01/28 10:08
11F：→ sibala : 滿電跟低電量時耗能會有差，最簡單還是 01/28 10:09
12F：推 hanchueh : 這個只是用平均電耗算出來的 根本不準 01/28 10:10
13F：→ sibala : 從頭開到尾去測，像上次測各個電動車的測試一樣 01/28 10:10
14F：推 SakuraHana : 反觀有人實測特斯拉長程版，270公里就從滿電掉到20% 01/28 10:25
15F：→ mars0009 : 懷疑epa數據造假就快點告 01/28 10:25
16F：→ SakuraHana : 大概只有測試值的一半… 01/28 10:26
17F：→ mars0009 : 花錢請記者寫文章卻不敢告 怕法院認證? 01/28 10:26
18F：→ mars0009 : 保時捷現在是質疑EPA偏袒特斯拉就對了? 01/28 10:28
19F：推 axlfun : 他們家的油車能耗也不是重點啊 01/28 10:31
20F：推 Miralles : 喜歡就去買，續航對有錢人不是問題（？？？） 01/28 10:51
21F：推 Miketroutla : 事實啊，開著車就跑市區耍帥或郊區兜風的，根本不可 01/28 10:54
22F：→ Miketroutla : 能開長途，里程要這麼高幹嘛 01/28 10:54
23F：推 joybarbarian: 保時捷電車是標榜激烈操駕性能也不衰退 01/28 11:01
24F：推 lonelyla : 誇一下其他廠牌的電動車副教主馬上被釣出來 01/28 11:10
25F：推 cfk301 : 拉拉跟姐姐各路網軍大戰...精彩可期！ 01/28 11:20
26F：→ cfk301 : 不過都要入坑了當然是挑名牌... 01/28 11:21
27F：推 toeic900 : 又沒人逼你買taycan 01/28 11:37
28F：推 blademaster : 時速436mile也太恐怖了吧 01/28 11:51
29F：推 AAApower : YYP說的. 01/28 12:01
30F：→ AAApower : Porsche在 鄙視鏈 上層 01/28 12:01
31F：→ AAApower : 可以鄙視Tesla 01/28 12:02
32F：推 gooooogle : 想要porsche省油省電應該是有什麼誤會，他們家油車 01/28 12:15
33F：→ gooooogle : 也是很耗油4-6之間... 01/28 12:15
34F：推 dtfg : 盤子們表示信心增加了 01/28 13:05
35F：推 CrazyMika : 盤仔 E Hybrid很省油阿～又跑得快又豪華 01/28 13:15
36F：推 cityport : 開保時捷的人會關心油耗續航嗎? 01/28 13:51
37F：→ cityport : 說開豐田的我還信 01/28 13:52
38F：→ lancelot123 : 一堆人犯根本上的邏輯錯誤，不注重油耗不代表不重視 01/28 13:58
39F：→ lancelot123 : 續航。保時捷油車隨處可加油妥善又高不怕顧路，但電 01/28 13:58
40F：→ lancelot123 : 車沒電是會顧路的，有車主敢說不重視續航？ 01/28 13:58
41F：推 ltou : 開跑車是想開多遠啦 01/28 13:59
42F：推 DYE : 豪華品牌本身屬性就是盤 01/28 14:34
43F：→ DYE : 若是只是告訴別人cp值多高，做不了高級品牌 01/28 14:36
44F：→ DYE : 電動車只需要在你使用場景下續航力夠就好 01/28 14:37
45F：→ car88929 : 特斯拉擁護者好了啦 01/28 16:49
46F：推 leaveleft : 保時捷內裝我是很喜歡（要選配）,主觀上特斯拉內裝 01/28 17:27
47F：→ leaveleft : 真的輸保時捷太多了，保時捷的皮椅，縫線，還可以 01/28 17:28
48F：→ leaveleft : 客製化一堆顏色金屬... 01/28 17:28
49F：推 QQ5566 : 什麼時候Tesla有資格跟保時捷比？台灣的都比不上 01/28 19:43
50F：推 dtfg : 保時捷車真的做的不錯，內裝真的好，只可惜台灣要盤 01/28 19:45
51F：→ dtfg : 子價買 01/28 19:45
52F：→ Scape : 自己花錢找記者測比EPA標準多20%然後呢？ 01/28 21:34
53F：→ Scape : 入門款Model 3 SR+ 續航力250miles就比這測出來的 01/28 21:34
54F：→ Scape : 225~241miles還要多了。 01/28 21:35
55F：→ Scape : 說不在意續航力結果最在意的反而是Porsche自己 01/28 21:35
56F：→ Scape : 之前已經講過他們另外找別公司來做測試比EPA要高還 01/28 21:36
57F：→ Scape : 不夠，又再花一次錢找了位記者做相同的事情 01/28 21:37
58F：→ Scape : 真這麼在意續航的話還不如把錢省下來做研發 01/28 21:37
59F：推 zx2767842 : 所以比model3好在哪呢 01/28 22:26
60F：→ suitup : 什麼 特粉也有臉說人家不如錢省下來搞研發？ 01/28 23:48
61F：→ Scape : 某人是錯亂了在胡言亂語嗎？Porsche花那麼多錢在做 01/29 00:19
62F：→ Scape : 廣告做宣傳，續航不行也要花錢找人把同樣的事做好幾 01/29 00:20
63F：→ Scape : 次，結果電動車的本職續航力連別人入門都不如 01/29 00:21
64F：→ Scape : 這還不用回家埋頭研發嗎？ 01/29 00:22
65F：→ Scape : 還在那特粉怎樣怎樣，這種一上來就扣帽子的回文根本 01/29 00:23
66F：→ Scape : 就是想引戰而已 01/29 00:23
67F：→ Scape : 上面大多數板友都是在針對事件或車廠發表自己看法 01/29 00:24
68F：→ Scape : 就只有某幾個少數ID在針對板友回文只想引戰看熱鬧 01/29 00:25
69F：推 hanchueh : 反正針對人的話就檢舉囉 01/30 14:34
70F：推 keyut2433: 我選擇買model3然後剩下的差價給我現金. 02/04 05:27