作者wisdom ()
看板biker
標題Re: [閒聊] 四行程125CC引擎最高能榨出多少馬力
時間Tue Jul 7 16:28:04 2020
以下嘴炮
馬力是引擎輸出扭矩跟當下轉速的乘積
所以知道扭矩跟轉速,就可以推算出馬力
但原PO的條件太發散
譬如NA引擎的最大扭力跟排氣量基本上有絕對的正相關,所以知道排氣量,就可以知道預
估的最大扭力
但是如果可以掛增壓的話,扭矩輸出理論上可以無限制增加(當然前提是機構要能承受的
前提)。所以增壓這個條件要先限制,不然會討論不完。
所以不給增壓,我們就可以抓出理論的扭力上限,大約是1.2~1.3kgm,既然是嘴炮,我們
就抓到頂好了,賞公子一個1.3kgm。
再來是轉速問題,機件能允許的轉速有一定限制,內燃機引擎一般受限在活塞上。雖然這
個數據很久了,但參考價值還是很大,活塞的理論速度上限大約在25M/s。
所以只要知道引擎的行程,就可以逆推轉速的上限,就能算出理論能輸出的最大馬力
當然這裡也許就會有人說,那我們就搞一個超大BS比,讓活塞面積最大化,行程超小,這
樣就可以讓轉速爆表,馬力也可以爆表。
然而實際上,如果BS比過大,會造成很多其他問題,譬如燃燒室形狀會邊得極端扁平,對
火焰擴散會是很大的問題,另外壓縮比也會變得非常低,氣門沒有足夠的重疊角,猝熄層
面積過大等等。會造成引擎整體運作效率大幅下降,前面那個1.3kgm可能只剩下0.3。所
以不可能無限制的增加BS比來換轉速,即使換到了,扭力下降也會讓提升轉速的效果被抵
銷。
所以這裡要參考一個數據,一般高轉化的引擎,BS比多在1.5左右,譬如小黃蜂,缸徑43.
5,行程33.8,BS比是1.43
我們就用1.5來計算,可以算出排氣量125,單缸的缸徑x行程分別是62mm x 41.3mm
然後從行程跟理論最大活塞速度可以逆推最大轉速是17000RPM
假設先不考慮其他因素
讓這顆引擎在17000RPM輸出最大扭力1.3kgm
此時的最大馬力是30.3p
這裡只考慮單缸引擎,如果是4缸引擎
因為每一缸的缸徑行程都更小
所以可以拉到更高的轉速(當然前提是其他機件都要能承受)。這部分有興趣就自己延伸吧
以上嘴炮
※ 引述《op840906 (LOVEISFOURLETTERSWORS)》之銘言:
: 現在因為環保因素跟引擎需要耐用的原因
: 車廠常常會用很多方法將引擎的馬力限制住,
: 以現在普遍的125cc來說,平均馬力落在9~10之間
: 那肥宅我很好奇,假若不考慮什麼環保因素跟引擎耐用度的話
: 125cc的機車到底能夠榨出多少馬力呢,有沒有30P呢?
: 二行程引擎不列入討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.3.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1594110488.A.C34.html
1F:推 jason820514: 專業推07/07 16:37
2F:推 YJM1106: 這時候就想起二行程遙控車引擎多瘋狂,21級(3.5cc)在33007/07 16:55
3F:→ YJM1106: 00轉可以輸出2.75HP(極限44000轉),換算125cc(35缸XD) 07/07 16:55
4F:→ YJM1106: 可以推出近百匹馬力07/07 16:55
5F:→ wisdom: 問題是你換算到125cc時,根本不可能拉超過20000轉。07/07 17:03
6F:→ wisdom: 除非你用3.5cc並35缸輸出,多缸化可以提高轉速07/07 17:04
7F:推 YJM1106: 這個清楚啦,缸徑16mm 衝程17mm 有夠小的才能拉這麼高轉07/07 17:08
8F:推 XDylan: 推嘴炮07/07 18:31
9F:→ ptrex: 遙控車不是吃類柴油嗎?07/08 04:53
10F:→ wisdom: 遙控車以前好像吃木精(甲醇)?07/08 07:02
11F:→ wisdom: 對了,燃料不同,同排量下的扭力能力也會不同。所以這個內07/08 07:03
12F:→ wisdom: 容是以汽油為基礎。07/08 07:03
13F:推 ayuhb: 遙控車是工業酒精+nitro07/08 08:21
14F:→ ayuhb: 1:5 比例有汽油的不過廢到笑07/08 08:23
15F:推 gamewed: 推一個 基本上榨高轉就能乘數堆疊出馬力數字 但好不好騎07/08 10:59
16F:→ gamewed: 又另一回事 尤其CVT07/08 10:59
那是肯定的,NA引擎高轉化的過程,肯定會為了讓最大馬力出現在高轉,而犧牲低轉的輸出,甚至低轉根本無法輸出,可能怠速要6000轉之類的。
如果有可變進排氣或可變氣門技術,這個狀況可以被改善,但不會被解決。因為一些設計一開始就註定是這個結果了。
原po的命題沒說到騎乘體驗,連環保都不在乎了。所以先不考慮這些,
所以小黃蜂低轉時跟野狼沒兩樣不是幹話。真的就是這麼軟。
※ 編輯: wisdom (39.13.3.105 臺灣), 07/08/2020 11:10:05
17F:推 Debian: 推薦文章。 07/10 02:12