作者CuLiZn5566 (同理心5566)
看板WomenTalk
標題Re: [心情] 為什麼台灣會讀書的要被霸凌啊
時間Mon Sep 26 12:36:56 2022
※ 引述《donaldmusk (DonaldMusk)》之銘言：
: 是因為台灣人的平均教育水平還不足以欣賞高級知識嗎
辛辛那提說到底也不算甚麼高級知識....
: 在台灣 會讀書的老實人從小被不會讀書的8+9（和少數會讀書的精明人）欺負到大
真的會念書的
且不論國中念哪裏
高中應該已經在前三志願了
在前三志願還能被前三志願的8+9欺負
這個只能說是邊緣人啊
而且會念書說到底也只是考試分數高一點
誰說一定是老實人了？
綠斑高層哪一個不是112畢業的
用台灣人的角度來說算很會念書了
他們這些人算是老實人？？？？
: 高虹安也不像柯文哲選前就在炫耀他台大醫科的學歷
: 那被攻擊還可以說是他自己囂張在先
: 高虹安只是因為被抹黑 反擊的時候嘴了一句中華夜間部就被攻擊到現在
政治人物本來就應該謹言慎行
你沒事都可能被抹抄襲
你跑去嗆人家中華夜間部
中華大學在新竹ㄟ
你跑去嗆在地的學校
真的有要選這裏的市長嗎？？？
: 好不容易讀完PhD 結果連僅存的優勢都不能拿來反擊
念完PhD有特別了不起嗎？
而且這個有啥好優勢的？
: 出社會後還要被8+9政敵和8+9選民網爆
有本事就不要+9選民的票啊
人家塔綠班敢說不爽不要投
你辛辛那提等級的高學歷
也可以比照辦理
不要低端選民的票
: 這社會是不是很不尊重讀書人啊
讀書人到底有啥好尊重的
讀書人一樣要吃喝拉撒
而且在台灣你會讀書的話
你這輩子受到的政府補貼就是比不會讀書的人來得多
會讀書已經是既得利益者了
好處都已經被佔盡
還要別人給尊重
這有這麼吃人夠夠的嗎？
而且大學部學歷也就是師大而已
這樣就叫做會讀書
那麼考上台清交的那群人叫做甚麼
天才？
當一個政治人物謹言慎行本來就是基本
學歷好本來就應該低調再低調
更何況學歷也稱不上多好
這時候就敢出來開嗆
雖然說塔綠斑圍剿這件事情很蠢
完全擺明就是在藐視選民的智商
但是會有這個結果只能說高自作自受
面對一個雙撤銷碩士
乖乖閉嘴就能贏了
亂說話才導致這種奇怪的局面
這麼簡單的判斷都不清楚的政客
只能再再的說明
她念書的確不是她最在行的事情....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.237 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1664167018.A.89C.html
1F：→ donaldmusk: 因為PhD很難唸啊 在我看來中央以上的PhD都不是可以輕 09/26 12:38
2F：→ donaldmusk: 鬆拿到的 09/26 12:38
3F：→ donaldmusk: 當然不同學校的等級一定有差 可是過程中付出的汗水不 09/26 12:39
4F：→ donaldmusk: 會少 09/26 12:39
社會上辛苦的事情多了
念PhD絕對不是最辛苦的
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.237 美國), 09/26/2022 12:41:00
5F：推 SweetLee: 會說出猩猩那提不是什麼好學校的 心理大概更歧視中華大 09/26 12:48
6F：→ SweetLee: 學夜間部吧 09/26 12:48
7F：→ donaldmusk: 這個ID就只看的起QS前100的學校 09/26 12:52
也不是說看得起看不起的問題
你都用高學歷下標題了
真的"高"學歷台灣人跑去念世界頂校的也不在少數
結果你們討論的高學歷就只是
辛辛那提 VS 中華夜間部
這個說到底真的屬於"高學歷"的範疇嗎？
本來一個塔綠斑在那邊轉移焦點的詭計
結果現在看下來好像台灣人心目中的高學歷
只要洗個洋博士就算很高了
雖然說學歷本56真的覺得不太重要
但是甚麼是高甚麼是低
這種差別還是稍微分辨一下好嗎
不要讓人家覺得台灣人的世界觀都如此的鼠目寸光
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.237 美國), 09/26/2022 13:06:26
8F：推 InDer5566: 推你一個 09/26 13:04
9F：噓 AbdulRauf: 塔綠班用歧視辛辛那堤來示範不能歧視低學歷，真的是很 09/26 13:09
10F：→ AbdulRauf: 有台灣價值 09/26 13:09
11F：噓 ioozar: 可悲 09/26 13:13
12F：→ donaldmusk: 我這篇沒說辛辛那提是高學歷啊 但是比中華高是事實吧 09/26 13:13
13F：→ donaldmusk: 高一路讀到PhD 讀過的書比林智堅還有4X貓多是事實吧 09/26 13:13
14F：→ donaldmusk: 高光是碩論的參考文獻量可能就比學店仔大學四年讀的 09/26 13:15
15F：→ donaldmusk: 書還多了 09/26 13:15
16F：→ donaldmusk: 如果今天是學歷比高虹安更高的人攻擊他就算了 但是學 09/26 13:16
17F：→ donaldmusk: 店仔s攻擊真博士還佔輿論高地我就覺得很奇怪 所以發 09/26 13:16
18F：→ donaldmusk: 個文想問這種現象 09/26 13:16
19F：→ castjane: 問題鴻海跳票3次 09/26 13:18
20F：→ castjane: 不信任鴻海所以不投高 09/26 13:18
21F：推 starwillow: 你被媒體帶風向了啦，她沒有歧視瞧不起中華大學夜間 09/26 13:24
22F：→ starwillow: 部，她是說她沒有像林念台大抄襲洗學歷 09/26 13:24
23F：推 caramelputin: 重點就不是學歷，是抄襲 09/26 15:01
24F：→ Laurara: 她發言用詞沒給人這種感覺就不用道歉了 她的幕僚跟助理 09/26 15:09
25F：→ Laurara: 爛到有剩 失言道歉也不是第一次 09/26 15:09
27F：→ Laurara: 然後只要說辛辛那提 師大資訊教育系 鴻海資策會 也沒好 09/26 15:12
28F：→ Laurara: 到可以說是學霸高手 就一律被認定是塔綠班 09/26 15:12
29F：→ Laurara: 高至少道歉 粉絲硬拗真的無腦 沒比塔綠班小粉紅好多少 09/26 15:13
30F：→ MM1956: 問題的是她真實想法和行為完全是兩樣，只能說雙面人而己。 09/26 15:16
31F：→ Laurara: 她的本意如何就不揣測了 但是政治人物講話用詞不精確本 09/26 15:22
32F：→ Laurara: 來就活該被罵 粉絲護航無腦到處洗她沒那個意思比較討厭 09/26 15:22
33F：→ MM1956: 樓上相信她沒想過嗎?!..其實連她前同事也這樣覺得她第一次 09/26 15:26
34F：→ MM1956: 開記者會說是真話....只能說和她沒相處過..還是不要相信所 09/26 15:28
35F：→ MM1956: 謂政治人物..連柯文哲碰到政治完全變樣。 09/26 15:28
36F：推 Laurara: 想法如何是可以拗的 所以才一堆護航說她沒那個意思是媒 09/26 15:43
37F：→ Laurara: 體亂寫 至於留美博覺得自己很棒很努力 是很正常的 至少 09/26 15:43
38F：→ Laurara: 屌打一般人還是綽綽有餘 要說學霸我只佩服黃國昌老師 09/26 15:43
39F：→ MM1956: 沒人否認她留美博，問題是她唸完後和種種行為.. 09/26 15:46
40F：推 Laurara: 其實她那時候在那邊唱塔綠班之歌我就覺得滿扯了 大概可 09/26 15:50
41F：→ Laurara: 以想見身邊的助理幕僚及自己完全都沒政治敏感度 你可以 09/26 15:50
42F：→ Laurara: 想像如果蔡英文臉書寫4%仔 網路會怎麼暴動吧XD 09/26 15:50
43F：噓 VinShen: 通篇論點都直接建立在選民素質低是理所當然的這件事上 09/26 16:57
44F：→ lazulum: 中壢李姓鄉民嘛，不過是看黨證投票的咖罷了 09/26 19:20
45F：→ lazulum: 顏色對了，貪污腐敗都能護航 09/26 19:21
46F：推 blessbless: 反正都比抄襲的仔好XD 09/26 20:47