作者pipiboygay (喜歡男人的男生)
看板WomenTalk
標題[問題] 民法關於遺產的"特留分"非常奇怪
時間Sat May 7 09:55:53 2022
民法上有針對遺產的特留分很奇怪，我隨便舉一個例子
A生前可能跟兄弟姊妹毫無來往聯絡
可是卻可以在A去世的時候，來領他的遺產
假使A有結婚卻沒小孩，縱使A在生前立遺囑說要將遺產全部給配偶
可是有立遺囑，一樣是白搭沒用，兄弟姊妹照樣可以來拿民法上他們的特留分
這樣不是很奇怪嗎???A生前都是他老婆/她先生在照顧，醫藥費也是另一半在張羅
兄弟姊妹豪不關心，也未對A有任何付出
可是為什麼在A死後，還可以跟A的配偶爭奪遺產??這不是很詭異嗎?
這樣不是也違反當事者的意願呀
但就算A有立遺囑也沒用，現行民法還是要分給兄弟姊妹，那這樣民法不是違反人權嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.212.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1651888555.A.315.html
1F：推 Prokennex: 可能是小三條款吧，不然生前就要有規劃性的轉給配偶。 05/07 10:04
2F：推 mingti: 有配偶就輪不到兄弟姊妹繼承啊 這邊沒有特留分的問題 05/07 10:08
3F：→ Prokennex: 民法很重名份和血緣(血親)，生前轉手也有風險在，例如 05/07 10:10
4F：→ Prokennex: 身無分文了就不理你了；特留也有存在的考量，例如明明 05/07 10:10
5F：→ Prokennex: 小女兒生前最孝順，卻可能因為傳統觀念被遺囑限制一毛 05/07 10:10
6F：→ Prokennex: 都沒有，全部給兒子，很難兩全啦。 05/07 10:10
7F：推 mingti: 我好像搞錯了XD忽視我吧 05/07 10:11
8F：→ Prokennex: 嘿，要過配偶、子女這關，父母手足才輪到，不會同時。 05/07 10:14
9F：→ aweee: 就血緣保障名額啊 05/07 10:26
10F：推 sdamel: 法律人的粉紅泡泡 05/07 10:34
11F：→ sdamel: 不過好像是1068左右的樣子，可以經由遺囑或家暴紀錄等方式 05/07 10:36
12F：→ sdamel: 取消特留份，不過這應該要上法院處理 05/07 10:36
13F：推 fzxcvbna: 反思，特留分也能保障理應繼承卻拿不到的問題 05/07 10:44
14F：→ heered: 怎麼不說一堆嫁出去的女兒沒得分，還要回娘家照顧病老的 05/07 10:55
15F：→ heered: 父母，然後遺產都給不孝兒子的例子 05/07 10:55
16F：噓 yniori: 血緣~真不爽就剝奪他的繼承權阿~都有規定的~查察看就知囉~ 05/07 10:59
17F：推 drph: 特留分是為了避免無經濟能力和話語權的家族成員被放生的問題 05/07 11:01
18F：→ drph: 。手足的特留分是應繼分的三分之一，而與手足分產的時候配偶 05/07 11:01
19F：→ drph: 的應繼分是全部財產的三分之二。等於所有手足的特留分加起來 05/07 11:01
20F：→ drph: 也只是財產的九分之一，配偶一人可拿九分之八；對於配偶而言 05/07 11:01
21F：→ drph: 根本沒差多少 05/07 11:01
22F：→ drph: 但反過來說，如果是無維生能力(年幼、失能)的手足，即使被惡 05/07 11:05
23F：→ drph: 大嫂/惡姐夫侵吞財產，也可能靠這九分之一暫且維生至尋求到 05/07 11:05
24F：→ drph: 社會救濟。所以民法特留分是必要的 05/07 11:05
25F：推 kamayer: 夫妻贈與沒有贈與稅跟土地增值稅 可以在生前趕快過一過 05/07 11:10
26F：推 baliallin: 那就領養一個吧。我是寧可全燒掉也不留一毛給我妹 05/07 11:20
27F：→ hat13201: 這是為了保障被惡親戚趕出家門不讓繼承財產的單親或無父 05/07 11:23
28F：→ hat13201: 母的幼小子女所設計的條款吧 05/07 11:23
29F：→ Prokennex: 但也保障到了生前未盡孝道與突然蹦出來的生子，兩難啦 05/07 11:39
30F：推 shermanqoo: 沒特留份女生肯定拿不到半毛啦 05/07 11:48
31F：→ shermanqoo: 還有沒有謀生能力手足也是 05/07 11:48
32F：→ brella: 看一下立法理由吧 05/07 11:56
33F：噓 motherlay: 你國中公民要不要重讀 05/07 11:57
34F：推 OldGBy: 配偶跟兄弟姐妹的應繼分是1/2吧？/2/3是對祖父母吧？ 05/07 11:58
35F：→ OldGBy: 其實民法真的很難圓滿啦，對人的利益只能做到次佳沒有最 05/07 11:59
36F：→ OldGBy: 佳解答的… 05/07 11:59
37F：→ OldGBy: 如果老翁膝下無子嗣上無父母，生前靠兄弟姐妹照顧維生，名 05/07 12:02
38F：→ OldGBy: 下有多筆房產但有一感情不睦但老翁卻單方面深愛的配偶，這 05/07 12:02
39F：→ OldGBy: 時候特留分對他的兄弟姐妹不重要嗎？ 05/07 12:02
40F：→ cat0429: 你這個例子很怪。既然不想留給手足，為什麼不生前就轉到 05/07 12:07
41F：→ cat0429: 配偶名下？感覺他更防配偶耶！所以一個懷疑自己配偶的人 05/07 12:07
42F：→ cat0429: ，真的只是單方面手足不聞不問？ 05/07 12:07
43F：→ motherlay: 理由同上 特留分是為了家族中的弱勢 05/07 12:07
45F：推 magic999: 等你自己照顧大半輩子卻拿不到遺產就知道立法用意了 05/07 12:55
46F：推 ibaby: 有特留分也沒用啦 多的是女兒被父母情勒簽放棄 05/07 12:55
47F：推 ling0101: 就算都轉給配偶，那配偶隔天車禍死了怎麼辦呢？變成配 05/07 13:39
48F：→ ling0101: 偶的手足可以分XD 05/07 13:39
49F：→ t123540: 法盲來洗文？ 05/07 13:44
50F：推 devilmanamon: 配偶還是拿三分之二啊 05/07 13:47
51F：推 huiminyu: 沒有財產，沒有這種困擾 05/07 13:50
52F：推 jamescle23: 還有順位問題欸大哥 2樓解釋了 05/07 14:05
53F：噓 s942816: 全部充公就什麼問題都沒有了 05/07 14:09
54F：噓 toehold: 配偶都配偶的阿 05/07 14:10
55F：推 reinakai: 父母在世時 子女預先簽的拋棄繼承都是無效的喔 05/07 14:51
56F：推 a402132000: 血緣04暴力 05/07 15:02
57F：→ goodid520: 很多人不懂法 有配偶但是沒子女 兄弟姊妹還是可以分哦 05/07 15:03
58F：推 SweetLee: 關鍵在你不生子女啊 不然死了分給父母 父母死後也是分 05/07 15:14
59F：→ SweetLee: 到兄弟姐妹 05/07 15:14
60F：噓 pride014: 這個其實可以解啦但不想免費告訴你嘻嘻 05/07 15:30
61F：推 billy4305: 因為你拿特例講通則 當然會行不通 05/07 15:36
62F：推 pj1004: 反個方向說 今天你盡心盡力照顧你老爸 結果你老爸只喜歡另 05/07 16:13
63F：→ pj1004: 一個不回來照顧他的兒子 遺囑表示遺產全部要給他 特留份現 05/07 16:13
64F：→ pj1004: 在保護的是誰？ 05/07 16:13
65F：推 Prokennex: 真的很多在事務所直接打起來的、半威脅半情勒要妹妹放 05/07 16:14
66F：→ Prokennex: 棄繼承的、子女未成年後面有軍師的，家族失和很多名人 05/07 16:14
67F：→ Prokennex: 例子就在那，錢就夠複雜還有不動產。有機會去民事庭旁 05/07 16:14
68F：→ Prokennex: 聽，真是精彩，當作開一下眼界吧。 05/07 16:14
69F：推 after1: 你可以打官司去舉證A未盡撫養義務啊 05/07 16:34
70F：推 h100733: 可以先過戶啊 05/07 16:57
71F：推 zuan: 推65樓 05/07 17:39
72F：推 jamescle23: 也沒說父母還在不在 05/07 17:50
73F：噓 symeng: 沒有繼承權哪來特留分的問題 05/07 17:51
74F：推 zoutzuur: 書不要讀一半 配偶是第一順位 兄弟是第二 05/07 17:55
75F：推 zoutzuur: 而且你真的不想留特留份用壽險的形式不就好了？ 05/07 17:58
76F：噓 Leon0810: 你是不是誤解啊，順位根本不同欸。 05/07 18:00
77F：推 lily08320: 因為以前私生子跟不留給女兒的老人太多了 05/07 18:14
78F：→ ru88atgs: 某樓，配偶沒有順位問題，是絕對繼承當然繼承，差別是和 05/07 18:22
79F：→ ru88atgs: 順位分多少而已 05/07 18:22
80F：推 b80357693: 保單受益人可給第三人 小三小王也可以 05/07 18:39
81F：推 lunanightcat: 全部給我不就沒問題了 05/07 18:52
82F：噓 maipien5487: 阿又不能盡善盡美 不然你說看看要怎樣 05/07 19:32
83F：→ maipien5487: 整天哭夭法律有問題 怎麼不去法院看看 05/07 19:32
84F：噓 xmasgangfox: 重讀 05/07 20:05
85F：噓 anitgirl: 有配偶哪來兄弟姐妹能分 05/08 02:12
86F：→ anitgirl: 除非沒子女父母，但若是那樣，也才 1/6 ，影響不大 05/08 02:20
87F：→ goodid520: 大哥 我隨便一個二代朋友 手上房屋和股票至少3億 05/08 02:46
88F：→ goodid520: 3億的1/6 就五千萬台幣 你說影響不大? 05/08 02:47
89F：噓 nova27: 也有可能是配偶都不照顧 都是兄弟姐妹在幫忙 05/08 02:59
90F：噓 Hatewoman: 你是不是看不懂中文?特留分不是這樣分的 05/08 03:15
91F：推 ms0286415: 我怎麼記得特留分是給直系血親的? 05/08 03:37
92F：→ ms0286415: 包括配偶 05/08 03:37
93F：→ airplanes: 我是看過有學者在寫文章研究遺產信託了 05/08 03:47
94F：→ markhbad54: 拍拍，我家簡單多了，遺產只有負債 05/08 09:19
95F：推 ChikanDesu: 你搞錯了 有配偶兄弟姊妹哪裡有特留分 05/08 09:33
96F：推 ChikanDesu: 喔 不是是有配偶及父母或小孩 兄弟姊妹就沒有應繼分 05/08 09:51
97F：→ ChikanDesu: 也當然沒有特留分 05/08 09:51
98F：→ ChikanDesu: 不爽就先脫產啊 05/08 09:52
99F：→ ChikanDesu: 幾千萬規模的人難道不會拿個幾十萬請代書規劃 05/08 09:53
100F：推 chris529tw: 配偶不是第一順位，書不要讀一半== 05/08 12:16
101F：→ markkao456: 是不會去專版哦？？？？ 05/08 14:51
102F：推 Rosmarin: 多的是父母生前就把財產轉給兒子，女兒一毛都沒分到， 05/08 16:44
103F：→ Rosmarin: 哪來應繼分 05/08 16:44
104F：推 m54k600ive80: 左轉LAW板 07/31 07:50