※ [本文轉錄自 Military 看板 #1ZMXvc2G ] 作者: rhchao (天叢雲) 看板: Military 標題: Re: [分享] 退休海自－有基地會比較容易被打嗎 時間: Thu Oct 27 14:00:04 2022 ※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言： : 總結 : 1. 雖然國際法時不時就會被違反，但原理原則上仍應被遵守 : 2. 國際法中的不設防只有中央政府能宣告，並且實際上等於地域性的投降 : 3. 宣告不設防不代表可以擺脫戰爭，詳細可參考二戰的巴黎 : (而且宣告了不設防仍然被攻打的例子仍然存在，例如義大利的羅馬) : 4. 是因為會被攻打而有軍事設施，而不是有軍事設施而被打 : 5. 不進行抵抗可以讓敵人保存戰力，可能反而增加犧牲 這個主張要放回沖繩問題的脈絡去看 簡單來說就是二戰末期沖繩戰以來的經驗，讓琉球諸島住民賭爛本州住民， 認為這些本土人讓沖繩當砲灰，然後自己躲在後面。 所以像總結5對沖繩非武裝化的主張來說完全沒有影響， 因為他們要的是沖繩不死人而已， 至於本州要多死人或是台灣失去即時外援則不干他們的事。 當然這邊的問題就是像個人之前在本版提出的假說一樣 如果沖繩變成完全沒有自衛隊或美軍存在， 則戰時ROCAF跟ROCN要「借用」沖繩的民用設施時，沖繩將無任何手段阻止。 結果而言沖繩還是會被拖下水，而這與基地存在與否無關，純粹是因為地緣上無法避免。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.80.56.82 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1666850406.A.090.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rhchao (58.80.56.82 日本), 10/27/2022 14:02:18