作者china2025 ()
看板W-Philosophy
標題Re: [轉錄] 廖顯禕／有所謂的「台灣哲學」嗎？
時間Sun Nov 17 10:59:57 2024
W96J0 5K6VM,6 M3U065K6VM,6
台灣哲學 語言哲學
以下一段三段論證 由二人對話構成
1. 獨神父曰 其實你們台灣人很低俗
2. 彥空白曰 那你是哪裡人
(同時賞了獨神父一個耳光)
3. 獨神父曰 台灣人...
(說的時候摸著被打的臉)
由這個三段論證可以得到這樣一個結論4
4. 獨神父很低俗
這是台灣哲學中的語言哲學
東晉杜預注
獨神父 人名也
彥空白 人名也
低俗 非無一是處也
唐 笑宗注
獨神父 瀆神蝮也
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.125.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1731812399.A.A81.html
1F：→ BASICA: 杜預是西晉人不是東晉人，杜預也沒講過那些話… 11/17 19:34
2F：→ china2025: 原來西晉也有個叫做杜預的人~ 11/17 19:45
3F：→ BASICA: 您是瞎吹的吧？東晉有杜預？註左傳的那個杜預？ 11/17 19:55
4F：→ china2025: 同名同姓吧~ 11/17 21:27
5F：→ china2025: 是東晉的杜預 不是西晉的杜預 11/17 21:29
6F：→ BASICA: 唬爛要講喔… 11/17 21:41
7F：→ china2025: 不是非常重要的注 只是一種說法罷了 可以有其他注的 11/17 22:22
8F：→ BASICA: 高誘有註解呂氏春秋，那個註很有名！我有收藏。 11/18 13:32
9F：→ BASICA: 真心喜歡呂氏春秋，百讀不厭，您可以去圖書館借閱來看 11/18 14:04
10F：→ BASICA: 先秦討論的議題是固定的，您可以找話題來講道，不必亂想 11/18 14:05
11F：→ BASICA: 天人合一和法術勢的大道理試試看探討看看 11/18 14:07
12F：→ china2025: 謝謝 11/18 16:33
13F：→ china2025: 但是不是依照蔣的比例 只有聖經四書唐詩荒漠甘泉四本書 11/18 16:34
14F：→ china2025: 也許加一本三民主義 11/18 16:34
15F：→ BASICA: 聖經四書荒漠甘泉唐詩我都很喜歡，您覺得他跟哲學有關係？ 11/18 16:42
16F：→ china2025: 看是甚麼哲學吧 說不定是台灣哲學 11/18 16:44
17F：→ BASICA: 您可以談談看沒關係的，三民主義也好，談出一個意思來就好 11/18 16:45
18F：→ china2025: 中哲可以不同於西哲 台灣哲學也可以 又不用多深奧 11/18 16:45
19F：→ china2025: 台灣哲學可以很淺啊 台灣土地有多大歷史有多久 11/18 16:46
20F：→ china2025: 都沒有吧 所以台灣哲學可以很淺很簡單 11/18 16:46
21F：→ BASICA: 哲學其實有固定討論的議題，您就不必失焦胡扯扯，什麼杜預 11/18 16:47
22F：→ china2025: 我覺得台灣哲學有趣就好~ 這裡只有400年 36000平方公里 11/18 16:49
23F：→ BASICA: 是有什麼可稱為"台灣哲學"的？台灣哲學也要求言之有物 11/18 16:50
24F：→ china2025: 歹竹不必出好筍 是台灣哲學 11/18 16:51
25F：→ BASICA: 就是可以談古人談的議題就好了，有個談資不要失焦那樣 11/18 16:52
26F：→ china2025: 台灣哲學應該在台灣的諺語裡面 而不是西哲或是中哲 11/18 17:34
27F：→ BASICA: 其實有沒有台灣哲學都是問題，我自己是台灣人就沒聽過什 11/18 19:29
28F：→ BASICA: 麼台灣哲學，我很喜歡呂氏春秋，可以談 11/18 19:29
※ 編輯: china2025 (111.250.121.64 臺灣), 11/24/2024 11:50:37