作者peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
看板Stock
標題Re: [新聞] 美國計畫對非公民海外匯款課徵5％消費稅
時間Mon May 19 21:31:56 2025
1F：推 CCPenis : 複委託不會有影響啦 這法案目前只針對”個人”從美05/19 21:03
2F：→ CCPenis : 國帳戶匯出而已 但法案擴大的話就是另外一個故事了05/19 21:03
單純好奇，
使用複委託的人，在美國合作的券商那端，
是否有一個自己的個人帳戶呢? 還是只有台灣券商的一個帳戶?
如果確實有一個個人的帳戶，為什麼複委託的遺產稅可以處理的這麼明快?
why why why? 我只想問why why why?
那如果在美國那邊只有台灣券商一個帳戶，
那這樣子SIPC保額是算一個券商的50萬，還是每個人都有50萬?
我好亂啊，
有人可以解釋一下嗎?
但是不管有沒有一個個人帳戶，美國遺產稅的規定是"最終受益人"，而不是帳戶持有人，
那樣子的話，遺產稅的流程至少18個月起跳，
到底為什麼"有些"複委託券商可以在短短幾個月內就完成?
(畫重點: 我說的是有些，不是全部)
--
玻璃心名單(持續更新中):
EK**n / y*y*9** / ab***er / my**8**7 / W*t*rL*****d
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.150.0.123 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1747661520.A.4F5.html
3F：→ keyofdejavu : 我覺得是算一個券商的五十萬哦 05/19 21:38
4F：推 gamesame7711: 復委託就掛在台券名下的吧 05/19 21:38
5F：→ gamesame7711: 你不會是股東就是 05/19 21:39
※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 05/19/2025 21:51:29
6F：推 rebel : 從沒收過複委託帳戶的股東信 FT倒是常收 我也傾向 05/19 22:30
7F：→ rebel : 持有人是券商不是你 05/19 22:30
8F：推 wsx26997785 : 複委託好像沒有說SIPC保障 那是直接開海外券商才有 05/19 22:39
9F：→ wsx26997785 : 複委託股票掛在券商名下 記得股東權益也算在券商 05/19 22:41
10F：→ wsx26997785 : 總之復委託沒一個講明有無SIPC 都說政府有監管XDD 05/19 22:43
但是根據IRS法規，其實不管是一個券商帳戶或者是個人帳戶，
遺產稅最後是看實質受益者(這邊的受益者指的是持有者本人，也就是過世的人)，
美國遺產稅的流程動輒18個月起跳，
Why複委託如此強大可以在3個月內搞定呢?
why why why?
※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 05/19/2025 22:57:52
11F：推 d4015394 : 付委托就台灣自己特有的制度 05/19 23:11
12F：→ d4015394 : 其他國家買美股根本就跟直接開美國券商一樣 05/19 23:11
13F：→ d4015394 : 標的該有的都有 05/19 23:11
14F：推 heart9677 : 摁，不知道算是法規bug還是有貓膩 05/19 23:49
15F：推 sonnyc : 川普：台灣偷走了我們的遺產稅 05/20 01:44