作者rebel (懶散型球風)
看板Stock
標題Re: [請益] 高股息績效普遍不佳是因為選股問題大於配
時間Sun May 18 17:33:32 2025
※ 引述《rfynw (得之於人者太多)》之銘言：
至於很多人天真地以為高股息的10%就是全部要繳補充保費和所得稅，建議那些人先去瞭
配息組成再來評論比較好，很多人大概不知道006208要繳的補充保費和所得稅，比很多
高股息etf的54c還多，這時候怎麼就不說多繳的費用會拖累績效了？喔，我忘了他們根
本就不知道高股息etf一整年的54c可能不到3%，像這次0056配1.07，實際上的54c只佔
3.93%，一般人擔心要繳到補充保費可能還太早，至於所得稅要繳到超過抵減稅額80000，
就算以4%來算，至少要放2000w在高股息可能才會開始超過好嗎，更何況有些高股息可能
全年的54c只有2.5%-3%；一般人根本就不會超過，不用替他們操心；至於超過抵減稅的
那些族群，應該也不用替他們操心，多關心自己的資產變化比較實在。
https://i.imgur.com/dXT6n9m.jpeg
--
1F：推 rebel : 那你就不該以高股息做為選股因子阿 高股息那麼多 05/17 21:53
2F：→ rebel : 為什麼就一個713能打 那下一隻的高股息會跟713績效 05/17 21:53
3F：→ rebel : 一樣好嗎 05/17 21:53
選股因子根本是假議題，如果真的都選高股息，怎麼會整年的54c不到4%，剩下都是資本
利得，就只是冠上高股息會比較吸引特定投資人而已
4F：→ rebel : 最後拿56跟6208的54c來比也很怪 這東西跟成立時間05/17 21:55
5F：→ rebel : 長短有關 應該是56跟50比 6208根跟相近的高股息比505/17 21:55
6F：→ rebel : 4c吧05/17 21:55
54c跟成立時間有什麼關係
7F：推 rebel : 而且比54c真的意義不大 這東西變化很大 你說今年2005/17 22:02
8F：→ rebel : 00萬的54c都還不會超標 那你明年這2000萬的54c也不 05/17 22:02
9F：→ rebel : 會超標嗎？不能保證吧 總不能說我只投資今年吧 05/17 22:02
我只是想表達高股息績效不好不是因為發了太多股息，還要推給二代健保和所得稅
我還是不知道你都要買高股息了 然後一直強調54c的用意在哪
高股息就是會領息阿 那你還希望它股利佔比低? 不覺得怪怪的?
你查過高股息ETF普遍的54c佔比多少了嗎? 還是只看一隻就在喊高股息54c很低安心存
來 今周刊幫你整理好了 看看吧
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183013/post/202504180034/
看完你就知道只有0056是異類 713不在表中 我查了一下大概25% 算半個異類
其他甚麼新出的940之類多半在80~100%
所以你可說0056 54c佔比低(o 說高股息54c佔比低(x 高股息並沒有普遍的54c優勢
至於0056為什麼54c異常低 當然跟很多因素有關 我認為其中一個主要的就是他夠老
為什麼夠老的"通常"(非一定) 54c可以較低
我不喜歡直接給魚吃 你可以去研究為什麼追蹤同樣的標的
0050的54c佔比通常會比006208低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.23.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1747560815.A.CA9.html
10F：推 cateyes : 我就很納悶0050和006208的54C比例怎麼差那麼多@@ 05/18 18:11
11F：→ cateyes : 猶豫要不要換到0050... 05/18 18:12
13F：→ rfynw : 你怎麼會覺得我沒有查過，新出的高股息是因為還在破 05/18 18:15
14F：→ rfynw : 發，所以都是54c，沒什麼資本利得可以配，不是什麼 05/18 18:15
15F：→ rfynw : 老牌的問題，還有跟他們的股利政策有關，像00900和0 05/18 18:15
16F：→ rfynw : 0915的股利政策就很明顯不一樣，至於我是56 878 919 05/18 18:15
17F：→ rfynw : 都有配到息啦~就不用你來操心我的魚了 05/18 18:15
18F：→ rebel : 那結論不還是一樣 你說高股息的54c低就是錯的阿 真 05/18 18:27
19F：→ rebel : 正低的就是少數阿 你說你查過 那請問54c低於50%的 05/18 18:27
20F：→ rebel : 高股息ETF比例多少？查過回答的出來吧 05/18 18:27
21F：→ rebel : 然後你都說“新出”的破發沒資本利得可以配 那不就 05/18 18:29
22F：→ rebel : 表示“老牌”通常有資本利得嗎 那54c怎麼會跟老不 05/18 18:29
23F：→ rebel : 老牌沒關 05/18 18:29
24F：→ rebel : 回一樓 等分割完 如果要新購入市值型 我都會買0050 05/18 18:31
25F：→ rebel : 了 低54c有稅務優勢 05/18 18:31
26F：推 ssarc : 同樣高股息也是要選，我有買940，後來也是賠賣，選 05/18 18:33
27F：→ ssarc : 擇自己想要的最重要，後來覺得高股息選老牌會比較 05/18 18:33
28F：→ ssarc : 好，元大都會翻船了 05/18 18:33
29F：→ rebel : 真的有現金流需求就去買高股息我沒意見 05/18 18:40
30F：→ rebel : 這篇主要是澄清高股息普遍並不會有54c優勢 少數有 05/18 18:40