作者rayccccc (啊啊啊啊啊啊)
看板Railway
標題[新聞] 新竹大車站可行性研究 獲政院通過
時間Fri Apr 17 14:07:44 2020
新竹大車站可行性研究 獲政院通過
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1366437
〔記者洪美秀／竹市報導〕新竹市政府提出的「大車站計畫可行性研究案」，上週經行政
院核定通過並列為國家重大建設計畫，市府將啟動第二階段的綜合規劃招標案，期許在最
快時間完成綜合規劃，力拚兩年後動工。
行政院列國家重大建設計畫
市府表示，第二階段綜合規劃作業包括營運的財務評估、未來營運模式的設定，還有結合
國道客運、計程車、公車及自行車等公共運輸系統的交通規劃及工程採用何種工法等，預
估工期需十年。
市府啟動綜合規劃 拚2年後動工
市府表示，大車站計畫以跨站式平台方式串聯新竹火車站前、後站，規劃投入總額六十五
．三億元的工程經費，完工後可均衡前、後站區域發展，翻轉城市軸線，讓新竹火車站風
華再現，成為新地標。
市府表示，大車站計畫的推動將考量民眾前往跨站平台轉乘和消費的便利性，並與台鐵共
同開發前、後站區域，希望導入新竹地區的高消費力，帶動附近商圈，並透過都市更新與
都市景觀、人行系統的重整與串聯，縫合被鐵路切割的前、後站地區。
市府上個月向議會提出大車站計畫四千六百萬元綜合規劃費的墊付案，因部分議員質疑未
看到可行性評估報告內容，議會最後決議保留。市府在行政院核定後將評估報告送議會各
黨團參考，議員若有建議，會納入參考。
綜合規劃費墊付案 盼下週通過
市府表示，四千六百萬元的綜合規劃費，由中央負擔八十四％，地方負擔十六％。市長林
智堅已在市議會專案報告過大車站計畫，期許下週市議會召開臨時會審議此墊付案時能順
利通過，以加速大車站計畫的推動。
-----
火車站周圍現在除了補習的學生和外勞，應該沒什麼人會去了吧？
先是誠品、新光三越、sogo，還有很多店家都倒了
希望這個計畫真的能帶動周邊地區的發展
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.194.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1587103669.A.FEC.html
1F：推 kkStBvasut: 推 04/17 14:45
2F：→ kkStBvasut: 但是註解... 還是一堆人搭台鐵出入火車站阿...04/17 14:46
但是根本不會消費
3F：→ kkStBvasut: sogo會關是因為要開竹北遠東新世紀 & 停車場設計太爛04/17 14:47
4F：→ kkStBvasut: 誠品會關一樣是停車問題04/17 14:48
5F：→ kkStBvasut: 現在最夯的東門市場也沒有離火車站很遠 04/17 14:49
6F：推 c3035281: 這個是要均衡什麼發展？ 04/17 14:52
7F：→ kkStBvasut: 後站?04/17 14:53
8F：推 ji394xu3: 因為搭車人潮不一定等於會消費的人潮04/17 14:53
9F：→ ji394xu3: 百貨購物中心本身的定位+停車方便，才是重點04/17 14:55
10F：推 williechen: 現在新竹人都嘛去巨城...04/17 15:02
11F：推 Talfking: 新竹會吸引到部分苗栗人去那邊消費，應該還是有希望把吧04/17 15:14
12F：→ Talfking: (?)04/17 15:14
※ 編輯: rayccccc (223.140.87.145 臺灣), 04/17/2020 15:29:44
13F：→ kkStBvasut: 交通建設又不是優先拿來當成帶動商業的 04/17 15:29
14F：→ kkStBvasut: 照某些樓的邏輯台中高架化從一開始就不用蓋了 04/17 15:30
15F：→ kkStBvasut: 因為現在的台中市區很遠離鐵路 04/17 15:30
16F：→ kkStBvasut: 只要很多人搭台鐵出入火車站那蓋大車站就還是有意義 04/17 15:31
17F：→ kkStBvasut: 而且巨城離火車站也才多遠 遠百巷弄那個商圈亦同 04/17 15:32
18F：→ kkStBvasut: 巨城到火車站的接駁車生意好的跟什麼一樣 04/17 15:34
19F：推 TaiwanXDman: 後站拆了一堆眷村民宅 結果空地全拿來當停車場 04/17 15:35
20F：→ TaiwanXDman: 當初拆出那麼大塊 就可以弄一個超大立體停車場 04/17 15:35
21F：→ TaiwanXDman: 聯開轉運中心跟購物中心 04/17 15:36
22F：→ TaiwanXDman: 如果下竹樹屋那邊也拆掉 整個後站停車場面積 04/17 15:37
23F：→ TaiwanXDman: 是巨城的1.5倍大... 04/17 15:37
24F：→ kkStBvasut: 因為跟晶品城有利益衝突阿 (噓 04/17 15:38
25F：→ kutkin: 我也覺得後站那個是在哈囉，連雨遮都不蓋 04/17 16:56
26F：推 tcchang0825: 還是有戲吧，身為新竹人，也不是很愛巨城，太大了 04/17 16:57
27F：→ tcchang0825: 那些倒閉的店真的都比較討喜 04/17 16:57
28F：推 TaiwanXDman: 雖然我覺得如果有蓋光復路輕軌 轉運站共構商場 04/17 16:58
29F：→ TaiwanXDman: 可以移到交流道旁邊 不然光復路一堆客運煩死 04/17 16:58
30F：→ pikakami: 能蓋成品川那樣就萬福金安了 04/17 17:31
31F：噓 over999: 鄉下的樣子呢 04/17 18:00
32F：推 phyBomber: 不知道那個輕軌是一起列入 還是分開 04/17 18:43
33F：→ kkStBvasut: 分開 本來就是兩項不同的建設 04/17 18:57
34F：→ princesummer: 說新竹車站沒人去的都不是新竹人吧呵呵 04/18 00:30
35F：推 kkStBvasut: 起碼東門市場一堆人。ww 04/18 02:35
36F：推 OfficeGL: 請問蓋這個後，新竹火車還會高架化嗎？還是就平面了呢 04/18 08:03
37F：推 kkStBvasut: 重點是新竹有高架化的必要嗎? 我這麼熱愛家鄉的人都覺 04/18 08:31
38F：→ kkStBvasut: 得沒必要 04/18 08:31
39F：→ kkStBvasut: 與其關注這些鳥問題 還是幫札沼線哀悼卡實在啦 04/18 08:33
40F：→ kutkin: 一堆更差的地方都立體了 04/18 09:04
41F：推 SHR4587: 平交道消得掉有沒有高架化沒差 04/18 11:12
42F：推 Metro123Star: 新竹貨場還在 高架化也不能幹嘛 04/18 14:07
43F：→ your0207: 誠品也要考慮停車問題也是頗有趣 04/18 18:01
44F：推 pikakami: 就新竹東西壁壘分明吧 住園區的只會去巨城 住市區沒事 04/18 22:14
45F：→ pikakami: 也不會去園區 只要光復路不要塞就好 04/18 22:14
46F：→ pikakami: 其實新竹市跟竹北也是這樣 04/18 22:14
47F：推 lock0308: 我們運輸學老師說這個好耶 04/18 23:33
48F：→ lawyer94: 其實光復路好像不像以前那麼塞了 04/26 11:14