作者RealJustice (Nice to Meet You~)
標題Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間Mon Jan 26 18:09:43 2015
: → ptt0219: 他們寧願去找2X歲的。 01/26 01:36
: → ptt0219: 那家婚友社是一對一配對的，結婚成功率不到5%。 01/26 01:37
: 推 tsming: 女的身高不足還挑身高優生學，我比較建議雌性哈比人自主 01/26 02:16
: → tsming: 絕後XDDDD 01/26 02:16
: → tsming: 台灣這種適婚年齡男多女少的社會搞到進婚友社，想也知道 01/26 02:18
: → tsming: 有問題啊XD 01/26 02:18
: 推 skylyne: 我不會問。 01/26 13:16
: 推 amethyst02: 急著結婚的人當然想知道對方的資產背景 畢竟這關係 01/26 16:15
: → amethyst02: 到現實生活 01/26 16:15
有更優雅的問法.
"我在XX任職, 想認識工作穩定的對象".
"我在XX區買房自己住, 想認識經濟有基礎的對象".
"我喜歡(某種燒錢的嗜好), 希望認識對這點有興趣的對象".
同時推銷又過濾, 還保持了彈性, 對方有興趣的話真的很好接.
====
像我就急於知道年紀職業, 這招很好用.
大部分的聯誼都直接標明了那兩樣, 似乎只有樂福里需要問就是了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.35.85
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1422266986.A.407.html
1F：推 HuangJC: 人是需要深入了解的，罐頭資料其實不是很好的做法 01/27 03:37
2F：→ HuangJC: 這就好像有人不斷強調'看學歷至少是初步篩選' 01/27 03:37
3F：→ HuangJC: 但人資部門的論文已經說明，那參考價值遠低於工作經驗 01/27 03:38
4F：→ HuangJC: 是的，有論文，有數據；不知有沒有人做罐頭資料對上交友 01/27 03:39
5F：→ HuangJC: 的相關性數據 01/27 03:39
6F：推 HuangJC: 總是有各種不同的遊戲方法來為大家打破成見 01/27 03:42
7F：→ HuangJC: 比如對外表沒自信？有一種遮臉的化妝舞會... 01/27 03:43
8F：→ HuangJC: 最現實的介紹方法是：你好，我爸爸是XXX... 01/27 03:45
9F：→ ptt0219: 所以，還是想 01/27 11:47
10F：→ ptt0219: 想下輩子怎樣 01/27 11:47
11F：→ ptt0219: 才能投對胎比 01/27 11:47
12F：→ ptt0219: 較重要~~ 01/27 11:47