申請人所說的 reader板主於該板的行事"一直""常常"被提出申訴 組務認為言過其實 如果一直被申訴就表示處置不當 對於處置適當與否的判斷 並無關聯 再則觀看politiclaw 以及aboutboards兩板 我也不認為有這樣的情況 申請人所提出的事實以及證據 也都沒有在組務板有任何反應過 據此來聲請連署罷免 也無法被組務接受 前次所謂黑名單公告等情況 組務認為公告語氣不適當而撤銷該公告以後 板主也隨即針對組務的判決做出適當的處理 我認為板主對於組務的判斷以及處理 都能尊重並重行適當處理 使用者違反規定致有板規處置 本來就是自己的行為導致讓板主能判斷給予處理 偏頗與否 判斷的正確與否 在該板處理時 板主本來就是唯一的判斷者 並不能因申請人認為"正確"的意義與板主認為的不同 就逕自認為板主處置不當 引述ChaosCreator小組長某段話 "若為社會對立的某一方才為正確，那麼這理由我無法接受 立場不同解讀不同很常見" 簡單的說 申請連署罷免人所稱 偏頗不公 雙重標準等理由 我不認同 至於選任板主之情況 申請人所云"選舉板工是每個板友的權利.reader刻意排斥直選,利用所謂的'鄉佬會' 搞間接選舉剝奪一般板友的選舉權.極不合理." 就組務的立場 就算板主自行其事 有人報名並符合消極板主資格 板主就來組務板申請新增 組務也會通過 用這樣的理由認為剝奪一般板友選舉權云云 我也不認為有意義 我認為板主的該項行為 僅僅是便宜板主在新增板主時的考量 畢竟如果真的想服務 板主又不申請新增 aboutnew板的連署自然成為另一條得使用的方法 以上為組務對於本次連署申請的說明 經查申請人說明如前面多篇文章 除認為得有申訴理由外 並不認為這個是成為罷免的理由 此次罷免申請視為一次罷免申請 本次罷免申請不成立 Aboutnew板 GOJAM ˇ [罷免板主] CrossStrait 該次連署無效 -- 愛-是霸佔.忌妒.毀滅 必要的時候 不惜一拍兩散.玉石俱焚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.85.25