作者freshguy (懷念不如相見)
看板MenTalk
標題[閒聊] 不生=不用娶？？
時間Thu Nov 21 22:51:36 2024
我在好友群組還有幾個同學那邊提到我可能認真想找個外配…
結果好多人都覺得，又不生何必娶呢？或是說，你娶了，以你的條件應該生一個吧 難道遺產都給外配？
我覺得，這些說法透露了一些訊息…
1.多數人能接受頂客族不生，但難以理解娶外配不生小孩（外配就該生？）
2.我如果出什麼事，財產都給台籍老婆，別人不會有意見；但給外籍好像就覺得虧大了？
欸不行啊…種族歧視欸！
上次那個娶越南嫩妹的老兄不是才被批評，花錢買生育機器？我可沒有要求生育，我只是要有人陪伴和關心，還有一起過活不寂寞…這目的很純，真的很純。
然後啊，確實我養得起啦 但，我老了…以前某段時期很認真希望有個小男生是我小孩，一起打球打電動還有教他各種有趣的事。
問題是…
我工作重的時候扒飯塞飽然後洗澡，就很累很想死了…對一個需要陪伴需要父愛的孩子不公平，真的…
總之，
種族歧視真的還蠻常見。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1732200699.A.FE0.html
1F：→ uwmtsa: 不婚才方便有多重性伴侶啊 11/21 23:57
2F：→ freshguy: 十年前我玩得動 現在我一個都不一定能滿足她 坦白說是這 11/22 00:58
3F：→ freshguy: 樣 11/22 00:58
4F：→ freshguy: 順便一提…普通性伴侶不大可能幫你一起照顧貓貓或是整理 11/22 00:58
5F：→ freshguy: 家務 11/22 00:58
6F：→ freshguy: 突然想到…婚後也不少人那個，嗯… 11/22 11:45
7F：推 cocorico433: 買生育機器真的不行 11/22 12:12
8F：推 motoman: 不是歧視 後面真的會有官司跟分財產風險 若只要有人陪 11/22 14:27
9F：→ motoman: 不要生小孩 就不要結婚了 11/22 14:27
10F：→ motoman: 這個不單是是否外配的問題了 11/22 14:28
11F：推 bbman77: 如果一個台灣老婆只是沒幫你生，陪你走到七八十歲然後財 11/22 14:36
12F：→ bbman77: 產不分嗎？有點扯啊 11/22 14:36
13F：推 bbman77: 所以樓上如果老婆不孕就不能繼承你遺產？即使他陪你走到9 11/22 14:41
14F：→ bbman77: 0歲你也不肯給？？ 11/22 14:41
15F：推 bbman77: 順便一提…是不是有人不知道離婚只能分配「婚後增加財產 11/22 14:43
16F：→ bbman77: 」，而且繼承父母的遺產不列入離婚分配 11/22 14:43
17F：→ bbman77: 如果我婚前存款200萬，離婚時只剩100萬，配偶能分配的是0 11/22 14:44
18F：→ bbman77: 哦！繼承遺產不列入分配 11/22 14:44
19F：推 bbman77: 是不是有人以為財產是均富卡強制除以二 哈哈 11/22 15:00
20F：→ mono5566: 想到最近鄰居在打官司，已經離婚的兩個人，有小孩 11/22 15:48
21F：→ mono5566: 老婆把小孩扶養權爭到手了，現在正在打買房的官司 11/22 15:48
22F：→ mono5566: 房子好像是婚前男方從親戚手上買下 11/22 15:49
23F：→ freshguy: 婚前的搶不走 除非能證明女方有出錢 11/22 16:05
24F：推 uwmtsa: 去烏克蘭留學，或是去波蘭應該也行 11/22 22:25
25F：→ uwmtsa: 或是學學人家passport bro去東南亞爽過 11/22 22:27
26F：→ QQ6429: 應該說大部分的人是為了生才娶外配 11/26 02:53