作者moslaa (萬變蛾)
看板MGL-history
標題[情報] 新書 中國窪地:一部內亞主導東亞的簡史
時間Fri Oct 27 13:53:40 2017
http://www.books.com.tw/products/0010768302?loc=P_007_009
摘要
「中國窪地」是一種隱喻,它指的不是中國所處在歐亞大陸東端上的地理低地,
而是指和內亞相比,中國在政治秩序和文明上一直是被輸入區域,是技術、文明
和秩序的窪地。中國只能向朝鮮、日本輸出,而無法向西方輸出,這本身就說明
了中國政治窪地的性質。
作者認為,華夏諸國所在的東亞大陸,一開始是沒有能力產生強大秩序的,其
文明開端就被來自內亞的政治秩序所主導。而這一幕場景,在後面的千年中一次
一次上演。一部東亞大陸的古代史,幾乎等同於內亞主導東亞的歷史。
秦國和趙國的軍國主義,是內亞先進軍事技術輸入使然(胡服騎射)。北魏隋唐,
本質上是來自內亞的鮮卑國家主導了東亞大陸而建立的朝代。即便是最有中國屬性
的宋代,也是建立在晚唐五代內亞武士的殘餘秩序之上。而元帝國和清帝國不用說,
則是覆蓋了東亞和內亞的大型超級帝國。
而為什麼內亞會主導東亞呢?一則是內亞處在兩河流域文明中心向外擴散的旋轉門
上,本身就承受著巨大的技術更新和秩序更迭,從而成為輸出中心。內亞一點都不
落後,它的技術更新能力非常強大;二則是內亞的地理形貌,是一望無際、暢通
無阻、便於騎馬民族流通的草原「海洋」。
------------------------------------------------------------------------
作者
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8A%89%E4%BB%B2%E6%95%AC
劉仲敬(1974年12月10日-),出生於新疆昌吉,祖籍四川資中。
他否定目前主流中國民族主義、中華民族(大一統思想、中國人認同)、中國國民黨
和中國共產黨對中國歷史的解釋、中國近代的反日潮流、北伐、收回租界及中國共產
黨體制(列寧主義統治),認為這些造成了中國近代及未來的巨大災難,並認爲中國
國民黨和中國共產黨被蘇聯利用和控制,讓中國成為蘇聯對抗日本的人肉盾牌,造成
了不必要的抗日戰爭。
他認為中國即將進入社會解構的狀態,他將其稱為「大洪水」,否認中華民族共同體
的存在,主張發明和構建諸夏各民族,恢復諸夏邦國。
-------------------------------------------------------------------------
最近好像流行眉批
我也來
這人是中國覺青吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.126.209
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MGL-history/M.1509083624.A.5F1.html
1F:推 hgt: 這角度看中國也挺特殊 10/27 15:59
2F:推 supersars: 此人不是疆獨就是藏獨,不然就是日本餘孽 10/28 01:54
3F:→ supersars: 要中國不要作不必要的抵抗,投降給日本,中國滅國 10/28 01:55
4F:→ supersars: 這思想比共產黨還噁心 10/28 01:56
5F:→ hgt: 我想不同意作者立場是每個人的自由 但在本版請不要有政治性 10/28 02:20
6F:→ hgt: 語言的指控 所以請樓上注意用詞 10/28 02:20
7F:推 chrischiu: 唐末是黃金交叉點,中原帝國從此被草原帝國壓著打。不 10/28 12:57
8F:→ chrischiu: 過中國也不是唯一,阿拉伯世界也是長期臣服在突厥人的 10/28 12:57
9F:→ chrischiu: 統治下。 10/28 12:57
10F:推 oldTim: 只能同意內亞軍事技術的先進性以及隨之帶來的政治秩序 11/04 08:09
11F:→ oldTim: 若要擴大到文化的優越性則未必然,涉及到該如何定義優越 11/04 08:09
12F:→ oldTim: 文化的問題 11/04 08:09
13F:推 hgt: 我跟樓上看法比較接近 中國政治文明是早熟的 11/04 13:38
14F:推 goodgodgd: 我認為是東西各有所長在中亞匯流集大成,如同交通發達 11/28 15:02
15F:→ goodgodgd: 的聚落因貿易發展一樣 11/28 15:02
16F:→ wuchongsheng: 樓上請讀完書再評論 01/22 05:20
17F:→ victor77: 埃及跟波斯的文明再優越,還是被更原始文明取代 03/14 18:36