作者jksen (Sen)
看板Linux
標題Re: [閒聊] 紅帽決定不公開RHEL原始碼
時間Tue Nov 7 22:04:10 2023
好奇後來 RHEL-clone 發行版還能繼續存活嗎? 之後就沒在追蹤後續發展了
昨天看到這個後續報導突然好奇，Red Hat宣稱真的有不少企業從CentOS轉移到RHEL了
Red Hat 如何分裂開源社區
https://reurl.cc/p5Apjb
Red Hat 前不久宣布限制其企業發行版 RHEL 原始碼的發布，在開源社群引發了激烈爭議
。 Red Hat 副總裁 Mike McGrath 承認，公司員工對新政策也有抵觸情緒，無法理解做
出這項決定的原因。
他表示，問題在於新興競爭對手拷貝了 RHEL，甚至包括 bug，然後免費提供給客戶，他們
不是在增加價值，而是在削弱競爭對手。 在 Red Hat 裁掉了 4% 員工的年份裡，公司沒
有理由再讓這件事繼續發生。 雖然這是一個艱難的決定，但 Red Hat 站在正確的一邊。 不是所有人都認同他的觀點。
自從 Red Hat 做出這項決定以來，Red Hat 收穫了多個重量級客戶，Salesforce 將
20 萬個系統從免費的 CentOS Linux 遷移到 RHEL。 RHEL 將開始支援甲骨文的雲端基礎
設施，而甲骨文先前公開批評了 Red Hat 的做法。 資料安全公司 Cohesity 也在上個月
從 CentOS Linux 遷移到 RHEL。
McGrath 稱，由愛好者在業餘時間構建開源的浪漫主義觀點早就過時了，今天相當多的開
源開發者受僱於企業，拿著全職薪水。 但對許多開源信徒而言，Red Hat 對 GPL 這聖經
的威脅是不可原諒的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.240.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Linux/M.1699365852.A.655.html
1F：推 jakkx: 這…不就是文明一點的養套殺嗎…… 11/07 22:22
2F：推 crazycy: 養那麼多人還是得花錢 現實就這樣 11/07 23:01
3F：推 funk443: RMS 震怒 11/08 01:55
他真的批評紅帽說他們"反社會" XD
4F：推 nickchen1202: 問題在於新興競爭對手拷貝了 RHEL，甚至包括 bug 11/08 11:53
5F：→ nickchen1202: XDD 11/08 11:53
他真的很會裱其他clone發行版哈
6F：推 Arbin: 甲骨文和SUSE和CIQ後來成立OpenELA了，某種程度上也是不太 11/08 13:04
7F：→ Arbin: 想鳥紅帽ㄅ 11/08 13:04
所以看起來Rocky Linux現在是穩的? 查了一下AlmaLinux沒加入OpenELA，似乎就沒辦
法跟RHEL幾乎維持100%相容了
8F：推 kpier2: 過時的浪漫主義… 哈哈，婊子不演啦？ 11/08 19:24
9F：推 Arbin: 確實有點...過時？ 11/10 07:55
10F：→ Arbin: 我一直覺得讓開發公司和開發者得到合理報酬才是優先，不然 11/10 07:57
11F：→ Arbin: 光靠燃燒熱情是可以維持多久？ 11/10 07:57
12F：→ Arbin: OpenSSL、faker.js、core.js都示範過一次給你看了 11/10 07:57
13F：→ Arbin: 一個維護者太少爆出嚴重漏洞，一個開發者崩潰導致供應鏈危 11/10 07:59
14F：→ Arbin: 機，一個是差點撐不下去還好後來有人贊助 11/10 07:59
15F：→ homeworkboy: IBM 買的公司，很快就爛掉了 11/10 19:35
16F：推 Hurricaneger: 就是不演了！有資安需求就去找紅帽，C社付費使用。 11/11 01:19
三巨頭之一的SUSE又被無視了QQ
※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 11/12/2023 14:35:39
17F：推 ls4860: 我想問一下那為什麼debian based怎麼都沒這些問題 衍生版 11/12 18:36
18F：→ ls4860: 本多的跟鬼一樣 是因為debian跟ubuntu太有錢嗎？ 11/12 18:36
RHEL下載就需要紅帽帳號才行，裝完還需要登入有訂閱的帳號才有更新支援，而企業一些
app或環境是依賴RHEL，有些不想訂閱的就使用RHEL-clone
SLE也是訂閱制卻沒這問題，沒有需求到有Clone版，所以跟名氣跟業界標準也有關係...
debian跟ubuntu下載跟更新都很方便，不需要100% clone版，直接用官方就好
※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 11/13/2023 01:11:38
19F：推 Arbin: 因為Debian沒在搞事，所以Debian based的發行版相安無事 11/13 13:57
20F：→ Arbin: 另外Debian社群運作模式跟RatHat有些差別 11/13 13:58
21F：→ Arbin: 倒是Ubuntu based的比較需要小心Canonical 11/13 13:59
22F：→ Arbin: AlmaLinux的狀況我就不太清楚了，之前他們有在試圖嘗試解 11/13 14:03
23F：→ Arbin: 決，不知道後面怎麼樣 11/13 14:03
恩恩了解，我看AlmaLinux他們官網好像沒招了，不追求1:1相容改追求ABI相容
你之前提到的OpenELA因為Rocky Linux有在裡面似乎穩一點
https://almalinux.org/blog/future-of-almalinux/
24F：推 seoiotoshi: 過時的浪漫主義 XD 這批評還行阿 只是紅帽真的狠下手 11/13 16:06
※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 11/14/2023 18:42:15
25F：→ roccqqck: 再觀望吧 我是覺得rocky撐不下去 11/15 14:43
我不曉得，但SUSE跟Oracle這兩個大咖也有幫忙應該ok 吧?
26F：推 pshuang: 從cent os遷移 是因為要eol了吧 11/15 23:52
他們其實也可以遷移到仍然免費的Rocky跟Alma，不過可能猜未來也不樂觀想說直接花錢
了事
※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 11/16/2023 18:20:31
27F：推 froce: 從企業角度當然現有系統就花錢了事，新系統再考慮要不要用 11/17 09:23
28F：→ froce: RHEL或其他發行版就好 11/17 09:23
啊我沒說清楚，他們是花錢從CentOS遷移到RHEL
※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 11/17/2023 22:08:41
29F：推 Klauhal: Rocky撐不下去的稻草要看紅帽要不要殺套件庫使用權 11/26 13:52
30F：→ Klauhal: 沒辦法下載套件那OS也沒屁用了 11/26 13:53
31F：→ roccqqck: redhat套件庫一直都要訂閱才能下載阿 11/29 17:13
32F：推 holishing: 主要是透過訂閱下載的 GPL 源碼能不能再發放 11/29 18:19
33F：→ holishing: ^的 patch 11/29 18:20
34F：→ holishing: 如果紅帽說可以(你不會被告, 但你會被片面終止使用權) 11/29 18:20
35F：→ holishing: 那也是問題很大的 11/29 18:21