作者ericaceae (サイフィス)
看板LinKou
標題Fw: [寶寶] 林口雙語補習班虐童
時間Thu Oct 9 10:29:26 2025
※ [本文轉錄自 BabyMother 看板 #1evQiGnj ]
作者: kobebrian24 (鍵盤科比布萊恩) 看板: BabyMother
標題: [寶寶] 林口雙語幼兒園虐童
時間: Wed Oct 8 08:06:36 2025
https://youtu.be/Mk-sXn3j5-8?si=nn13IbyTmulEWqBi
房地產YouTuber 連結
不喜勿入
影片訴說其本人女兒經歷以及搜集其他家長的回應
包含老師拿膠帶貼嘴巴或恐嚇小孩等等
很剛好的監視器死角特多且不願提供檔案
看之後有沒有後續吧
自己兩個女兒也都不到三歲
看他哽咽講話 我完全可以想像那種痛苦..
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.168.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1759882000.A.C6D.html
※ 編輯: kobebrian24 (39.12.168.252 臺灣), 10/08/2025 08:08:12
1F：→ royalroad : 這很快就會上新聞了 10/08 08:43
2F：→ popcorns : 最近虐童也太多，還有高雄林園的 10/08 09:40
3F：推 ALENDA : 好扯 幫高調 10/08 09:48
4F：→ iope007 : 林口收費高昂的雙語幼兒園，就那幾間而已 10/08 10:28
5F：推 jessy413026 : SAFARI 評價已經被洗了 10/08 10:30
6F：推 chiao218 : 希望不要被放過 10/08 10:40
7F：推 everymorning: 無法容忍！ 10/08 10:45
8F：推 kiki93111 : 真的很扯~這應該算是貴族學校了還能發生這種事... 10/08 11:25
9F：推 ww9022039 : 幫高調 10/08 12:00
10F：推 raindayla : 太可憐.... 10/08 12:07
11F：推 kuraki156 : 虐童零容忍 10/08 12:08
12F：推 i376ers : 有立案嗎 10/08 12:15
13F：推 xavier0802 : 這間沒有幼兒園立案，只是補習班違法托育 10/08 12:22
14F：推 greenbag : 目前證據是？ 10/08 13:16
15F：推 cityfish : 標題請修改 這家是補習班不是合法幼兒園 10/08 13:22
16F：→ kobebrian24 : 已修改 10/08 13:42
17F：推 dariahaha : 高調 10/08 14:26
18F：→ Ewhen : 啊？連幼兒園都不是？！ 10/08 15:16
19F：推 loveangel111: 很誇張 10/08 15:19
20F：推 bightt97018 : 這個只是補習班 不是幼兒園耶 算不算有規避什麼 10/08 17:10
21F：推 angel54000 : 這間之前我還有去參觀，因爲是掛補習班 覺得很怪就 10/08 17:11
22F：→ angel54000 : 沒選擇 沒想到爆出來 10/08 17:11
23F：→ asukaka : 其實很多雙語都是掛補習班？或是兩個都有 10/08 17:22
24F：推 greensdream : 學齡前也不能上補習班吧？記得補習班法規有規定 10/08 17:49
25F：→ greensdream : 而且申請補習班，收納人數比較寬鬆，他們搞不好還有 10/08 17:50
26F：→ greensdream : 超收的問題，只是沒特別爆出來 10/08 17:50
27F：推 lordwill : 目前好像也沒證據 10/08 18:04
28F：推 kaoru1203 : 不好意思 堅決反對虐童 但實在無法認同這位YT 把自 10/08 19:43
29F：→ kaoru1203 : 己小孩事情放工作頻道 不就是明擺著收割流量嗎？ 10/08 19:43
30F：→ kaoru1203 : 沒開營利又怎樣 沒有訂閱數 之後影片流量不影響嗎 10/08 19:43
31F：→ kaoru1203 : ？ 10/08 19:43
32F：推 CC66chen : 學校消極處理，利用自身影響力讓大眾看見這件事也是 10/08 20:26
33F：→ CC66chen : 可以理解 10/08 20:26
34F：推 zasdee : 如果我女兒被虐 全部資源都拼出去啦 還管酸民扯收割 10/08 20:26
35F：推 dado : 認同樓上Z大，如果自己小孩被虐，全部資源跟他拼了 10/08 20:45
36F：→ dado : ，誰還在理那些無聊的小事… 10/08 20:45
37F：推 bbs1216 : 我相信也是學校不處理才會用這樣的方式公開，能夠理 10/08 20:52
38F：→ bbs1216 : 解 10/08 20:52
39F：→ dormice : 高調 10/08 20:52
40F：噓 jessica418 : 先不上車 夜驚也叫證據 我兩個小孩都有夜驚難道就 10/08 20:59
41F：→ jessica418 : 是上學被虐嗎？ 10/08 20:59
42F：→ jessica418 : 這跟主管機關講甚至報警 監視器無法藏 好嗎 10/08 21:00
43F：推 sunmanbk : 某樓重點真奇怪，他就剛好是youtuber 拍片公開訴諸 10/08 21:01
44F：→ sunmanbk : 大眾也能扯收割？ 腦？ 10/08 21:01
45F：→ sunmanbk : 有報案了不是？ 業者澄清也簡單呀 監視器調出來一清 10/08 21:02
46F：→ sunmanbk : 二百 10/08 21:02
47F：→ jessica418 : 勿忘督割跟餵藥案 請拿出更多證據 10/08 21:02
48F：推 loloool : 這個影片一天超過50萬點閱卻沒有媒體報導 10/08 21:21
49F：→ loloool : 就知道水有多深了，怪不得他要拍影片公審 10/08 21:23
50F：推 fioo : 超扯 收費昂貴還敢虐兒 10/08 22:50
51F：噓 kumoneco : 身為專業房產YTER，我不太相信連這間不是幼兒園都 10/08 22:59
52F：→ kumoneco : 不知道，送去一間不是幼兒園的補習班，光看門面都 10/08 22:59
53F：→ kumoneco : 覺得不是幼兒園應該有的環境，然後校方本身就有權 10/08 22:59
54F：→ kumoneco : 利不提供監視器，只是單方面找證人，加上孩子的夢 10/08 22:59
55F：→ kumoneco : 境？來去質疑校方虐童，現在的家長只相信自己的孩 10/08 22:59
56F：→ kumoneco : 子，有教育背景的人都知道，那個年齡層的孩子不會 10/08 22:59
57F：→ kumoneco : 說謊沒有錯，但小孩可是會胡說八道的，如果只是單 10/08 22:59
58F：→ kumoneco : 方面相信自己的孩子，是會抹殺對教育有熱忱的那群 10/08 22:59
59F：→ kumoneco : 人 10/08 22:59
60F：噓 lovecut : 樓上有七八個家長都碰到 難道全説謊嗎？ 10/08 23:05
61F：噓 kumoneco : 是不是說謊我不知道，反正交給警方去調查，我只把 10/08 23:18
62F：→ kumoneco : 我看到的想法說出來罷了，你要相信他那也是你的自 10/08 23:18
63F：→ kumoneco : 由 10/08 23:18
64F：推 dadamati : 想想如果是平凡老百姓真的遇到精神虐待沒辦法驗傷 10/08 23:25
65F：→ dadamati : 的case，好像真的沒辦法做什麼… 10/08 23:25
66F：推 schrei : 他頻道本來就一堆魯黑 為反則反不意外 10/08 23:41
67F：推 t12385 : 校方是聲明出來了 不知道哪個天才寫的 10/09 00:08
68F：→ t12385 : 直接自爆他們的確有關燈 然後說是為了讓小孩冷靜 10/09 00:08
69F：→ t12385 : 我就問3歲小孩突然周圍暗成一片 10/09 00:08
70F：→ t12385 : 他們到底是先尖叫恐懼崩潰還是「冷靜」？ 10/09 00:08
71F：→ t12385 : 然後校方說有用這個方法讓小孩冷靜 10/09 00:08
72F：→ t12385 : 我聽了真的要笑死 10/09 00:08
73F：→ t12385 : 3歲都還在學習情緒控制 10/09 00:08
74F：→ t12385 : 你說用這個方法讓他們冷靜 10/09 00:08
75F：→ t12385 : 假設真的有用好了 10/09 00:09
76F：→ t12385 : 他們有一定是透過好幾次的「學習」 10/09 00:09
77F：→ t12385 : 那請問這個過程是不是集體恐嚇？ 10/09 00:09
79F：→ kobebrian24 : 有些人影片都沒看完就先黑了 看來寫了不喜勿入也沒 10/09 00:21
80F：→ kobebrian24 : 什麼用 10/09 00:21
81F：推 fioo : 如果本身是家長 還為黑而黑 有夠可悲 10/09 00:25
82F：推 schrei : 虐童就是虐童 不論他是補習班還是幼兒園好嗎？ 10/09 00:34
83F：推 euruing : 不覺得是收割流量 10/09 00:49
84F：噓 damnyou : 看完覺得不放他說的證據，但是聽講到的都滿不實際 10/09 00:57
85F：→ damnyou : 的，夜驚這當理由很鬧，膠帶睡著再撕起來不就醒了 10/09 00:57
86F：→ damnyou : 嗎？貼到睡醒有可能不留痕跡？覺得要再觀望 10/09 00:57
87F：→ damnyou : 反正幫小孩拍嗝都可以說是虐童，見怪不怪 10/09 00:58
88F：推 huiyajudy : 我也是覺得 眼睛閉起來以後再撕膠帶很怪 這樣不是就 10/09 01:06
89F：→ huiyajudy : 醒了 還是只是強迫他們閉眼睛？ 10/09 01:06
90F：推 DFIGHT : 還不會說話不要托嬰吧 扯耶 拿去給爸媽照顧啊 給人 10/09 06:08
91F：→ DFIGHT : 家托嬰 為啥不給爸媽托嬰 錢給爸媽呢？ 10/09 06:08
92F：→ kwinner : 無罪推定 上次餵藥案的結果 10/09 07:31
93F：推 Cathexis1989: 我同事小孩才從這間轉走，原因就是太常換老師，老師 10/09 07:53
94F：→ Cathexis1989: 間氣氛很微妙，在她轉走之前已經轉走很多小孩，新聞 10/09 07:53
95F：→ Cathexis1989: 出來的時候她一點也不意外，只是手段太可怕，大概 10/09 07:53
96F：→ Cathexis1989: 知道是哪幾位老師有問題，很慶幸已經轉走了。想當 10/09 07:53
97F：→ Cathexis1989: 初也是很認真挑學校的～ 10/09 07:53
98F：推 ncdonalds123: 沒問題就公布監視器不行嗎？ 10/09 08:44
99F：推 racoon151 : 有些人就是討厭他才為反而反吧，證據就說要給法官 10/09 08:49
100F：→ racoon151 : 暫不公開，但我不懂為什麼鼻涕不擦一下...... 10/09 08:49
101F：推 jessy413026 : 一槍斃命的證據 趕快公開 10/09 09:15
102F：噓 olivewood : 為什麼可以討論虐童，卻不能討論送小孩去補習班立案 10/09 09:30
103F：→ olivewood : ？ 選了5-6間幼兒園，最後選一個補習班？ 這家googl 10/09 09:30
104F：→ olivewood : e 就能發現非幼兒園立案了 10/09 09:30
105F：噓 olivewood : 官方FB還說會告知家長是補習班立案如果真的屬實的話 10/09 09:39
106F：→ olivewood : ，那為什麼TED要送小孩去沒有監管的地方？只有幼兒 10/09 09:39
107F：→ olivewood : 園才有幼照法的不當對待規範 10/09 09:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ericaceae (114.43.139.80 臺灣), 10/09/2025 10:29:26
108F：→ jiabao0508: 靜待司法調查真相... 10/09 11:19
109F：→ jiabao0508: 在FB林口相關社團 10/09 11:19
110F：→ jiabao0508: 有心人還匿名發文想帶風向 10/09 11:19