閔熙珍在法庭上情緒崩潰！”這份冤屈讓我覺得自己都要瘋了” 媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/archives/127517 前ADOR代表閔熙珍在法庭上作證時，談到自己在與HYBE對立過程以及最終遭到解職期間所承 受的情緒折磨，當場崩潰落淚。 11月27日，首爾中央地方法院民事第31部（審判長南仁洙）就閔熙珍與HYBE之間，關於股東 間協議終止效力確認，以及閔熙珍提出的賣出選擇權（put option）履行給付訴訟，舉行了 第三次審理。繼9月的審理之後，法院這一次也繼續對閔熙珍進行直接訊問。 閔熙珍親自出庭，並在作證過程中多次情緒激動。她表示：「我當時處於非常嚴重的心理痛 苦之中，只能選擇離開。在這樣的情況下，竟然還有人把焦點放在”錢”上，這讓人既憤怒 又痛苦。」說到這裡，她忍不住落淚。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-1-47.jpg 她接著說：「我很有自信可以把NewJeans做成全球性的團體。我沒有做錯任何事，所以無法 理解，為什麼會有其他人因此受到傷害。」 對於HYBE主張「NewJeans提出專屬合約解約聲明是出自她的指示」一事，閔熙珍嚴正否認。 她說 :「NewJeans 的孩子們都非常聰明，她們不是那種”有人叫她們做，她們才會去做” 的孩子。這樣的說法非常侮辱人。」她又補充說：「我從來沒有對她施壓。我只是覺得 Han ni 一個人前往（國會聽證）很心疼，甚至還希望自己能跟她一起去。」 關於所謂「違法接觸／挖角（tampering）」的指控，她表示：「我不知道，難道所有跟HYB E立場接近的媒體所寫的每一篇報導，我都得一一出面回應嗎？」她又說：「只是因為我沒 有逐一回應，就被說成是”無話可說”，這實在太冤枉了。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-3-17.webp 她也回應了外界對ILLIT「抄襲 NewJeans」的質疑。閔熙珍表示：「最一開始提出不滿的， 是NewJeans成員的父母。他們聯絡我，問我為什麼自己的孩子沒有在裡面。」她接著說：「 在同一家公司體系裡，被另一個廠牌 ‘複製’，讓人覺得非常不被尊重。我甚至寄了電子 郵件給房時爀，問他是不是把我帶進公司，就是為了可以隨意複製我的作品。」 接著，閔熙珍首度詳細說明房時爀當初是如何挖角她的。她解釋說：「我在2018年12月31日 從SM娛樂辭職。兩天後的 2019 年 1 月 2日，房時爀就直接聯絡了我。」她補充說：「他 說是透過SM內部的一位”線人”得知我離職的消息，並一再表示，他想要 ‘再好好做一次 女團’，而且非常需要我。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/04/NewJeans-1-1.png 她還透露，房時爀當時甚至要求要直接跟她的父母通話。根據閔熙珍的說法，他對她的父母 說：「我想幫您女兒成功。我真心希望她能加入我們公司。」這也進一步說明了，當時她為 何選擇加入當時仍名為BIGHIT MUSIC的公司。 閔熙珍同時也強烈批評了去年導致她被解除ADOR代表理事職位的過程。她表示：「我一直都 非常透明地處理所有事務，卻從來沒有人明確告訴我為什麼要把我撤職。對於解職這件事， 根本沒有任何正當理由。」她強調自己感到極度冤枉。 她接著說：「我已經到了極限，精神上承受了巨大的壓力，所以才會辭去董事職位，並行使 我的賣出選擇權。」 https://youtu.be/Ozxf6NjskbA 她所行使的賣出選擇權金額約為260億韓元。閔熙珍一方主張，HYBE所發出的股東間協議終 止通知並不具有法律效力，而在此之前已經行使的賣出選擇權，應當被認定為有效，反之， HYBE則主張股東間協議已於7月終止，因此該賣出選擇權並無法律效力。 在與NewJeans專屬合約相關的另一件訴訟中，法院已經認定部分KakaoTalk對話紀錄可以作 為證據採納。外界預期，這項認定也有可能對賣出選擇權訴訟產生影響。 法院預定於12月18日進行最後一次審理，並有望在明年初作出一審判決。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.238.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1764259196.A.7FE.html