此前寫過《颱風商社》第1、2集心得，本篇主要想聊編劇取名的巧思、演員的即興表演， 以及共鳴點。 一、編劇取名的巧思 此前有報導介紹過編劇的採訪，從中可知她是位新人編劇，但她卻每集的標題都以1990年 代韓國播出的戲劇名稱取名，不只名稱取得很符合《颱風商社》那一集的劇情，還貼合當 時該劇的劇情。個人覺得挺不容易的。 諸如：第1集取自1993年播出的MBC同名水木劇《暴風的季節》，該劇講述了年輕人的人生 選擇和成長歷程；同樣的，《颱風商社》第1集也主要講述強太風從紈絝到經歷人生蛻變的 過程。而第2集名稱則取自1995年播出的SBS同名水木劇《柏油路上的男人》，其中飾演主 角的李秉憲，就是扮演一個肩負父親的期望，孜孜不倦地追尋著成為汽車製造商的夢想的 姜家長子；而這又和本劇中男主角強太風，終於下定決心承繼父親的事業，並為了守護父 親留下的「颱風商社」，甘願付出一切的心態，可說如出一轍。 至於第3集的名稱則取自1994年播出的MBC同名週末劇《首爾之月》，該劇講述夢想著出人 頭地的飛蛇族青年洪植的日常生活，雖然最終結局是飾演洪植的韓石圭在打架鬥毆中身亡 ，但也描述了崔岷植飾演的朴春燮開餐廳做生意的日常生活；對比本劇就是「颱風商社」 面臨倒閉風險，商社職員努力守護布料，雖然最後因不敵表商社的算計而功虧一簣，但強 太風最終仍決定一肩扛起商社的責任。 而第4集雖翻譯為「颳風也擋不住我」，但韓文名稱則取自1995年播出的KBS1TV同名日日劇 《即使風在吹》，該劇講述的是與80多歲的奶奶一起生活的平凡黃氏一家人溫暖的親情； 對比本劇就是強太風與吳米鮮決定共同扶持，經營「颱風商社」，如一家人般的種種溫情 ，而且本集高劘盡還加入一起反將表商社一軍的計劃，雖然最終未完全回歸，但等到公司 重新起步，他和其他商社職員也會重新回來的吧。 說到商社職員，我覺得編劇為他們取名的時候，也是挺有意思的。像是高劘盡，韓語直翻 是高賣盡，也是高利潤的意思，而他是營業部科長，主要工作就是銷售。還有具銘官經營 部理事，韓語直翻是救生圈，人物介紹也有說他的經驗很重要，所以應該是穩固大後方、 關鍵時刻有救援意義的角色？至於車禪宅，韓語直翻是車選擇，她是總務部次長，應該主 管公司採購的吧？所以需要善加選擇。而裴松仲，韓語直翻是配送中，他又是物流部代理 ，名字也是挺貼合的XD。 二、演員的即興發揮 在網上看了李俊昊、金敏荷兩位演員對第3、4集的解說，以及花絮，發現兩位演員的配合 真的很有默契，而且很多都是演員的即興發揮。如：第3集太風躺在柏油路上向米鮮伸手， 是李俊昊的即興發揮，而金敏荷也很快配合了這段表演，這段給我的感覺也象徵著太風和 米鮮兩人合作的開始。還有第3集太風挽留米鮮的名片、給「鞋朴」的名片，上面修改為社 長的字，都是李俊昊親自寫的，挽留米鮮成功的隔日，太風泡咖啡的畫面也是演員的即興 發揮，兩人依然配合得很好。 此外，「鞋朴」的安全性能測試，是李俊昊在網上看過類似的片段，向導演提議拍攝的， 整體結果也是非常富有戲劇效果。在小攤上太風酒醉的戲，原本是喝醉後趴倒在桌上就結 束了，後續的劇情是李俊昊的即興發揮，而金敏荷也配合了，兩人的對戲挺精彩的。 此前一些花絮，如：強母誤會太風意思而拍打他的戲，以及米鮮給太風找能墊著頭的東西 的戲，有很多畫面在排演時，可看出是李俊昊提出創意給導演選擇，其他演員也都配合得 很好，也是如此才能讓這部劇更豐滿吧。 之前製作團隊受訪時有說李俊昊是一個非常慎重的人，從多個角度去思考和分析「強太風 」這個角色和《颱風商社》這部劇，並與導演經過長時間的討論劇本和人物設定後，才確 定出演。可見他對這部劇的重視，還有也代表他和憑直覺行動的太風是截然不同的，此前 《颱風商社》「第一天上班準備」特輯，他自己也有說他和強太風完全不像，可是和他同 戲的演員金才禾(飾 車禪宅)以及李尚津(飾 裴松仲)都說他100%符合強太風，還有受訪的 製作團隊也說他完全成為了強太風，足見他的演技。 能將一個和自己不像的角色，演得讓觀眾和同戲演員都認為他就是強太風，且自然又不違 和，個人覺得比起《衣袖紅鑲邊》時的演技，李俊昊又更進步了，畢竟若說李祘的認真和 自我管理，與李俊昊還有相似之處，那強太風和李俊昊相似的點，大概就只有酒量不好、 喜歡紅豆餡包子這兩點了吧？XD 三、共鳴點 看到有人反映這部劇講的是韓國經歷亞洲金融風暴的過去，所以對台灣觀眾缺乏共鳴，我 想說這部劇應該不只對台灣人缺乏共鳴，對沒經歷過那時代的人(如：韓國年輕人)，也是 如此。那看這部劇的共鳴點在哪？個人覺得在親情、友情，以及面對困境不放棄的精神。 台灣雖然在1997年時，沒有像韓國一樣國家破產；雖然也同樣經歷亞洲金融風暴，但所受 到的衝擊沒那麼大。可是在2008年環球金融危機、馬英九當總統時期，台灣卻經歷過22K、 無薪假、青年就業即失業、中年被迫歇業等困境，對當時在工作的人來說，可說是一場 絕對的噩夢。 我不確定現在PTT韓劇板的人中，有多少人經歷過那段歲月，但我看之前有人反映說這部劇 有16集，擔心爛尾，我就在想或許現在仍在韓劇板的人都很年輕吧？因為以前的韓劇可是 有20集乃至24集，16集在當時可是常態。 現在年輕人若沒經歷過2009年後台灣青年22K普遍低薪，以及無薪假等種種的困境，確實很 難體會劇中人面對被裁員、公司倒閉的恐慌，可若切實經歷過那段時光的台灣人，看《颱 風商社》都多多少少會有共鳴，我還期待台灣能向《颱風商社》學習，拍一部切實呈現22K 、無薪假那段歲月的影視劇呢。至於沒經歷過經濟困境的人，看這部劇也可去看他們的親 情、友情，還有主角勵志奮鬥的過程，以及不放棄的衝勁，個人覺得看了很熱血。當然， 這就見仁見智啦。 只是很多韓國時代劇，台灣人也沒類似經歷，但看得很高興的人還是大有人在，總不可能 每部劇都要去找時代共鳴點吧，這部劇的優勢也不全然只有亞洲金融風暴這時代背景，我 想看的就是一個瀕臨破產的人如何崛起的過程，而他所經歷的親情、友情、愛情和挫折， 都可以是共鳴點呀。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.67.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaDrama/M.1761294579.A.87F.html 短影音確實在習慣快餐文化的現代人眼中，是打發時間的良伴，我偶爾也會在YT看短劇， 但這些短劇很多都只是架構流程，卻缺乏完整的血肉鋪墊，以及發人深省的意義， 所以看完了就只會有「噢，我看完了一個故事」的感覺，卻欠缺感動及餘韻， 當然，短劇有短劇的好處，長劇也有長劇的好處。只要敘事好，集數不是必要因素。 如果是我看了解說，大概很難會再去找原片來看，因為已經被劇透了。 但若是我很喜歡的劇，我在看完全劇或某集後，有空時反而會再去看解說， 因為想知道解說的內容，以及一般觀眾是如何看待這部劇的， 但我發現有的解說影片會亂說，或省略些不該省略的，所以還是真的去看原劇會比較好。 可是這部劇是每週兩集也還好吧，跟韓國其他台播劇花的時間差不多。 《颱風商社》主要講男主角的成長線和事業線，確實不是一般大眾喜歡的主流題材， 現在人普遍更喜歡愛情劇，或是帶點刺激的爽劇，但我是很喜歡這部劇的題材啦。 像周星馳那真是很好的讚譽了，周星馳的喜劇也是以創意出名。 不過我覺得周星馳更無厘頭一點，這部的喜劇目前看來更像是點綴，比較順理成章一點。 我從tvN公開的李俊昊和金敏荷的第3、4集解說，以及目前集數的花絮影片，知道的。 疫情的話那太近期了，根本是現代劇而非時代劇，而且主講的會是醫療題材， 《颱風商社》是韓國X世代經歷亞洲金融風暴的故事，主講拯救破產企業的商戰題材， 台灣若要拍類似題材的故事，應該是22K低薪時期，也就是7年級生Y世代就業的故事。 ※ 編輯: esperanzayyl (36.228.7.97 臺灣), 11/16/2025 13:13:21