作者camry2006 (常駐程式)
看板Kaohsiung
標題[公告] designW 永久水桶
時間Fri Oct 26 11:25:08 2012
● 1 6/19 designW 轉 [心得] 高雄麗尊酒店~端午艾粽三式組 (試吃)
2 5 7/09 designW 轉 [食記] 高雄.左營-華寧麻辣鍋(試吃)
3 110/23 designW □ [食記] 高雄.左營-大八潮坊港式飲茶(試吃)
4 10/26 designW 轉 [廣宣] 高雄.前金-哈摩尼韓食堂
#1FEHDNVA (Kaohsiung)
作者 applepies (我又開始想自殺了) 看板 Kaohsiung
標題 [公告] 嚴禁商業宣傳行為徵求
時間 Mon Feb 13 21:42:44 2012
2-3.1 商家宣傳
禁：店家假徵求試吃活動、真宣傳要求寫食記
禁：店家假贈送，真要求上門的顧客再做其它消費行為
禁：因店家提供禮物或招待後回板上寫之食記、心得文
禁：假揪團、玩樂，實為店家促銷宣傳活動
高雄板自2012/2/13起
即已公告禁止店家邀稿的試吃文
經徹查designW於公告後
仍發表數篇違規文，明顯無視板規
恕無法讓您利用本板做為廣告用途
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.17.71
1F：推 glayandbz :板主真是太強啦 10/26 11:46
2F：推 l980 :感覺某釣蝦團也有"實為店家促銷宣傳活動"的味道在 10/26 11:48
3F：→ l980 :請問這要怎麼認定？ 10/26 11:48
4F：→ l980 :關於designW案例，其實id永久水桶、文章劣退+舊文刪 10/26 11:50
5F：→ l980 :除，我是覺得有點過重 10/26 11:50
6F：→ l980 :designW至少很"大方"的說出是試吃了，我想還是有點 10/26 11:51
7F：→ l980 :參考價值，而且他有收取任何好處嗎？ 10/26 11:52
8F：推 victoryss :釣蝦是揪團玩樂 designW是直接說出是幫忙廣告 10/26 11:53
9F：→ victoryss :性質應該不一樣吧 ? 10/26 11:53
10F：→ camry2006 :可以去詢問其他美食部落客 看看店家給什麼好處!!! 10/26 11:55
11F：→ applepies :釣蝦純粹只是玩樂，只是限三天一篇，食記也屬個人行 10/26 11:57
12F：→ applepies :為，但若是免費試吃，請吃的人上來寫好文，就屬互惠 10/26 11:57
13F：→ applepies :之廣告行為。 10/26 11:58
14F：推 viviberry :這些行為的懲罰沒有明確規範可循，比較會造成爭議 10/26 12:00
15F：推 l980 :所以確定designW是免費試吃囉@@? 10/26 12:00
16F：→ TurTao :jenny0911 也是一樣，還在發相同文章 10/26 12:01
17F：→ applepies :他的內文有明確寫著「試吃邀請」ptt沒註明，但內文連 10/26 12:01
18F：→ applepies :結到該網誌有註明 10/26 12:01
19F：→ applepies :jenny0911 的文章已有限制不得張貼店家資訊及連結。 10/26 12:02
20F：→ applepies :已jenny0911已無違規情況。 10/26 12:02
21F：→ applepies :若jenny0911有假徵求，真收費，自有網友向板主投訴 10/26 12:02
22F：→ applepies :l980 你可以去看他在板上的(不屬試吃部分)文章，再去 10/26 12:03
23F：→ applepies :找被板主處理的文章，我等一下附圖上來 10/26 12:03
25F：→ applepies :另外，在food也有依據可循，food規定，一般美食文限 10/26 12:17
26F：→ applepies :用[食記]，具有廣告、宣傳、試吃要用[廣宣]，倘若他 10/26 12:18
27F：→ applepies :在板上的這四篇屬食記無互惠行為，沒必要在food用到 10/26 12:18
28F：→ applepies :[廣宣]標題，大家只要查他在food上所有文章中使用的 10/26 12:18
29F：→ applepies :標題就可以了解為什麼了。 10/26 12:19
31F：推 glayandbz :板主要懂的東西真不少 辛苦 10/26 12:33
32F：→ rocfrank :designW又不是替同一家試吃文宣 永久水桶是不是太過? 10/26 12:37
33F：→ wait : 那受惠的是否同一人? 10/26 12:43
34F：→ mumuanego :俺抱持真實分享，不接受免費試吃邀約 10/26 12:58
35F：→ camry2006 :多謝樓上及其他美食客對高雄板的厚愛 10/26 13:04
36F：推 DuFanSong :我覺得這樣永久水桶有點太過了.....他也不是都是替同 10/26 13:08
37F：→ DuFanSong :一家去試吃，況且我覺得這樣文章還是具有參考價值 10/26 13:09
38F：→ applepies :他是多犯的行為了。 10/26 13:09
39F：→ applepies :他還有兩篇本來在板上，但消失了 10/26 13:09
40F：→ DuFanSong :當然如果是真實分享參考價值當然更大阿~我覺得只要 10/26 13:10
41F：→ DuFanSong :有註明好~消費者對於這種價值自會有公斷 10/26 13:10
42F：→ applepies :試吃寫手行為，就如同廣告業者接受委托宣傳商家一樣 10/26 13:12
43F：→ sa0515205 :不是同一間 是要宣傳什麼= = 10/26 13:12
44F：→ applepies :除了公告註明四篇，還有另外兩篇已不存在，但有轉文 10/26 13:12
45F：→ applepies :紀錄 10/26 13:13
46F：→ applepies :同一間之宣傳文=發文者水桶+店家列入黑名單 10/26 13:13
47F：→ applepies :寫手行為=僅開罰發文者 10/26 13:14
48F：→ applepies :designw 的試吃文雖然不是同一家，但行為和廣告代理 10/26 13:15
49F：→ aagogogo :有註明就好了+1 消費者也沒那麼笨被牽著走 10/26 13:15
50F：→ applepies :商的行為沒兩樣，再者，有誰拿店家好吃試寫還寫壞的? 10/26 13:16
51F：→ applepies :好處 10/26 13:16
52F：→ applepies :針對廣告行為和寫手行為開罰，designW不是第一個 10/26 13:16
53F：→ aagogogo :若這樣要永久水桶->被邀約的都不照實寫->豈不更糟 10/26 13:17
54F：→ applepies :他的情況是有接到多次舉報的，我上任的時期就有人來 10/26 13:18
55F：→ applepies :舉報過了，只是當時抓不到證據。 10/26 13:18
56F：→ applepies :這次C板主也是有收到舉報的。 10/26 13:18
57F：→ applepies :而且板規2-3.1也有說明了。 10/26 13:20
58F：→ applepies :禁：因店家提供禮物或招待後回板上寫之食記、心得文 10/26 13:20
59F：→ applepies :另外，寫手行為嚴重或店家自打廣告情況嚴重，是比照 10/26 13:22
60F：→ applepies :張爸行為永久水桶處理的。 10/26 13:22
61F：推 victoryss :一訂有人偷打廣告 但是這麼招搖就科科了 10/26 13:34
62F：→ erspicu :能夠把這種板規修改掉嗎? 不覺得試吃是啥滔天大罪 10/26 13:38
63F：→ erspicu :如果店家東西還不錯 讓高雄知道分享資訊 有何不可 10/26 13:39
64F：→ erspicu :現在都沒有報PTT鄉民折扣活動了 10/26 13:40
65F：→ applepies :有人自己掏錢吃飯寫食記也不錯呀…，不是試吃文不好 10/26 13:40
66F：→ applepies :而是不要把高雄板當做個人利益使用的工具 10/26 13:40
67F：→ applepies :那個試吃文，不是店家要鄉民去試吃，而是原po接受店 10/26 13:41
68F：→ applepies :家招待試吃之後，再來po心得文 10/26 13:41
69F：→ erspicu :不懂啥利益不利益 so waht? 有好店介紹有何不可? 10/26 13:41
70F：→ applepies :我簡單說：d板友拿店家的好處，再來po文的 10/26 13:42
71F：→ applepies :這不是好店不好店的問題，而是高雄版不得當利益工具 10/26 13:42
72F：→ erspicu :強烈建議修改 PTT有禁到這個嗎? 10/26 13:42
73F：→ applepies :用，今天店家沒給好處，他自己去吃再來po沒人會說話 10/26 13:43
74F：→ applepies :修改了之後，高雄板以後就廣告文滿天下了 10/26 13:43
75F：→ TurTao :這條沒有的話，那真的會廣告文滿天下 10/26 13:43
76F：→ erspicu :以前沒禁 也沒廣告文滿天飛阿 還有很多折扣 10/26 13:43
77F：推 tsaiichien :推！高雄版不是廣告版!! 10/26 13:44
78F：→ ilbm :他利用了公眾版面.來為自己謀利. 10/26 13:44
79F：→ TurTao :這種食記。說難聽點根本就是店家聘部落客上來打廣告 10/26 13:44
80F：→ applepies :從今年二月開始禁的…因為情況一度濫氾 10/26 13:44
81F：→ TurTao :以前是沒這麼嚴重，現在整個部落客生態都是這樣... 10/26 13:44
82F：→ erspicu :老闆創業 網友也會提供建議和指導 和鼓勵 有啥不好 10/26 13:44
83F：→ applepies :是呀，用公眾板面，為自己謀福利，讚同ilbm的話 10/26 13:44
84F：→ ilbm :來打廣告的.能說不好吃嗎? 10/26 13:45
85F：→ TurTao :花幾小時修圖，再花力寫稿，除了有錢領外 10/26 13:45
86F：→ applepies :這種寫手食記文，和收錢講好話不就一樣嗎 10/26 13:45
87F：→ TurTao :我實在是想不出有誰會這麼閒，花錢吃還幫他打廣告 10/26 13:45
88F：→ TurTao :所以部落格寫得越好，照片越專業的，越不能相信... 10/26 13:46
89F：→ applepies :店家徵求試吃也不是你說要去就給你去的，店家就是會 10/26 13:46
90F：→ applepies :挑一些有名氣的部落格寫文，倘若今日店家做的好，自 10/26 13:46
91F：→ applepies :有一堆人推這家店 10/26 13:46
92F：→ TurTao :但這個"部落客商業化欺騙大眾"的事實不是大家都知道 10/26 13:47
93F：→ TurTao :雖然我們無力抵制部落商業化，但至少可以趕出高雄版 10/26 13:47
94F：→ applepies :政府之前都說過要針對部落客寫手不實行為開罰了，寫 10/26 13:47
95F：→ applepies :手利用公眾板謀個人福利，為何版主不能罰? 10/26 13:48
96F：→ victoryss :那些網誌都馬一堆廣告 10/26 13:48
97F：→ victoryss :點進去都有錢的 還有人要幫忙叫好 真是.. 10/26 13:48
98F：→ TurTao :點進去就幫她打廣告了，部落文給酬有一大部是人氣 10/26 13:49
99F：→ applepies :要說寫手賺到什麼：1.點閱人氣率 2.部落格廣告 3.名 10/26 13:50
100F：→ applepies :氣提高，店家付費或招待邀稿。 10/26 13:50
101F：→ applepies :而且今日沒有嚴格管理寫手行為，還要修改掉的話，它 10/26 13:52
102F：→ applepies :日廣告代理商就全上高雄板了 10/26 13:52
103F：推 sakula678 :之前看他參加 中油.奇美 遊記(還有5000可以領) 10/26 14:43
104F：→ sakula678 :我個人就對這網友寫的文章有點沒辨法完全信任了 10/26 14:44
105F：→ applepies :天啊…真的耶還有收稿費的…看來他的文可信度不高 10/26 14:47
106F：推 sakula678 :試吃事件我不清楚了,不過中油.奇美遊記是確定有錢拿 10/26 14:50
107F：推 lanjack :推杜絕寫手,很討厭這種人,寫出來的一點參考價都沒有 10/26 15:29
108F：推 KuoJ :比較想參考單純去吃&分享心得的[食記] 10/26 15:33
109F：推 cami33 :試吃是拿人手短呀 是廣告 本就該禁 10/26 15:40
110F：→ cami33 :跟美妝美保版一樣 10/26 15:41
111F：→ themost :版上現在對於廣告文的規範太模稜兩可了,掌權人怎麼說 10/26 16:01
112F：→ themost :怎麼是。因為不管怎麼說都有理，但也都無理 10/26 16:01
113F：→ themost :雖然說法律規範也是如此啦..全看法官自由心證的 10/26 16:02
114F：→ JudaIscariot:誰說法律全看法官自由心證的...很多規範好嗎 10/26 16:07
115F：推 ptter56 :這邊看不到FOOD還是可以 有興趣的就去那邊看吧 10/26 16:08
116F：→ ptter56 :要在該版po文本來就應遵守版規 10/26 16:09
117F：→ themost :法條本身就有不明確性的 10/26 16:14
118F：→ themost :「應注意能注意而不注意」這樣不就有很多空間可以講 10/26 16:15
119F：→ themost :那到底是誰來決定到有沒有應注意能注意而不注意呢? 10/26 16:16
120F：→ JudaIscariot:法理、判例、釋字、刑庭會議、院解 10/26 16:33
121F：→ camry2006 :板規就在置底 應注意 也能注意 卻不去注意? 10/26 16:34
122F：推 victoryss :哪一條看不懂還是非中文可以跟版主提出 10/26 16:39
123F：→ themost :釋字的產生就是法條不明確性的最好證明 10/26 16:50
124F：→ JudaIscariot:沒錯，那產生了之後不是對法官就有約束力了? 10/26 16:53
125F：→ themost :板規在置底沒錯啊,但是也存在著不明確性,像釣蝦的話 10/26 16:53
126F：→ themost :現在問釣蝦場,至少有一半會想到某星,這樣算廣告嗎? 10/26 16:54
127F：→ themost :juda大我懂你的意思,希望你也能懂我想表達的意思 10/26 16:55
128F：→ themost :如果根據版規,要怎樣判定是真糾團還是假糾團呢? 10/26 16:58
129F：→ MarsET :抱歉我法律學得普普，但只是想表達法官沒那麼有權... 10/26 16:59
130F：→ MarsET :切換錯帳號 被抓包Orz 10/26 17:00
131F：→ applepies :只要誰能抓出揪團者和釣蝦場有利益關係，板主也歡迎 10/26 17:04
132F：→ applepies :，公告中的人可是實據抓到，你們要說釣蝦是假釣真揪 10/26 17:04
133F：→ themost :哈,不是針對釣蝦場啦,是剛好拿來舉例,kai大送蝦也是 10/26 17:05
134F：→ themost :一番好意~只是上面有講到剛好拿這個來提而已 10/26 17:05
135F：→ applepies :廣告文的話，可要有憑有據，才能對的起良心，這抓姦 10/26 17:05
136F：→ applepies :也要在床呀。 10/26 17:05
137F：推 flyingburger:版主大推!!!還有好幾個到處試吃的部落客早該刪了 10/26 17:08
138F：→ mumuanego :閃光說若我願意受招待今天就會很有錢 XD 10/26 17:19
139F：→ mumuanego :但因為朋友們都會來問我餐廳，為了公評也不想拿人手 10/26 17:22
140F：→ applepies :我不想點名，但我知道的是黃X鴨某T姊也是有數次是拿 10/26 17:23
141F：→ applepies :好處的寫手，黃X鴨就曾收到廠商以送廚具邀稿。 10/26 17:24
142F：→ applepies :某T姐則是收到團購美食的邀稿，之前自由之丘團購美食 10/26 17:25
143F：→ applepies :文，就有一堆是自由之丘發涵給各路人氣部落客，要求 10/26 17:26
144F：→ applepies :免費寄送試吃換稿的。 10/26 17:26
145F：→ ilbm :apple派說的是誰~猜不出來>< 10/26 17:38
146F：推 besilence :apple派說的很好猜吧,出口成髒的那一掛的... 10/26 17:39
147F：推 camadoo :有些部落客直接會挑明跟店家要好處，要不到的話 10/26 19:17
148F：→ camadoo :他會說我會直接po文在ptt上，這樣算不算要好處一種 10/26 19:18
149F：→ applepies :那叫索賄了 10/26 19:26
150F：推 xx5566 :designW怎麼可以這麼爽都吃免錢的@@! 10/26 23:00
151F：→ KuoJ :如果要舉釣蝦.麻煩先幫忙證明~x星跟揪團者有利益輸送 10/26 23:14
152F：推 Yuna22 :樹不要皮必死無疑人不要臉天下無敵臉皮夠厚你也可以 10/26 23:28
153F：推 l980 :不一定要利益輸送阿，板規本來就有訂禁止替商家宣傳 10/27 17:51
154F：→ l980 :現在高雄板有誰不知道明星釣蝦場的？有在看釣蝦文的 10/27 17:54
155F：→ l980 :大概都知道明星了吧..這就是替商家宣傳的一種手法 10/27 17:54
156F：→ l980 :板規2-3.1 商家宣傳，你怎麼知道我是真揪團還是假的? 10/27 17:56
157F：→ l980 :我就喜歡去這家店釣蝦你要咬我 0.0? 10/27 17:56
158F：推 l980 :某方面kaikai6789已經替明星釣蝦場達到宣傳目的了^^" 10/27 17:59
159F：→ l980 :請問這算違反板規嗎？請板主釋疑..謝謝 10/27 18:00
160F：推 ewewew :K不是釣蝦場員工應該也沒收釣蝦場的錢吧... 10/27 18:07
161F：→ ewewew :而且明星釣蝦場不用他宣傳就已經很有名了... 10/27 18:08
162F：推 HuaBa :朝聖。 推mumuanego 10/28 00:24
163F：→ camry2006 :舉凡任何假PO文真違規事件 都歡迎向板主檢舉 10/28 16:40