前陣子看完了大家熱烈討論的AV帝王 大尺度的題材 是真的蠻特別的 由於好的地方大家都有說了 所以想討論一些我覺得不太合理的地方 ----防雷----- 整部看下來 其實只有覺得一開始題材特別 但是越看越覺得中間穿插太多瑣碎無用的支線以及小bug(? 1. 一開始賣英文教材賣很好 因為太累所以硬不起來 那為什麼後來拍AV更累的時候還可以自己提槍上陣? 2. 從推銷英文教材中 他學到銷售的技巧 (誇獎 稱讚) 但是之後賣AV相關東西 並沒有用到啊 就是單純找到一個他覺得有賣點的東西 有賣成功而已 那為何還要強調是賣英文教材的高手? 3. 延續第二點 拍攝內容也跟前一份工作無關 完全靠個人意志去拍攝 其實根本沒有任何契機跟原因吧? 變成只是走險路賺錢 4. 吃個點心也可以順便吃到同鄉人 這也是蠻莫名的... 不過如果只是為了安排後來演出火車便當這招 好吧...就蠻牽強的帶入 5. 有一個花錢喝酒的男子 說討厭戰爭的那位 一樣不懂這段的意義何在 他的出現並沒有對整個劇情有任何影響 6. 第一次挖角來的妹子 明明說會讓她拍出更好的內容 結果只是讓她拍違法的東西 真槍實彈而已啊??? 並沒有因為這樣大賣大賺錢 反而直接讓她一波GG 從這裡就開始感覺主角只是一昧的孤注一擲 完全沒在聽別人的話 只是想拍出自己認為好的東西 不過如果這裡只是為了要講日本妹子很多說要去東京打拼 光鮮亮麗的外表下 卻是負債累累 需要為了錢去拍AV 7. 夏威夷拍片 這轉折也蠻硬要的 那個外國演員跟他說 你只是在拍你自high的內容而已 本來以為 乾 終於! 經過這段的鋪陳 他終於要在這次進行反思 然後做修改了嗎? 結果卻沒有!!!! 這段只是為了鋪陳他被抓 導致大家籌錢的發展交代 -> 阿敏走險路 -> 社長跟黑木大賣 後續這部也沒有大賣啊!!! --- 總結一下以及心得: 1. 中間很多不必要的鋪陳(對後續沒影響的) 2. 主角各種孤注一擲 會成功只是因為他挑戰了現有規範 並不是他拍的內容特別好 波賽頓學他走險招 還不是賣得嚇嚇叫 中途看了他許多自high的拍法 跟後續的失敗 看得蠻讓人焦躁的 3. 唯一值得稱讚只有他帶動了AV風潮 邁向另一個時代 否則在劇中的行為 看得出來他還是一個有勇無謀的人 從一直失敗被擋 但還是執意要繼續拍 沒有想任何方案這點可看出 甚至不計成本 最後還跟社長說沒辦法 就像瘋了一樣亂拍 一點都不加分啊 雖然大家都很推這部 但是看完覺得普普... 上面提到的點更是讓我充滿疑惑 所以想討論看看～ -- ◣◥ ◤◢ ◢ ◥ 喵~~~~~~~~~ 請‧尊‧重‧生‧命 ◤ ◢◤ ◎ ◎ ◥ ◤ 以 認 養 代 替 購 買 ◤◢ ●─● ◣ ◢ ◢◤ ◥ ◢ ▄ ▄ 以 絕 育 代 替 撲 殺 ◤◢ 請領養我 請領養我▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ψQSWEET --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.81.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Japandrama/M.1566579899.A.4BB.html ※ 編輯: iamso1 (42.73.81.248 臺灣), 08/24/2019 01:13:40 可是覺得其中一些內容很不搭...跳痛 ?? 不夠浪嗎ＸＤ 那個喝酒的男人 (被自己孩子用刀威脅要殺掉的) 這段主要給了主角什麼靈感呀? 夏威夷那邊 也沒有因為女演員說: 你只是在拍你自爽的影片 而改變 真要說的話 應該只有化妝師提醒了他 應該要了解別人的想法 那這樣女演員的話就顯得多餘了 還是這也帶給主角什麼靈感呢? 如果我這邊沒理解到 再麻煩大大您幫忙補充了 謝謝～ ※ 編輯: iamso1 (42.73.81.248 臺灣), 08/24/2019 01:57:38 痾 我想我一開始就有講 好的大家都有講了 所以我想提一些別的 再來 就算他真的有去夏威夷且真的被判刑 但是實際上在片中的安排就是很突兀啊 不能因為這是傳記改編 就可以合理化 或是當作所有問題的回答吧？ 你不覺得你這樣說很像是: A: 為什麼要突然去夏威夷啊? B: 阿就真實改編的啊 A: 為什麼女明星會跟他講說他在拍自爽片啊 B: 阿就真實改編的啊 這點看了你回覆還有後面的推文/噓文 感覺好像合理 所以我覺得有點不順 才討論~ 這我在第4點就有提到 我明明疑問的點是 突然就差入一個跑去吃飯遇到同鄉 像是為了交代而交代而已 那這段想表達的是什麼呢?? 所以這段要表達的是什麼呀? 對主角或是後續發展的影響是什麼？ 如果可以的話 也幫忙我解惑一下吧～～ 如果硬要說也是可以拉～ 但是這跟後續發展的關係是?? 一般來說可能遇到什麼問題 才回想以前有怎樣的際遇 但是這幾段的安排 看不出為什麼需要特別交代啊 我想我內文也有提到 我是不懂為什麼要安排這段 還是大大你有什麼見解??? 但是不懂的是為什麼要安排這段啊... 我在內文中也是問不懂這段的意義 結果大家都說那就是他童年... 所以童年又如何呢?? 另外英文教材的部分 同意你說的 也覺得是這經驗讓他知道怎麼去引導女優做自己想要的東西 雖小 但是綜合上面推/噓文的內容 賣英文教材是讓他練到許多話術 像這個真槍實彈的就被說服了 ※ 編輯: iamso1 (42.73.81.248 臺灣), 08/24/2019 12:06:39 感謝您的認真回覆!!!! 小孩那段這樣看起來確實就比較合理了 只是劇情發展突兀 看起來不合理不順的這點 就會讓人覺得有點東一塊西一塊的 為了拍才拍 所以我才發了這篇做討論 真的無法解釋的地方 或是轉折很怪的地方 也只能如同您說的是礙於傳記類改編 造成的感覺了 不過看了其他版友的噓文 似乎不存在什麼不合理的地方 都對整部片相當理解 真希望也可以像您一樣有條理的分析 讓我更了解這部片呢 沒關係喲 我就是不懂才問麻 總比先噓再說 不然怕別人發現我不懂好吧 所以你要開始分析了嗎? 就只是討論劇情安排呀 討論中發現自己沒有想到的地方 多瞭解了不是一件很好的事情嗎? 像小孩那段就是啊 我確實沒有想到這裡的意義是要講以前價值觀是 錢>性 至於轉折很奇怪的點 頂多就是討論後說無解 純粹是因為傳記改編 無法很流暢 這樣不是也很好嗎? 但是就有人愛扯理解能力不好 然後又說不出什麼來 是想要展現自己看得懂的優越感嗎?? (攤 會唷 因為我看完就是覺得 這幾個地方很奇怪 如果有得到答案 問完又會回去再看一次 就可以更充分的了解為什麼會這樣 一開始沒注意到的巧思 得知後確實會覺得變好看呀～ 是不是被說中拉? 很氣? 聽你這樣說起來 你會不會很討厭網路的影評啊? 繞口令嗎? 有疑問的點 大多在後來有些比較認真的版友回覆下已經了解 反而無法體會你是如何猜我會看不懂 然後問完繼續看不懂?? 劇情沒有問題 只是橋段穿插認為很怪 因為這已經是你個人喜好了 所以也不好討論什麼 可能你只是覺得 就隨便看的爽片 看完一次有看就好 不過也會有人討論內容 或是角色的呈現 所以你覺得內容不需要特別討論 我也尊重您囉～ ※ 編輯: iamso1 (42.73.81.248 臺灣), 08/24/2019 18:29:33 我都會在意呀～ 請問你在哪裡看到回文 "都" 要硬酸啊？ 前面噓文的 只要有回答內容 我可是都再說明一次我的問題唷 我都這麼有誠意的回跟討論了 你還要用貶低人家這招迴避嗎？ 可不可以來點有建設性的回覆? 還是你只是想要酸人 被戳破後惱羞 硬要戰啊? ※ 編輯: iamso1 (42.73.81.248 臺灣), 08/24/2019 18:41:02 不要說得好像自己有回覆劇情一樣 你這樣反而讓我把你當笑話看而已XDDDDD 不過看來你也說不出什麼對這篇討論有幫助的東西了 只是颱風天想找架吵的感覺 所以 我也不會再回覆你囉～ ※ 編輯: iamso1 (42.73.81.248 臺灣), 08/24/2019 19:29:55