作者dazun100511 (金城武)
看板Insurance
標題[討論] 產險問題
時間Wed Dec 5 10:34:32 2018
抱歉
前兩天和保險業務討論一些產險問題
之前爬文產險都是拉到最高
然後業務跟我說拉高的錢分兩個產險
比如兩個一萬和一個兩萬
理賠一萬時兩個產險可以理賠兩萬
拉高的只有一萬
那請問拉高一個產險應該是大風險時比較好嗎還是？
被對方講的好像拉高並沒有比較好？（好像蠻有道理的)
再麻煩大家解答了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.18.179
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1543977274.A.1D8.html
※ 編輯: dazun100511 (42.76.18.179), 12/05/2018 10:39:09
※ 編輯: dazun100511 (42.76.18.179), 12/05/2018 10:45:57
1F：→ iplug: 看起來文中所說1萬、2萬是指意外實支，以保大不保小的情況12/05 11:05
2F：→ iplug: 下，需要考量這1萬差額似乎不太實際12/05 11:05
3F：→ dazun100511: 那請問大風險以一百萬來講分散產險會比較好嗎？12/05 11:46
4F：→ dazun100511: 因為常常看到說要拉到最高12/05 11:46
5F：→ runrunpig: 拉高指的是死亡或失能額度，壽險端的意外險太貴，僅有12/05 12:10
6F：→ runrunpig: 穩定、保證續保的優點，人只會死一次、一生發生多次失12/05 12:10
7F：→ runrunpig: 能的機率也低，所以意外險有無保證續保相對的不是這麼12/05 12:10
8F：→ runrunpig: 重要。12/05 12:10
那業務說的分兩個會比較好嗎？
我只是想搞清楚兩種
不然業務這樣解說好像板上業務和他的說法也對
所以拉高的優勢是大於分攤的哪裡？
抱歉
9F：→ iplug: 如果你大風險預計規劃100萬也不用分散產險了，因為各家幾乎12/05 12:42
10F：→ iplug: 都100萬起跳XD12/05 12:42
不是啦，我的意思是比如這個額度
自從松鼠大的建議之後時不時在做功課
相對常常看到額度拉到最高
遇到像這樣的業務推理的狀況
那我要怎麼從中知道拉到最高的優勢在哪
和以拉高的金額分攤兩個產險
哪邊不一樣
不然我也不知道怎麼跟業務應對說我想拉到最高
※ 編輯: dazun100511 (42.76.18.179), 12/05/2018 12:50:55
11F：→ iplug: 若你預計規劃200萬以上，分散也不會划算，例如新光產100萬12/05 12:48
12F：→ iplug: 是1660、200萬是2580，你拆兩張要多負擔740元。結論：在乎12/05 12:48
13F：→ iplug: 高額意外死殘請一次買到位；意外實支算小風險，一般保到3萬12/05 12:48
14F：→ iplug: 左右，剩下自留。 12/05 12:48
15F：→ iplug: 拉到最高的優勢：處理7~11級殘造成收入中斷又無殘扶金的困( 12/05 12:57
16F：→ iplug: 困境(現在月殘扶金大多只賠1~6級)12/05 12:58
比如兩百萬的話
兩百萬和兩個一百萬不是一樣？
這是差在繳費會貴一點
所以分開7-11級會有差是嗎？
抱歉麻煩您解說了！
17F：→ iplug: 業務建議分攤優勢：提高意外實支理賠金。但保費也會增加12/05 13:00
18F：→ runrunpig: 要不要分2間做在你自己決定，因為就是差在意外實支實付12/05 13:02
19F：→ runrunpig: 可以給付2間而已，現在多數公司也有團險意外險，是否真12/05 13:02
20F：→ runrunpig: 有那個必要再補上？或者把預算拿去做別的險種也比較實12/05 13:02
21F：→ runrunpig: 在12/05 13:02
真的感謝各位的解說
※ 編輯: dazun100511 (42.76.18.179), 12/05/2018 13:35:47
22F：→ iplug: 1個200萬與2個100萬，當發生身故或1-11級殘時，理賠的金額 12/05 14:19
23F：→ iplug: 是一樣的。差別在於：1.意外實支理賠金提高 2.保費提高。 12/05 14:19
24F：→ iplug: 是否要為了意外實支而拆單造成保費提高，就如r大所說看你 12/05 14:19
25F：→ iplug: 需求了。 12/05 14:19
26F：→ stdjb: 意外險當點心,壽險拉高一點比較實在 12/05 16:10
27F：→ withcloud: 個傷險...如果非意外身故的話就GG惹 12/05 17:28
28F：→ dazun100511: 什麼意思？ 12/05 18:08
29F：→ withcloud: 意外險不賠疾病身故啊 12/05 21:42
30F：→ withcloud: 意外險的定義您清楚了解嗎？ 12/05 21:42
31F：→ dazun100511: 感謝各位 12/06 02:53