作者moondark92 (明星黯月)
看板HatePolitics
標題[討論] 防詐至上,不妨修法讓陸資平台無障礙落地?
時間Tue Dec 9 10:15:51 2025
詐欺犯罪危害防制條例第2條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080226&flno=2
___________________________________________________________________
本條例用詞，定義如下：
...
五、網路廣告平臺業者：指透過網際網路平臺或版位，提供
刊登或推播廣告之服務並
收取對價，且為民眾接觸之廣告最終端網路平臺業者。
_____________________________________________________________________
且不論小紅書是否屬於詐欺犯罪危害防制條例第2條網路廣告平臺業者,
畢竟平台如果未向詐欺犯罪者收取對價而向不特定多數用戶投放詐騙廣告,
而是用戶之間自行交流產生詐騙事件,是否能用此法歸責都是問題
不過在這綠營喊得震天價響,平台不落地不配合所以被封的當口,
藍營應該考慮提案修法讓類似平台能合法落地,
順便把其中眉角直接搬到檯面上來討論,
大家可以先看看這篇
小紅書為什麼不來台申請落地？財經網紅舉淘寶案例：企業不是白癡
https://www.nownews.com/news/6762826
_____________________________________________________________________
...他以過去的淘寶事件為例，指出政府的政策標準完全靠政治風向運作。當年
淘寶透過英商架構設公司，政府以「實質是陸商」為由要求對方撤離；然而，
在對方撤光後，政府又稱淘寶、拼多多等平台未落地會造成豬瘟風險，
要求「限期來台納管」。...
_____________________________________________________________________
詐欺犯罪危害防制條例第29條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080226&flno=29
第1項
網路廣告平臺業者及其代表人於中華民國無營業所或住居所，且未設立分公司者，
網路廣告平臺業者應以書面指定中華民國境內我國國民、依法登記之法人或設有
代表人或管理人之非法人團體為其法律代表，並向數位經濟相關產業主管機關
提報法律代表之姓名、名稱、住居所、事務所或營業所、電話及電子郵件信箱。
第2項
前項網路廣告平臺業者之業務活動、營業或投資行為，依
其他法律規定須經許可者，
並應於提報法律代表前取得許可。
建議可修法第2項後面加上但書,
"經中央主管機關通知而申請許可者,相關機關審查時
不得就投資來源資金比率為限制"
這樣可以避免淘寶那種雞生蛋蛋生雞的無限循環,
當然中央主管機關如果不想讓他落地,就不要通知他落地,但不能藉口封網,
如果真的要防詐,就不要用陸資比率來限制本來主要市場就不在台灣的平台落地,
限制台灣人獲取資訊的權益
如果境外平台落地對防詐如此重要,政府就不該拘泥於資金來源,
應該跨部會協調提供快速通關窗口,加速境外聲譽卓著的平台都來台灣落地才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.152.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765246555.A.ACE.html
1F：推 DosTaLiCa: 一直都可以落地 是小紅書不要的 60.248.140.207 12/09 10:17
2F：噓 alex2009: 資料會回傳北京 這才是真正的問題 111.83.76.203 12/09 10:17
所以不是為了防詐? XD
提案修法就可以讓輿論好好梳理這個事件的眉角,
這個當口如果想給提案立委戴紅帽,正好拿反詐大旗堵回去,
3F：→ alex2009: 不然抖音沒有在美國落地嗎？ 為什麼抖 111.83.76.203 12/09 10:18
4F：→ alex2009: 音要交出經營權給美國 111.83.76.203 12/09 10:18
5F：噓 zonppp: 審核過就可以落地 42.72.182.194 12/09 10:19
所以要修法讓他審核能過,否則眾所周知是陸資的平台能過審?
就小紅書或淘寶來說,不限制陸資比率這件事應該多數民眾能接受,
總不會有人天真的想要小紅書或淘寶把公司賣給台灣?
6F：推 pandp: 龔明鑫回應，目前「不會讓淘寶來台經營電 111.254.17.9 12/09 10:20
7F：→ pandp: 商」 111.254.17.9 12/09 10:20
8F：→ alex2009: 全世界就只有中國政府有太子集團到處販 111.83.76.203 12/09 10:20
9F：→ alex2009: 毒洗錢 你怎麼知道小紅書不是洗錢產業 111.83.76.203 12/09 10:20
10F：→ alex2009: 鏈？ 111.83.76.203 12/09 10:20
11F：推 pandp: 連淘寶都不能做主營電商業務了，沒事來台灣 111.254.17.9 12/09 10:22
12F：→ pandp: 落地幹嘛 111.254.17.9 12/09 10:22
13F：→ pandp: 小紅書被封也沒差吧，台灣他們也沒在經營 111.254.17.9 12/09 10:22
小紅書主要客群不在台灣,對該平台當然沒差,受損的是台灣民眾自由使用境外網站
獲取資訊的權利,權益受損的民眾或可考慮提起行政爭訟,
只是不知道行政法院會怎裁判就是了?
※ 編輯: moondark92 (111.250.152.213 臺灣), 12/09/2025 11:03:51