作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 抗告全部駁回!
時間Fri Sep 6 19:14:09 2024
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 剛剛看到新聞消息,
: 彭振聲、沈慶京、吳順民的抗告,
: 全部被高等法院駁回
: 柯文哲這邊我看也不敢抗告了,
: 提抗告再被駁回是自取其辱而已
: 更好笑的是,邪教草還要吵圖利除罪化,
: 現在是地院、高院所有法官,包括劉德華,
: 都認為京華城的容積率擴充是違法的
: 邪教草快去土城營救你家阿北
: 我要看你們演出颶風營救了
一、
一審案號:113年度聲羈字第426號
二審案號:113年度偵抗字第1846號
理由要旨:
本院合議庭審理後,認原審以被告沈慶京、吳順民分別涉犯貪污治罪條例第11條第1項之
違背職務行為交付賄賂罪、同條例第4條第1項第5款之違背職務行為收受賄賂罪,犯罪嫌
疑均屬重大,且均有事實足認有湮滅證據、勾串證人之虞,其中被告沈慶京並有逃亡之虞
,被告吳順民所犯並為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,若僅命具保、責付或限制住居
等侵害較小之手段,實不足以確保追訴程序之順利進行,而有羈押、禁止接見及通信之必
要,故裁定羈押禁見,並無違誤或不當。被告2人抗告均無理由,應予駁回。另被告沈慶
京雖曾戒護就醫,然已返回由看守所病舍繼續治療,尚無罹患重病不能羈押之情形,附此
敘明。
合議庭成員:
審判長許泰誠、陪席法官施育傑、受命法官魏俊明
二、
一審案號:113年度聲羈字第435號
二審案號:113年度偵抗字第1817號
理由要旨:
本院合議庭審理後,認原審以被告彭振聲涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪,
犯罪嫌疑重大,所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,且有事實足認有湮滅證據、勾
串證人之虞,若僅命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段,實不足以確保追訴程序之
順利進行,而有羈押、禁止接見及通信之必要,故裁定羈押禁見,並無違誤或不當。被告
抗告無理由,應予駁回。另被告目前身體狀況,尚無罹患重病不能羈押之情形,附此敘明
。
合議庭成員:
審判長許泰誠、陪席法官魏俊明、受命法官鍾雅蘭
全部都只是簡單用「原判決無違誤」等文字駁回
感覺看來,柯文哲真的兇多吉少,還不如在看守所想著要怎樣脫罪更好吧...
被查到鐵證如山,撇清關係已經不可能。
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.20 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1725621253.A.4E8.html
※ 編輯: laptic (180.74.69.20 馬來西亞), 09/06/2024 19:14:55
1F:→ kuninaka: 走到這不只能認罪或學宋世傑 1.173.136.165 09/06 19:14
2F:→ Gallardo: 現在證據確鑿 正常人都開始認罪協商了 36.234.234.98 09/06 19:15
3F:推 jess730612: 人人都來抗告 抗到高院都有點煩了 123.240.57.3 09/06 19:19
4F:→ jess730612: 原判決無違誤裁定駁回就好了 收工 123.240.57.3 09/06 19:20