作者words2012 (づ′・ω・)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 請問相信沈伯洋說法的人
時間Sun Jun 16 14:01:50 2024
別再誤導了
沈大意是說
傅崑萁與黃國昌
如果通過一個北京到台北的鐵路法案
十年十兆
行政院要做耶!請問這有道理嗎?
沈舉例的意思是說 怕藍白立委權力過大
為所欲為
所以舉了一個怪怪的例子
這個例子是形容藍白萬一擴權的一個小例子
沈根本沒有公然唬爛說藍白要蓋跨海鐵路
沈的意思是很擔憂台灣前途
所以一定要堅決反共
他的立意良善
很保護台灣主權
結果很多網友昨天傳到沸沸揚揚的
我當初一看 就覺得沈不可能講很可笑的話
結果一查發現 新聞標題很刻意誤導
很多人其實是新聞標題的信徒
沈原始影片說話 沒有這麼可笑好嗎
是不是!
https://www.youtube.com/watch?v=_gBrmZWgAeE
6/14 民進黨【反濫權，護民主】花蓮宣講——沈伯洋委員片段
整篇11分鐘的演講像是一篇作文
結果記者是把其中幾句舉例的話直接下標題了
這就是四個字
斷章取義!
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：
: 沈伯洋說藍白要通過台幣十兆的法案
: 興建北京到台灣的高鐵
: 對於他這樣的說法
: 會相信他的政黑粉
: 麻煩推文+1一下
: 有獎徵答 敢承認的每人100p
: 我來做個智力測驗
: 想不到真的有
: 那再追問+1的朋友 對於管媽跟海巡處理共匪淡水一日遊的表現 感到滿意的請回+1+2
: 我一樣再發100p
: unbelievable
: 不可思議 難以置信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.169.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1718517712.A.689.html
1F：→ tuyghjzxc: 反串0分 118.231.169.84 06/16 14:03
2F：推 omanorboyo: 如果藍白在立院通過要小鳥去強姦一頭 101.12.29.221 06/16 14:04
3F：→ omanorboyo: 母豬 我們政府就會壓著小鳥進豬圈 101.12.29.221 06/16 14:04
4F：推 luke7212: 而且實際上他們2.5錢坑法案在做的 49.217.60.99 06/16 14:05
5F：→ luke7212: 事實際上就是這樣沒錯啊 49.217.60.99 06/16 14:05
※ 編輯: words2012 (111.240.169.153 臺灣), 06/16/2024 14:06:57
6F：推 Takadanobaba: 我也去查了....藍白造謠能力驚人。 36.239.216.190 06/16 14:07
7F：→ Takadanobaba: 不只網路，連黃國昌柯文哲也被記者 36.239.216.190 06/16 14:07
8F：→ Takadanobaba: 立院訪問一起做大標造謠一波 36.239.216.190 06/16 14:07
9F：→ words2012: 現在看新聞都很麻煩 沒原始影片111.240.169.153 06/16 14:09
10F：→ words2012: 很容易被標題帶著走111.240.169.153 06/16 14:09
11F：推 Hall: 這種新聞 這種記者不罰嗎？ 101.12.152.9 06/16 14:10
12F：→ words2012: 他這演講就是反對藍白擴權111.240.169.153 06/16 14:12
13F：→ words2012: 我們覆議要成功111.240.169.153 06/16 14:12
14F：→ words2012: 可能蓋鐵路有趣多了 拿所以來當標題111.240.169.153 06/16 14:13
15F：→ words2012: 影片下方有逐字稿 很長一大篇111.240.169.153 06/16 14:13
16F：噓 ilove305: 才被洗幾天就受不了了啊，你們洗柯114.136.134.140 06/16 14:16
17F：→ ilove305: 文哲洗幾年了114.136.134.140 06/16 14:16
18F：推 luke7212: 沈伯洋明明是說「假設」，結果媒體 49.217.60.99 06/16 14:16
19F：→ luke7212: 故意把他寫成「肯定句」，然後藍白 49.217.60.99 06/16 14:16
20F：→ luke7212: 網軍明明知道欸，結果還拼命造謠欸 49.217.60.99 06/16 14:16
21F：→ luke7212: ，不可思議啊 49.217.60.99 06/16 14:16
22F：推 acegikmp: 哦，以前洗柯屁文就不在乎假設，現在很 101.9.96.176 06/16 14:19
23F：→ acegikmp: 在乎耶，是不是有呼？ 101.9.96.176 06/16 14:19
24F：推 netboy789: 小草：只相信卡提諾 180.217.209.21 06/16 14:20
25F：推 Takadanobaba: 就我看到新聞時，我第一時間去找， 36.239.216.190 06/16 14:21
26F：→ Takadanobaba: 沈這說法起碼是一個半月前就出現的 36.239.216.190 06/16 14:21
27F：→ Takadanobaba: ，但當時沒有任何話題，不知為何這 36.239.216.190 06/16 14:21
28F：→ Takadanobaba: 兩天突然爆炸，這明顯是一個刻意的 36.239.216.190 06/16 14:21
29F：→ Takadanobaba: 認知操作 36.239.216.190 06/16 14:21
31F：→ words2012: 這新聞趣味性質比較高 也順帶111.240.169.153 06/16 14:23
32F：→ words2012: 提升沈的人氣111.240.169.153 06/16 14:23
33F：→ words2012: 沈是可以平常心的看待111.240.169.153 06/16 14:23
34F：→ goetze: 擺明就是幹話，我問，我們的預算還能在對 101.9.100.238 06/16 14:25
35F：→ goetze: 岸執行？ 101.9.100.238 06/16 14:25
36F：→ words2012: 不可能 只能說 是很搞笑的例子111.240.169.153 06/16 14:36
37F：推 goldsingle: 所以你也不相信藍白會比沈伯洋智障對 101.139.32.32 06/16 15:05
38F：→ goldsingle: 吧 101.139.32.32 06/16 15:05
39F：推 coronach: 就一群被媒體洗腦的一天到晚在幫媒體洗 1.169.187.55 06/16 15:09
40F：→ coronach: 對面都是被洗腦 1.169.187.55 06/16 15:09
41F：→ DEAKUNE: 我直覺認為會相信的人都沒讀過書 39.15.1.235 06/16 16:43
42F：→ DEAKUNE: 行政院覆議理由就可以退回了，沈大立委只 39.15.1.235 06/16 16:44
43F：→ DEAKUNE: 會提出這麼爛的假設嗎 39.15.1.235 06/16 16:44