作者direct (【強迫練鐵頭功】)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 清潔員送電鍋遭判刑 女律師直戳幽靈抗辯
時間Fri Dec 5 22:53:04 2025
笑死，這案件最大的問題根本是
民眾丟掉的家電，算是公家財物嗎？
那飲水機的水算不算？
沒有機關允許帶水回家喝這行為喔！
那公務員帶單位飲水機的水出門或回家喝，以最便宜算小水5元，大水10元
隨便幾次的價值就超過這個的32塊
看同事不爽，直接向法院檢舉公務員帶水回家喝，他就會被褫奪公權，喪失公務員資格喔，
沒有薪水跟退休俸了
※ 引述《dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 壹蘋新聞網
: 2.記者署名:
: 2025/12/05 09:28 記者 黃詩淳 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 清潔員送電鍋遭判刑 女律師直戳「幽靈抗辯」：拾荒婦到底存不存在？
: 1.找不到婦人，還撒謊買新的去換舊的電鍋
: 2.這個人應該是慣犯，才會被人看不下去檢舉
: 3.利用輿論說自己在做善事，事實就是偷了電鍋回去用
: 4.法官看在風向的面子上，給他緩刑
: 5.你相信他只偷過一次電鍋嗎?
----
Sent from
BePTT on my Vivo V2339FA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.86.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1764946386.A.EDF.html
1F：→ ziso: 你的論述比較會被笑死 1.162.104.183 12/05 23:01
2F：→ gfabbh: 算喔，清潔隊收出來的東西，堪用的會再拍 118.232.123.2 12/05 23:04
3F：→ gfabbh: 賣出來，不能私自處分的 118.232.123.2 12/05 23:04
4F：推 kutkin: 飲水機沒有人在抓好嗎 101.8.249.112 12/05 23:06
5F：→ kutkin: 那個還算是生活必須 101.8.249.112 12/05 23:06
6F：→ kutkin: 邏輯真的很奇怪 101.8.249.112 12/05 23:07
7F：→ kutkin: 打個比方 他裝一瓶說自用 101.8.249.112 12/05 23:07
8F：→ kutkin: 又不是裝10瓶裝到飲水機燒掉 101.8.249.112 12/05 23:08
9F：→ kutkin: 我也沒看過有人裝超過一瓶 101.8.249.112 12/05 23:08
10F：→ direct: 在單位喝沒問題啊，帶回家沒有單位允許的 1.175.86.240 12/05 23:17
11F：→ direct: ，就是侵占啊 1.175.86.240 12/05 23:17
12F：噓 lianpig5566: 在座位上充飽電 帶回家用到沒電 應該 211.22.230.229 12/06 00:04
13F：→ lianpig5566: 也違法 211.22.230.229 12/06 00:04