作者Xinz (Xinz)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 法律人：「法盲最愛六法全書唯一死刑」
時間Sat Sep 21 13:24:59 2024
那些挺廢死的都抓來辯論
辯論前先把他們的親屬抓起來，辯論時放大螢幕將親屬開始凌遲處死
再來請他們來幫我們這群挺死刑的人，來維護我們的人權好棒棒
真的有辦法面對自己的親友受到死亡，我就不相信那群挺廢死的廢物還能夠理直氣壯繼續挺
—————————————————
補充一下：
那些挺廢死的廢物，裡面有多少是受害者家屬？我猜一個都沒有吧？如果有歡迎來打我臉
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 最近跟一個唸台大法律系的學弟討論死刑議題
: 他說：「台灣一堆法盲看到死刑就高潮，認為死刑就是所謂的正義，卻完全沒有顧慮到受
: 刑人的生命權。看來只有改成六法全書唯一死刑，這些法盲才會滿意」
: 還說：「台灣的悲哀，就在於一堆法盲以為自己比大法官還懂法律」
: 所以我就在想
: 應該如何反駁他說的這一段話啊？
: 有沒有掛
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.58.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1726896302.A.0B4.html
※ 編輯: Xinz (114.45.58.6 臺灣), 09/21/2024 13:26:11
1F：→ Morrislakbay: 祝未來能立法把法律人凌遲直播 因42.70.148.192 09/21 13:26
2F：推 jim1122: 最簡單就是支持廢死的法官，全家被殺光1.165.38.110 09/21 13:26
3F：→ Morrislakbay: 為他們值得42.70.148.192 09/21 13:26
4F：→ jim1122: ，再請他判決加害者免死。1.165.38.110 09/21 13:26
※ 編輯: Xinz (114.45.58.6 臺灣), 09/21/2024 13:28:30
5F：→ gx8759121: 可以啊，死的又不是自己，嘻嘻36.232.50.247 09/21 13:27
原來死的人如果是你才會同意死刑唷 真的有夠自私的耶
6F：→ jack760213: 法律人自己寫死刑 又不準別人判死刑114.136.85.169 09/21 13:29
7F：→ jack760213: 受刑人有生命權受害人卻沒有？114.136.85.169 09/21 13:29
8F：推 JohnnyRev: 林欣怡畢業於輔仁大學社會學系擔任台114.35.54.190 09/21 13:31
9F：→ JohnnyRev: 灣廢除死刑推動聯盟執行長 哇靠 查了114.35.54.190 09/21 13:31
10F：→ JohnnyRev: 才發現 原來執行長本人不是法律人欸114.35.54.190 09/21 13:31
11F：→ JohnnyRev: 蠻意外的 是雲法綠人114.35.54.190 09/21 13:31
※ 編輯: Xinz (114.45.58.6 臺灣), 09/21/2024 13:33:03
12F：推 ab4daa: 抓到了 廢死也是法盲114.26.225.140 09/21 13:35
13F：噓 guanquan: 意思是法盲不用暴力手段就不會辯論嗎XD 1.170.92.121 09/21 13:38
笑死，讓你成為受害者的一方，再來看看能不能挺廢死
14F：推 eayterrr: 不用凌遲吧 直接找酒駕、毒駕、大學長 49.215.20.242 09/21 13:38
※ 編輯: Xinz (114.45.58.6 臺灣), 09/21/2024 13:42:42
15F：推 TINBING: 我偷東西也不用還，叫我還就是法盲 114.45.9.92 09/21 13:45
16F：→ toshiba5566: 廢死仔就是應該下地獄 180.217.235.75 09/21 14:09
17F：噓 qjehydhskod: 有啊，小燈泡媽 112.78.64.18 09/21 21:53