作者ckny (辛苦的歲月)
看板G-S-WARRIORS
標題[情報] KD與嘴綠和諧的一同前往練球
時間Fri Nov 16 12:05:19 2018
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1RxSiv5r ]
作者: MorikonHase (魔莉肯) 看板: NBA
標題: [情報] KD與嘴綠和諧的一同前往練球
時間: Fri Nov 16 03:38:30 2018
來源:
https://goo.gl/k5eCmJ
內容:
Draymond Green and Kevin Durant communicating positively on their way to the are
na for shootaround.
小翻:
嘴綠和KD在前往練球的途中進行著正向溝通。
圖:
https://i.imgur.com/ogyth1n.jpg
心得:好吧，我混亂了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.222.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1542310713.A.175.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ckny (114.27.71.154), 11/16/2018 12:05:19
※ 編輯: ckny (114.27.71.154), 11/16/2018 12:05:45
1F：推 JL46: 和好囉＊*＊*ˋ( ￣▽￣)ˊ*＊*＊＊*＊*ˋ( ￣▽￣)ˊ*＊*＊ 11/16 12:06
2F：推 JL46: 加油~ ＊*＊*ˋ( ￣▽￣)ˊ*＊*＊＊*＊*ˋ( ￣▽￣)ˊ*＊*＊ 11/16 12:07
3F：推 JL46: 三連霸＊*＊*ˋ( ￣▽￣)ˊ*＊*＊＊*＊*ˋ( ￣▽￣)ˊ*＊*＊ 11/16 12:07
4F：推 abc202000: 加油加油*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. 11/16 12:10
5F：→ abc202000: .｡.:*･゜ﾟ･* 11/16 12:10
6F：推 CZH0830: 覺得就是日常會出現的小吵架而已 被媒體帶風向帶成這樣 11/16 12:11
7F：推 abc202000: 情侶吵架 床頭吵床尾和 邁向三連霸 11/16 12:12
8F：推 AhirunoSora: 就剩curry歸位了 11/16 12:13
9F：推 CW4: Cartwright以前跟MJ說過:"如果讓我再聽到你跟其他人說不用傳 11/16 12:29
10F：→ CW4: 球給我, 你就永遠不會再打籃球了" 11/16 12:30
12F：→ onetooneya: 魯尼當時早就看穿了一切 11/16 12:40
13F：推 pink80109: 夫妻吵架背靠背是北風 11/16 12:54
15F：→ SnowCat1430: 圖也太好笑 11/16 15:55
16F：推 leffyiscome: 魯尼的臉XD 11/16 16:27
17F：推 tai890123: 笑爛www 11/16 17:26
18F：推 hyperfrog: 魔鬼藏在細節裡，只有魯尼洞悉了一切 11/16 19:20
19F：推 circlelump: 會被禁賽還是代表有一定嚴重性 11/17 06:46
20F：推 daniel6114: 看總版新的文章 綠這些言論真的母湯.. 11/17 12:36
21F：推 dndqjsmp: 總版文章中嘴綠還叫KD走，如果是真的，那真的是X X了， 11/17 12:58
22F：→ dndqjsmp: 勇管才會禁賽 11/17 12:58
23F：推 SHetler: 如果是從日常角度 不過就朋友吵架氣話== 11/17 13:04
24F：推 CW4: 他們不是第一次發生爭執 2017對灰熊綠罵KD不利用Curry掩護打 11/17 13:06
25F：推 onetooneya: 那也沒什麼新東西吧 不就跟前幾天的消息差不多 11/17 13:07
26F：→ CW4: PNR 還有對國王打太消極 長遠的影響都是幫助KD融入跟確立球隊 11/17 13:07
27F：→ CW4: 的方向 而且對啊 就像one大說的 有什麼新東西嗎? KD這個暑假 11/17 13:08
28F：→ onetooneya: 而且那篇的記者幾個月才在那邊唬爛說勇士該找魔獸 11/17 13:08
29F：→ CW4: 不opt-out才糟糕吧-那代表他受了會影響簽約行情的傷 11/17 13:09
30F：→ CW4: 我說過在那個引火點提是壞時機 不過我也支持另一派評論員的看 11/17 13:11
31F：→ CW4: 法:在這個時期就處理這個爭議 就長遠觀點不見得是壞事 想想KT 11/17 13:13
32F：→ CW4: 也是FA以及小AI、SDOT的合約可能成為明年用來減少累犯豪華稅 11/17 13:16
33F：→ CW4: 的處理對象吧 實際上其他人未必沒有感到疑慮 只是綠做了他一 11/17 13:19
34F：→ CW4: 向做的:當那個把話說出來的人. 11/17 13:23
35F：推 CW4: 以前怪綠生氣的人 後來看到KD-Curry PNR的效果還不是說真香 11/17 13:42
36F：推 dndqjsmp: 嘴綠應該去找勇的老闆或管理階層反應疑慮才對，而不是辱 11/17 14:00
37F：→ dndqjsmp: 罵這二年奪冠功臣之一的隊友，還叫人家滾蛋，勇士老闆現 11/17 14:00
38F：→ dndqjsmp: 在希望誰滾還真不知道。以前常吵架和現在這個時點不同， 11/17 14:00
39F：→ dndqjsmp: 不能一概而論。破壞團結才是爭冠最大絆脚石。 11/17 14:00
40F：推 CW4: 以前沒出現才不知道他一直在罵人吧 突然變勇迷喔 11/17 14:04
41F：推 dndqjsmp: 樓上為什麼說別人不定勇迷？勇迷一定以前要出現在這個板 11/17 14:13
42F：→ dndqjsmp: 上才算？這是什麼推論？ 11/17 14:13
43F：推 CW4: 這很合理的推論啊 仿佛不知道他以前就是這個脾氣 又不了解他 11/17 14:15
44F：→ dndqjsmp: 他愛罵人全世界球迷很多都知道吧！只有出現在這裡才是勇 11/17 14:16
45F：→ dndqjsmp: 迷，這裡是你家開的嗎？板主請出來主持公道！ 11/17 14:16
46F：→ CW4: 重視這些事情所帶給球隊的幫助 趁亂跑來帶風向 不懷疑你才奇 11/17 14:16
47F：→ dndqjsmp: 公共論壇恣意猜測別人，扣人帽子，請板主出來主持公道 11/17 14:17
48F：→ CW4: 怪吧 11/17 14:17
49F：→ CW4: 你直接寫信檢舉我啊 我問你是不是突然變勇迷 你可以提出自己 11/17 14:18
50F：→ CW4: 以前就是勇迷的證據啊 又沒有不準你辯解 雖然"以前不是勇迷" 11/17 14:18
51F：→ dndqjsmp: 你才帶風向吧！別以為來久了可以干預他人發言，請板主出 11/17 14:20
52F：→ CW4: 我不知道算什麼人身攻擊了 我自己以前也不是勇迷啊 其它隊球 11/17 14:20
53F：→ dndqjsmp: 來！嘴綠這事不是事實嗎，什麼帶風向。太惡霸了！請板主 11/17 14:20
54F：→ dndqjsmp: 出來！ 11/17 14:20
55F：→ CW4: 迷又不是沒來這邊跟我們討論的好好的的例子 11/17 14:20
56F：→ CW4: 你就直接寫檢舉信 版主不會每篇文都看 11/17 14:20
57F：→ dndqjsmp: 也就是來這發言的人都要先證明自己是勇迷？？？ 11/17 14:21
58F：→ CW4: "帶風向"又怎麼了 我提出我的主張維護綠也是在帶風向啊 11/17 14:22
59F：→ CW4: 不用啊 只是別人當然就可以懷疑你啊 11/17 14:22
60F：→ CW4: 而且你還真的以前沒出現過啊 上站兩千多次耶 11/17 14:24
61F：推 dndqjsmp: 跟你意見不同就要被懷疑，這是什麼論壇啊！請板主出來啊 11/17 14:27
62F：→ CW4: 沒有吧 這裡常常有人跟我意見不同 另外再說一次 我勸你寫信給 11/17 14:30
63F：→ CW4: 版主 版主很辛苦 沒義務一篇一篇文章的推文看完 不要在這重複 11/17 14:30
64F：→ dndqjsmp: 我上過幾次板關你什麼事，我支持KD但不想發言也是我的自 11/17 14:30
65F：→ dndqjsmp: 由，這回因為嘴綠罵KD的行為我發言又怎麼了，KD不是勇士 11/17 14:30
66F：→ dndqjsmp: 的嗎？ 11/17 14:30
67F：→ CW4: 這種使喚別人、認為別人一定要有求必應的行為 11/17 14:33
68F：→ CW4: 話說會講現在時點比較好 就是因為以前那兩次爭議在一、二月 11/17 14:35
69F：→ CW4: 更靠近季後賽... 11/17 14:35
70F：推 CW4: 如果有版友是最近出現 我也有可能問他是不是最近變勇迷的啊 11/17 14:38
71F：→ CW4: 為什麼被問"是不是突然變勇迷"會是要緊張的事呢? 11/17 14:39
72F：推 hyperfrog: 板主出來囉 11/17 14:41
73F：推 CW4: 而且我強調喔 對(不管哪隊)的新球迷我也不認為自己有比較大或 11/17 14:42
74F：推 dndqjsmp: 在這個板久了也可能變不是勇迷啊？什麼可能都有。用上這 11/17 14:43
75F：→ dndqjsmp: 個板多久或發言來區別是不是勇迷？太可笑了。我是覺得DG 11/17 14:43
76F：→ dndqjsmp: 這事很不妥，作為KD粉不能發表看法？別隨便扣人帽子 11/17 14:43
77F：→ CW4: 就該是對的人喔 11/17 14:43
78F：推 CW4: 挖那KD前兩次被罵你沒來耶 所以是新KD迷囉 11/17 14:46
79F：推 hyperfrog: 現在每篇報導就是「據傳」、「消息人士」我不懂奉為聖 11/17 14:46
80F：推 hyperfrog: 經直接開噴的理由是什麼。也不管是什麼迷，Green是勇士 11/17 14:46
81F：推 hyperfrog: 球員，板規就是在哪裡。一個在這從來沒看過的人突然衝 11/17 14:46
82F：推 hyperfrog: 進來噴，我想被懷疑很正常吧。 11/17 14:46
83F：→ CW4: 千萬不要對新KD迷這個詞緊張啊 我自己最近才發現Obure Jr.真 11/17 14:48
84F：→ dndqjsmp: 請板主主持公道。本人KD粉，也喜歡勇士，也常上本板看資 11/17 14:49
85F：→ dndqjsmp: 訊，但沒發言。此次因嘴綠事件表達意見被人懷疑帶風向， 11/17 14:49
86F：→ dndqjsmp: 深感受辱，和CW4意見不同就不是勇迷，是帶風向，有侵害 11/17 14:49
87F：→ dndqjsmp: 本人在本板言論自由之虞，有請板主明查! 11/17 14:49
88F：推 hyperfrog: 然後如果要繼續爭是什麼迷，我建議兩位私信聊。 11/17 14:49
89F：推 hyperfrog: 在我這則留言後，繼續洗板面者水桶處分。 11/17 14:49
90F：→ CW4: 的很有型 開始follow他IG 姑且也算是個新布雷迷 11/17 14:49
91F：推 dndqjsmp: 又扣別人帽子，區分新舊KD迷，太可惡了，板主！ 11/17 14:51
92F：推 hyperfrog: 質疑你是正常的啊，沒看過的人進來就開始批評球員，根 11/17 14:51
93F：推 hyperfrog: 據水桶經驗查87%都是來亂的不為過。 11/17 14:51
94F：→ CW4: 饒h大費神了 我是希望對這次事件存在更多面的看法就是了 11/17 14:52
95F：推 dndqjsmp: 這樣對真正的粉絲也不公平 11/17 14:53
96F：→ dndqjsmp: 算了，不好意思，打擾板主了 11/17 14:54
97F：推 hyperfrog: 可惜真正平常不出現，出事又會直接來批評的勇迷很少， 11/17 14:55
98F：推 hyperfrog: 少到我當板主以來好像沒看過。 11/17 14:55
99F：推 hyperfrog: 所以只能以經驗法則來判斷，若有得罪勿怪。 11/17 14:56
100F：推 CW4: 平常就會批評的 很常幫我開視野啊 有幾次我分析資料後就發現 11/17 14:57
101F：推 dndqjsmp: 能理解！ 11/17 14:57
102F：→ CW4: 講得蠻有道理的 只是可惜沒辦法每次都馬上看到馬上弄完然後回 11/17 14:57
103F：→ CW4: 或者有的討論我會等樣本累積更多 11/17 14:58
104F：推 dndqjsmp: 之前有看CW4分析戰術、規則也覺得很強啦！我之前不發言 11/17 15:06
105F：→ dndqjsmp: 是因為沒法分析什麼，就來這看看資訊，這回是Green事件 11/17 15:06
106F：→ dndqjsmp: 才發言說下看法，没什麼其他意思，我只希望勇能打好一點 11/17 15:06
107F：→ dndqjsmp: ，不喜歡DG這種事發生 11/17 15:06
108F：推 chino1992: 7請板主這EQ是小朋友還是中老年人啊? 學著獨立點為自己 11/17 16:55
109F：→ chino1992: 的論點辯護好嗎 11/17 16:55