※ 引述《moonshade (一隻歐拉貓)》之銘言： : ※ 引述《alex867 (alexw)》之銘言： : : 最近學電機的朋友在研究T8/T9/T5日光燈管與安定器 : : 的壽命和省電/發光效率的文章 : : 覺得不錯 分享給各位想要換修日光燈管的鄉民們 : : http://blog.alexw.net/archives/2008/10/22/1365.php : 這篇裡面有些錯誤，明明就是T8 : T9這個名詞較少人用...連安定器上面都寫T8 : 他文章還寫 T9... 您好！我是該文的作者，純以探討的角度來思考社會迷思，並沒有預設立場， 首先我認為所放置的照片當中日光燈管和安定器皆為T9與T8的比較，如有哪張 您認為是T8，請指正出來，並說明辨識方式，台灣的燈管大多為T9(9/8英吋或是 29mm 管徑)，也或許是誤解，因T8 (8/8英吋或是26mm 管徑)和T9非常相像，國際 大多是T8沒有錯，因為只有台灣使用T9燈管，所以幾乎要是在英文網頁上的都是 T8燈管。 : 基本上T8 T5 本來就差不多了，如果不計算反射增加的亮度的話， : 重點是，市面T8幾乎沒有人在賣電子安定器版的燈， : T5沒有傳統的安定器，因為傳統的點不著T5... : 所以一般消費者買T8鐵定是買到浪費電的版本， 你說的一般消費者買T8鐵定是買到浪費電的版本，個人並不認同，首先 一般市面上亦容易買到T9/T8相容的電子安定器(Instant start type 或 Rapid start type，台灣大多為Instant start type)此種安定器效率不若我測試所用的Programmed start type)，但也差不多有85~90lm/W，請多查訪，Instant start type 安定器特色 為按下開關，燈管馬上就亮，缺點是點燈電壓高至650V~1200Vac，對燈管壽命是致命傷 ，此為個人部落格稍候要探討的。再者，市面不易買到並不代表沒有(不然我是怎麼買到 : 而且T8寫的40W如果沒加電容，根本就是80W， 這邊您的敘述個人覺得有誤，也是許多人會犯的錯誤，使用傳統電感式安定器效率 的確不好，但一根單管沒有需要消耗到80W(燈管加上安定器也就是那個電感)，很多 以為測得的電流乘上電壓比如110*0.72=80，因為測得電流0.72A，所以以為消耗了 80W，實則一般電感安定器功率因素PF約為0.5，110*0.72=80是VA，要在乘上PF才會是 實功W，PF是電壓與電流的cos。所以80*0.5=40W。就電感式安定器來說這樣已經是很好 的表現了。個人曾經測試經驗約是0.78A。 : 因為傳統安定器的效率只有50%，也就是花了另外40W : 在製造熱.... : 一般消費者根本不知道要配電容，所以就傻傻 : 耗兩倍的電... 接續上面，同樣的實際上效率差，並沒有因為這一顆電容改善功因至0.9以上而省到 "一倍"的電，虛功電流電流只是在線路上往返，絕大部分沒有耗掉，僅耗掉了線損， 也就是假如0.72A，50%虛功電流，那虛功電流0.36A，線損根據國中理化I平方乘R 也就是0.36A去乘上R值，而R值是地下室台電22KV大變壓器二次測220V/110V到你的 這個燈具的線路阻抗用個誇張的算法，要是總距離用80米都用法規最細的2mm線徑電纜 ，也才0.06W。加上電容器絕對不是為了去節省那0.06W每個燈的電。 改善功因的最大目的是使電流下降一倍，節省配電容量，對家庭來說差別不大，但是 廠房配電就有影響：原本110V，15A無熔絲開關後面可以輸出1650W，可裝上1650/40= 41盞燈(假設一盞就吃40W好了)，但是PF降至0.5，就只能裝20盞了。裝40盞燈需要多設 一條配電線和配電管。電容改善功因的意義事在於此，而不是省電，不然燈開10年都不 夠回收那顆電容的成本(家用一天6~8小時)。 : 另外T5壽命較T8長，也就是光衰較緩慢， 光衰也是個人部落格接下要探討的部分，光衰形成主要是燈管電流波高率高導致燈管老化 T5您會提出T5壽命較T8長也是犯了我在blog中提到的迷思，拿T5用電子安定器和傳統T9 /T8比擬，去看看國外飛利浦歐斯朗等大廠T8 搭配Programed start type安定器宣告的壽 命。我之後要探討的主要是安定器對燈管的影響，T5廠商在宣告壽命時， test condition應是Programed start type，而當年T8問市時，Programed start type 並不普及，test condition應是當年歐美流行的Rapid start type。但很多人現今使用 T5卻不是搭配新式的Programed start type，而是易使燈管短命的Instant start type 。而相對的過去的T9/T8搭配Programed start type也能做到和T5相差不大的效率和壽命 。 : 如果是購新燈，當然是應該選擇好電子安定器的T5燈管 : （世界光等大廠，不是大陸的...） : 文中根本沒有拿照度計，其實半年光衰就高達30%了，肉眼 : 因為瞳孔會調光，本來就很難感覺這種程度的照度變化 個人這邊很遺憾因設備不足無法做到比較光衰，就理論值我知道它小於<10%，但口說無憑 ，但在文中我早有提到這方不足，有機會拿到傳統的安定器，我可以用相機定光圈定快門 一起拍照測試，不過目前我可以一起拍T9-40W和T5-35W在同一張照片比較看看。 因純就科學上討論，希望提出反駁時可以提出一方根據，一來大家可教學相長，而來免於 誤導大眾，而失了當時我撰文的本意。 我自略為介紹背景曾在安規公司工作，興趣於各種電子產品的內部結構設計，因工作性質 關係，可以看到許多電器設備的內部結構，熟悉法規有IEC/UL/EN 60950，NEC 美國電工 法規，實驗室評估等。但但研究螢光燈具相關為業餘研究四年，才疏學淺，若有各方先進 能彼此切磋，甚為感謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.10.244