Ecophilia 板


LINE

※ [本文轉錄自 Biology 看板] 作者: batboylin (蝙蝠小子) 看板: Biology 標題: Re: 請問一下生物圈的問題 時間: Sun Oct 6 20:59:05 2002 ※ 引述《TopNotch (...)》之銘言: : ※ 引述《batboylin (蝙蝠小子)》 : : 任何一物種都會對別的物種或環境造成衝擊的 : : 掠食者變多了就會讓獵物減少 : : 只是獵物的數量會牽動著掠食者的數量 所以達到動態的平衡 : : 但若一方太強勢 則無法平衡起來 : 對啊 你都說到重點了 : 不管是哪個時代 Biosphere裡的所有物種會自動達到一種動態的平衡狀態 : 就算某種特化出來的生物獲得了dominant的地位(例如老鷹 大象 獅子) : 也會被其他的因素 例如生理限制 地形限制 等種種原因constrain住 : 而讓生態系得以有效的控制他的數量 活動範圍 和對生態系造成的影響 如果說所有物種會自動達到一種動態的平衡狀態 那就不會有物種在演化過程中滅亡了 自然界雖大多能達成動態的平衡 但因太強勢或太弱而無法平衡的亦存在 所以現在的物腫跟以前的物種才會不一樣 若一切都在平衡 那為什麼生物相還會變呢? 想就知道不合邏輯 : 可是人類出現後 破壞了這個平衡 : 生物地理學上所謂的cosmopolitan species就只有人類一種 : 因為他能滅絕環境上的逆境因子 建造適合自己生存的環境 這就是人類在做生物上該做的事呀-----讓自己生存 每一種生物都會想辦法讓自己生存 這是很自然的 : : 人類就是因為太強勢了 但這不是人類的錯 : : 不管發展工業或保育 對人類都很重要 : : 人類的工業也是演化的結果呀 : : 要不然你為什麼不去過原始人類的生活呢? 為什麼要住房子 用車子 家電... : : 因為你活在現代的人類環境 : : 一杯水 放久了開始長微生物 然後微生物越來越多 然後含氧量不足 : : 然後微生物大量死亡 然後水臭掉了 : : 你能說微生物是不應該出現的嗎?? 不能 因為這是自然演替的過程 : : 套到整個地球的生態也是一樣 即使最後人類把自己滅了 都是自然的過程 : : 所以在演化上不能去說人類不該出現 : 這個比喻不成立 把一杯水當成演化的環境 不論是時間或空間的scale都太小太小了 : 在這麼小的系統裡 資源沒有辦法循環 物種生存都不可能了 何論演化 : 更何論及物種的豐富度(species richness)和多樣性(species diversity) : 生物圈之所以能這麼生生不息 這麼蓬勃發展 : 全仰賴生物的多樣性 因為物種多樣所以才可能平衡 : 基於這樣的一個條件 和我所知的地球生物歷史 : 演化從來沒有一次因為某種生物的出現 造成這麼多的生物同時面臨大規模的滅絕 : 當然人類例外 你錯了 這正是最好的例子 它說明了若無法達到平衡的生態系的生與死 那個科學家說生態系一定要平衡的 微生物也是物種呀 一杯水要放到臭也要好幾天 足以繁殖好幾代 且species richness也不少 且水要變質是漸進的 期間每個階段都有不同的微生物變強勢又變滅亡 一直到整杯水都無法有生物生存 人類強勢主導地球所有生態系 好比活在變質的水中的某一時期的強勢微生物 : : 那是你被外星人的思想洗腦了 : : 好 就算人類是外星產物又如何 : : 把格局再放大到整個銀河生物圈 整個宇宙生物圈 : : 還不都是自然的在進行演替的做用 : : 沒有所謂演化上該不該出現的問題 : : 每一種生物都只是在做他們應該做的(指生理學上而非倫理上) 或 能做的 : 什麼叫生物該做的? : 我想不外乎兩件事 1.求生存 2.延續後代 : 可是早在幾千年前我們所做的就已經超出這個範圍了 : 我覺得今天人類發展到這個階段 再談從前的罪過沒什麼意義 : 可是我覺得假如把人類對自然的破壞當成理所當然 : 甚至歸類到生物演進的過程而造成一個合理化就不對了 : 我們沒有辦法彌補過去的罪孽 滅絕的就滅絕了 extinction是不可逆的 : 但是我們應該要好好思考 今後人類在生態上應該要扮演什麼樣的角色 這也是人類想主導地球所有生態系的行為呀 我覺得沒有對與錯啦 人類開始想永續整個地球 其實就是在做"求生存"與"延續後代" 發生工業也是如此 工業發達後人類的生存與繁衍是比之前更有利 然而現在人類想要更更有利 所以開始要做保育 這些都是慢慢演化的過程呀 我不覺得以前的人有任何罪過 因為他們當時就只了解那麼多 也只能做那麼多 我們繼承他們的便利性 且讓知識更發達 所以我們想的更多 能做的也更多 以後的人類來看我們 他們又有更有利生存繁衍的作為 演化是要一步步來的 不可能要200年前的人去想如何維持生物多樣性 -- 少吹冷氣 少吃肉 少騎車 節省用電 請保護大自然.... Love on Nature, mother of all. 生態保育網頁 http://www.ran.org/ http://www.savebiogems.org/ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.114.230 ※ 編輯: HeyYoNigga 來自: 61.230.114.230 (10/07 22:11)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP