原文發表網址(附電影海報與中文預告片) http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/29414087 嚴格說起來，《蝴蝶效應》不算是推理電影，只有第三集內含推理的元素，不過由 於我很喜歡《蝴蝶效應》這部電影，再加上有一些關於寫作方面的地方可以提出來 討論，所以我決定動筆寫下這（系列）電影的觀後感。 我在網路上搜尋了一下其他人的觀後感，看到有好幾個人不約而同地說：「《蝴蝶 效應》是我這輩子看過最好看的電影。」雖然我不想輕易把心目中最喜愛電影的位 置讓給《蝴蝶效應》，但也不得不承認這部作品的劇情堪稱無懈可擊，甚至讓我在 看電影的過程中，情緒隨著主角以念力穿越時空而起伏，注意力完全沉迷於劇情中 到渾然忘我的境界，我已記不起上次觀影有這種感覺是什麼時候看哪部片子。 會有這種渾然忘我的感覺，我猜想，大概是因為那陣子遭逢了一場意外，不慎傷了 左腿，在行動不便的那段日子，我不時會感到懊悔，懊悔自己為什麼當時不小心一 點，而讓自己得忍受這種痛苦？ 就在行動不便的那段期間，我看了《蝴蝶效應》，而這部電影的主題正好就是「回 到過去，改變遺憾」，在那個當下，我心中有著莫大的感觸，甚至一度妄想自己亦 有跟主角一樣穿越時空的能力，能夠回到過去，改變那場令我身心受創的意外。 換句話說，倘若我沒在受傷的那段時間看《蝴蝶效應》的話，這部電影對我來說或 許就是眾多以「穿越時空」為題材的電影之一而已吧？ 話扯遠了，言歸正傳。除了把蝴蝶效應的理論來表現時空穿越的題材之外，《蝴蝶 效應》最令我讚賞的地方，就是在短短的一百二十分鐘之內，竟然能容納得下如此 曲折緊奏的劇情──由此可見編導的功力與才情，難怪能成為眾影迷心中以「穿越 時空」為題材的電影經典神作。 不過這部電影也並非沒有缺點，有網友曾提出，最大的謬誤發生在主角因犯下殺人 重罪被送進監獄的那個橋段：主角為了要讓獄友相信他有超能力，於是穿越時空回 到小時候弄傷自己的手掌，讓獄友看見（長大後的）自己手掌憑空出現傷痕的「神 蹟」──但是這個現象基本上並不合理，因為小時候弄傷手掌留下的傷痕會一直保 留到進監獄的時候，他的獄友也只會保有他手掌上有傷痕的記憶，而非劇中所演的 那樣。 除了不合邏輯之外，這段情節還跟片名「蝴蝶效應」有著小小抵觸，「蝴蝶效應」 指的不正是細微的小事件會對未來造成巨大的影響？既然如此，手掌被刺穿怎麼可 不能會對自己的未來造成巨大的影響（比方說：主角未來根本不會待在監獄內了） ，而只在手掌留下傷疤？ 雖然這個地方出現了邏輯上的謬誤，卻也無損《蝴蝶效應》的精采程度，巧的是， 另外一部同樣以「穿越時空」為題材的經典電影《黑洞頻率》也有類似的錯誤（更 巧的是，出錯的地方都跟手掌有關），不知道是不是因為這樣的巧合才會讓一些觀 眾不時將這兩部作品相提並論？ （未完待續） -- 布袋戲殺人事件（雲林） 雙重對決﹙澎湖﹚ http://0rz.tw/ec31g http://0rz.tw/qfgR6 矮靈祭殺人事件（苗栗） 設計殺人（台北） http://0rz.tw/oV2NW http://0rz.tw/T6bnE --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.77.157 ※ geniusleuth:轉錄至看板 movie 12/16 18:13