作者n16482003 (拜託不要.我對花痴過敏)
看板China-Drama
標題Re: [心得] 小魚兒與花無缺(張衛健版)
時間Tue Feb 7 09:34:29 2006
轉文第二篇
▎作者▉ n16482003 (最近狂寫打架文...) ▎看板▉ emprisTV
▎標題▉ 迷思..
▎時間▉ Mon Jul 11 08:10:54 2005 ˙˙˙
────────────────────────────────────CIA
[小魚兒與花無缺]
就這部戲來說..目前的觀眾的反應似乎很不錯
說了那麼多.我也沒特別指責它是一部糟又沒劇情的戲
畢竟演員的素質很齊.演技水平也夠
能讓我挑的.也只有劇情設定了
但我覺得怪的是...觀眾到底在看什麼!?
看張的小魚兒嗎!? 我想否認.因為千篇一率的形式.吸引的觀眾有限
頂多到"不討厭"..要說"很喜歡"...
除非是第一次看的觀眾..否則很難吧
看小仙女!? 嗯...她的表現真的很不錯
如果不把他當原著的小仙女張菁.而當成慕容仙的話
柏雪的表現很自然.也蠻討喜的
至於花無缺.謝本來就有一定的觀眾群.加上這算他第一次演連續劇吧
正面效應很夠的..再說花無缺的必要條件"帥"他一定不缺
相對的觀眾緣就很不錯.就算再怎麼偏離原著.只要外在條件設定成功
就算成功..
鐵心蘭的話..條件同上吧
主角群說真的都不難看啊..造型也不糟
再有原著設定加持..非古龍迷應該會看的很開心
至於古龍迷們自己用什麼心態看戲就因人而異了
畢竟看戲嘛...總是主觀的
看到現在.同時也注意到很多觀眾不太重視原著設定
沒錯! 戲拍出來了.首要重視的是劇情發展.而非"參考用"的原著
但比較心理人皆有之.尤其是當一齣戲其實可以很好
卻玩的很失敗時...
如果這部戲的賣點要捧張.謝
那他們演主角..我想抱怨也不能說什麼...事實就是事實
只求編劇能好好構思劇情發展.並對配角的選角多花點心思
可惜...除了一個小仙女"偶然"殺出重圍外
其他配角要是被好好重新評價
得到的正面分數應該不高..尤其是邀月和憐星
幾年前的林.蘇版絕代..其實我看的都是配角
因為劇情到後面真的是偏掉了
外加吸引力又不足...主角外形演技的總合..給個65分吧
及格但真的要再加強
但這部戲..我卻看到了許多對原著以及對武俠的"不重視"
前期主軸和後期主軸是不接軌的..武俠--->宮廷鬥爭!!?
我很無奈的問...這算什麼?
整部戲就算有"片段的美好"
但主軸才是整部戲被評價的關鍵吧
多少年後人們想起這部戲..頂多記起"慕容仙很可愛"
然後劇情呢.."後面太扯..忘了"
有達到他們想捧人的目的嗎? 嗯...內地拍戲的機會增加罷了
假設此劇是自製戲..要怎麼結合宮廷.官宦鬥爭..怎麼玩都沒差
但小魚兒跟花無缺明顯是部有原著包袱的武俠劇
古龍的戲..是很不適合跟宮廷鬥爭結合的
因為他的武俠雖然貼近生活.卻又跟法規抱持一段距離
更與政治.朝廷遠離關係..偶有接觸罷了
如果說...就是為了怕說對原著不尊重
才改名成"小魚兒與花無缺"..而不用絕代雙驕
實則掛狗皮賣狗肉...比掛羊頭賣狗肉還可惡
以上..口吻不佳處請多見諒
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.138.135