作者frojet (Lucy Lee)
看板C_ArtBoard
標題Re: [申訴] 不服ONE_PIECE板主群不受理檢舉案之處分
時間Thu Feb 21 13:02:11 2019
kid725
我知道你昨天有偷偷上線觀看小組版的爭執， 我希望你不要至今還躲在角落在旁邊看戲。
今天是挺你的龍召那一方被爆料，吃虧是在他們身上。
但這是小組版的常態嗎?
為何永遠都有不相干的第三者在別人申訴文相互叫囂，互挖傷疤。我希望你能跳出來主持秩
序，而非在旁看戲。
衷心建議你關閉推文功能，讓小組板務版回歸原來的平靜。
另外nicetree 你是這個相關當事人，我和hay955940倒是有一致性看法，或許需要請你出面
解釋清楚。
然後那個udnshit大就是標準掃到颱風尾，我不知道他未編修前的文章長什麼樣，但我100
%[m[m
相信，他未修編的文章一定不會提到他是幫忙代PO版務文，也不可能提到我。
因為真要寫了什麼，相信依卡布和hay955940兩位板主，早就6.3版規開罰
udnshit，退他文了，那可能還讓他的文章，至今還保留在板上毅力不搖。
Q.
水桶代po-聲稱替水桶中帳號代po文章者，水桶7天並退文處理
你們要用什麼名義，什麼版規去開罰udnshit，是你們自由。但其實這是屬於案外案罷了，
你們可以另案辦理。
而我提的申訴案，基本上我認為 請當事人之一的nicetree出面解釋他說的話，就可以結束
辯論，靜待kid725的判決。
我也尊重你們建議，既然你們想要延期，我也配合你們。根據卡漫群組版要求，申訴人七天
內要來答辯。 希望nicetree能在七日內前來答辯，nicetree若沒有來答辯，也請kid725在
今天起算的十四天以內做出判決，若判決未下達，我會上訴至群組版。
最後
煩請kid725小組長，幫忙寄信給nicetree到場說明，因為nicetree已經寫信通知我，他拒收
我任何站內信件，所以我無法通知他到場說明，情非得已。
基於確保申訴流程能走下去，勞煩你轉達nicetree前來說明，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.193.52
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1550725334.A.831.html
1F：噓 nicetree: 你要不要搞懂組務板申訴的對象都是板主?02/21 13:07
2F：→ nicetree: 我已經卸任了，無必要配合與我不相干的事02/21 13:08
OK，你放棄你可以辯論換你清白的機會，那我們就靜待kid725的判決。 感謝你的立即答覆
，我可以多省下7天的等待時間。
這樣維持原樣，3/1未見kid725有任何判決下來，會上訴至群組版。
※ 編輯: frojet (1.200.193.52), 02/21/2019 13:13:57
3F：噓 nicetree: 還辯解勒~你申訴的對象是海賊板主群，懂嗎?02/21 13:22
4F：噓 GpTime: #1SKSoJ2q 為何永遠都有不相干的第三者你說呢？02/21 13:45
5F：→ GpTime: 希望有幫助到你回復你的記憶。 02/21 13:45
6F：推 tontontonni: 好樹，是海賊板主傳你來答辯的，f只是讚同他們的做 02/21 13:54
7F：→ tontontonni: 法。02/21 13:54
8F：→ tontontonni: 見上篇的102/21 13:56
9F：噓 nicetree: 桶泥你去看他申訴原文(570篇)，frojet他要求開罰我02/21 14:24
10F：→ nicetree: 搞清楚~他只是申訴請求海賊板主群要審查他檢舉案 02/21 14:25
11F：推 tontontonni: 這是她的訴求，然後申訴板主不受理她的檢舉02/21 14:26
12F：→ nicetree: 基德只能判說，海賊板主群要接受或不接受02/21 14:26
13F：→ tontontonni: 就好像我申訴kid，然後要求拔掉kid一樣02/21 14:26
14F：→ nicetree: 海賊板主群聯審查都沒審查，我哪需要出來02/21 14:27
15F：→ nicetree: 你跟她一樣搞不懂~我無須跟妳們解釋02/21 14:28
16F：推 tontontonni: 他們有審查啊02/21 14:30
17F：→ tontontonni: ((至於當事人所提及之被檢舉人推文，板主群考量到當02/21 14:30
18F：→ tontontonni: 事人於 ONE_PIECE板上的相關違規 02/21 14:30
19F：→ tontontonni: 紀錄以及於目前還被帳號部受理之多重帳號查詢申請（02/21 14:30
20F：→ tontontonni: 註3 ），其中所涉及之帳號之多 02/21 14:30
21F：→ tontontonni: 、時間之廣，故認為其發言還屬在合理推論範圍，並無 02/21 14:30
22F：→ tontontonni: 違規之問題))02/21 14:30
23F：→ tontontonni: 特別是上句02/21 14:30
24F：→ tontontonni: 這就是他們荒謬的地方02/21 14:30
25F：→ tontontonni: 自己打自己版規的臉 02/21 14:31
26F：→ tontontonni: 他們設了一個違反站規的板規，然後附加一個補救措施 02/21 14:32
27F：→ tontontonni: ，可是這個補救措施跟接受當事人檢舉沒什麼差別02/21 14:32
28F：推 tontontonni: 他們口頭駁回，但還是就檢舉內容審查了，其實是"受02/21 14:36
29F：→ tontontonni: 理"了02/21 14:36
※ 編輯: frojet (180.217.154.52), 02/22/2019 01:27:16
30F：→ frojet: 好樹你就別鬼叫了，當年桶泥檢舉g8他們引戰，我不判罰， 02/22 19:52
31F：→ frojet: 然後桶泥申至小組版，kid725判決下來，就是要我水桶g8他 02/22 19:52
32F：→ frojet: 們，連水桶天數都幫我規定好 02/22 19:52
33F：→ frojet: 所以kid725他可以直接根據現有版規規定，直接要求板主桶 02/22 19:53
34F：→ frojet: 你多少天 02/22 19:53
35F：→ frojet: 是說 現在的累犯定義異於過去。 所以我和engfen對你的申 02/22 19:54
36F：→ frojet: 訴檢舉都成功的話 02/22 19:54
37F：→ frojet: 你被水桶天數應該是 2D(30d)+2J(30d)*2=90d(＠累犯制度) 02/22 19:57