作者r6TSGs (r6TSGs)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 有錢真的能讓女生的「容忍值」變高嗎？
時間Mon Nov 3 13:30:23 2025
並沒有啊
科技公司很多月薪 30 萬以上
但是同時也矮醜肥禿滿臉痘痘的
PM 都不會想跟他攀談
反而是新進菜鳥就算只有 10 萬
幽默有整理自己的
週末 PM 還會主動找他們玩
錢根本不是重點好唄
※ 引述《gsp0309099 (笑看紅塵只為紅顏)》之銘言
: 如果只要這個男生有錢
: 感覺再壞的缺點
: 女生好像也會捏著鼻子說喜歡
: 而且那個「容忍值」
: 還會隨著錢包厚度上下浮動
: 為什麼女生就是死不承認這件事？
: 月入 3 萬跟 30 萬
: 差別可不是數字而已
: 3 萬可能連碰都不想讓妳碰 還會嫌棄你
: 30 萬可能主動騎上來都算小兒科。
: 難道不覺得有點犯賤嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.120.248.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1762147825.A.5DC.html
1F：→ njunju : 對 很多月薪30萬都管理層機掰人 講話毒蛇靠背 其實 11/03 13:31
2F：→ njunju : 也不會有女的想靠近 11/03 13:31
3F：噓 icelaw : 繼續鬼扯啊，月薪30萬，年薪要逼近400萬了 有幾個 11/03 17:17
4F：→ icelaw : 科技業的有這麼高的薪水 11/03 17:17
5F：→ icelaw : 不要自己亂紮稻草人好嗎 11/03 17:18
6F：→ icelaw : 一般科技業一百多萬就算很不錯了 11/03 17:18
7F：→ icelaw : 如果你不是最頂的那幾家 天花版200萬很頂了， 11/03 17:19
8F：→ icelaw : 不要騙人沒待過科技業 11/03 17:19
9F：→ icelaw : 但最頂的那幾家 PR值在整個上班族也是前3%的存在 11/03 17:20
10F：→ icelaw : 還新進的菜鳥只有十幾萬 繼續鬼扯啊 11/03 17:22
11F：→ icelaw : 到底有那家科技業給可以給新人菜鳥的十幾萬的薪水 11/03 17:22
12F：→ icelaw : 繼續鬼扯吧你 11/03 17:22
13F：噓 icelaw : 講白點通篇都是幻想鬼扯 11/03 17:23
14F：噓 icelaw : 還有為什麼領高薪的科技業人就是滿臉痘痘的雞歪人 11/03 17:25
15F：→ icelaw : ， 11/03 17:25
16F：→ icelaw : 我就問你是不是被他們有受傷過啊，還是你嫉妒科技 11/03 17:25
17F：→ icelaw : 業可以領高薪的人啊 在這邊造謠，笑死 11/03 17:25
18F：噓 penny1119 : 11/03 17:42
19F：→ njunju : 耐震技師菜鳥起薪9萬 11/03 19:54
20F：→ njunju : 科技業除那幾間 300萬至少理級 500萬廠級 11/03 19:55
21F：→ njunju : 當然啦...其實光菜鳥工程師 第一年碩士年薪就給到10 11/03 19:57
22F：→ njunju : 0萬的 南科大概15家 竹科才有南科2倍數字 11/03 19:57
23F：→ njunju : 但南科有280間廠商 竹科600間 所以大部分是什麼薪資 11/03 19:59
24F：→ njunju : 可以估的出來 11/03 19:59
25F：→ njunju : 不過扛研發團隊的就有可能千萬年薪 11/03 20:00
26F：→ njunju : 菜鳥經常性薪資不太可能10 資訊相關可能有接近的 但 11/03 20:03
27F：→ njunju : 如果含分紅有20幾個月 也可能有他說的菜鳥平均10以 11/03 20:03
28F：→ njunju : 上 11/03 20:03
29F：→ r6TSGs : 其實也不用講太多 11/03 20:04
30F：→ r6TSGs : 因為不想聽就歸類在幻想鬼扯是最方便的 11/03 20:04
31F：→ njunju : 不是科學園區工作就科技新貴 大部分還是薪跪 11/03 20:05
32F：推 jim80227 : 人類是外貌生物有說錯嗎@@？這種女的有幾個喜歡？ 11/04 05:05
33F：推 elcomcc : 口囗 11/04 05:31
34F：推 NightMeow : 這篇有人崩潰了 11/04 07:45
35F：→ Rueishiuan : 繼續吹 11/04 08:11
36F：推 liu1981sssss: 加獎金分紅新人120是可能的，不掛管理職月薪30萬， 11/04 08:35
37F：→ liu1981sssss: 也都是分紅獎金加上，通常是部分專業頂尖，各分公司 11/04 08:35
38F：→ liu1981sssss: 相同問題無解，主管就會找來求救，平常應該是掛研發 11/04 08:36
39F：→ liu1981sssss: 單位 11/04 08:36
40F：→ hhjjhhgg : 3樓直接崩潰 是剛失業? 拍拍 11/04 09:47
41F：推 FRANK831029 : 月薪30萬的跟本不缺鮑魚= =當嫖王 11/04 11:14
42F：→ icelaw : 我以前也在科技業待過十年了好嗎 11/04 12:48
43F：→ icelaw : 要講少數特例 廢話 當然有 11/04 12:49
44F：→ icelaw : 我講的是普遍一般的情況 11/04 12:50
45F：→ icelaw : 除了GG 跟某些頂尖的科技業豬屎屋 或當機師 少數高 11/04 12:51
46F：→ icelaw : 專業的 當然有例外 這不是廢話嗎 11/04 12:51
47F：→ icelaw : 就你以為你知道 就代表你很懂喔 笑死 11/04 12:51
48F：→ icelaw : 要舉特例還不簡單 機師有啊，但你覺得有意義嗎 11/04 12:51
49F：→ icelaw : 我某親戚也有啊，但人家是的學經歷是台大電機純血+ 11/04 12:53
50F：→ icelaw : 美國長春藤的的電視博士，然後畢業後去GG簽約 菜鳥 11/04 12:53
51F：→ icelaw : 年薪 起薪不只是十萬啦，含簽約金一個月有二三十萬 11/04 12:53
52F：→ icelaw : 11/04 12:53
53F：→ icelaw : 然後 又怎樣 又不是你 有什麼好現的 11/04 12:53
54F：→ icelaw : 上面更正 她是台大電機純血+長春藤電機博士畢業 回 11/04 12:55
55F：→ icelaw : 台灣科技業，人家起薪 平均月薪就有30萬，你能複製 11/04 12:55
56F：→ icelaw : 嗎 舉這種特例有意義嗎 11/04 12:55
58F：→ icelaw : 我目前42歲，總資產約5600萬，要準備退休了，誰來 11/04 13:00
59F：→ icelaw : 跟你什麼失業 笑死 11/04 13:00
60F：→ icelaw : 錢當然是重點，但重點不只是錢 懂？ 11/04 13:03
61F：→ icelaw : 不要以偏蓋全 11/04 13:03
62F：→ icelaw : 不信，那你去聯誼的時候 就你自己同樣一張臉啦可以 11/04 13:05
63F：→ icelaw : 試試 不要說30萬啦， 11/04 13:05
64F：→ icelaw : 你說你薪水3萬跟 你說你10萬，你看女人對你的態度 11/04 13:05
65F：→ icelaw : 眼神會不會有差啦 11/04 13:05
66F：→ icelaw : 變數就是你同樣是一張臉，你說薪水3萬 跟10萬 你就 11/04 13:07
67F：→ icelaw : 知道啦 cc 11/04 13:07
68F：→ icelaw : 還有如果你要說機車 難搞難相處的人，講的一副低薪 11/04 13:09
69F：→ icelaw : 就沒有這樣的人，錯 令北待過基層 基層更多機車難 11/04 13:09
70F：→ icelaw : 搞的人好嗎 11/04 13:09
71F：→ icelaw : 很多基層待個幾年就覺得自己老鳥，連主管都不是了 11/04 13:10
72F：→ icelaw : ，就開始很會刁菜鳥了 11/04 13:10
73F：→ icelaw : 不要講的好像低薪基層就是好相處的好人 根本背離事 11/04 13:12
74F：→ icelaw : 實 11/04 13:12
75F：→ icelaw : 喜歡弱弱相殘 萬年升不少的老鳥 ，沒事就要擺老 刁 11/04 13:12
76F：→ icelaw : 菜鳥 顯得自己很會的 這種，才是一大堆 什麼行業都 11/04 13:12
77F：→ icelaw : 有啦 11/04 13:12
78F：→ icelaw : 我以前在科技業的時候 就看過一堆萬年升不上主管的 11/04 13:21
79F：→ icelaw : 基層老鳥，很愛噹新人 沒事就要噹一下 擺老一下也 11/04 13:21
80F：→ icelaw : 爽的， 11/04 13:21
81F：→ icelaw : 也有遇過那種基層小主管罵人像罵狗一樣的，你要怎 11/04 13:21
82F：→ icelaw : 麼說 11/04 13:21
83F：推 nite : icelaw大沒有崩潰啊，我覺得icelaw大是在說科技業 11/04 14:07
84F：→ nite : 普遍沒有那麼高待遇的客觀情況而已，稱不上崩潰吧 11/04 14:07
85F：→ fairye53574 : 嗯嗯，就當這樣吧 12/06 19:54