作者leftavoid (火警綜合盤)
看板Baseball
標題[新聞] 本壘攻防認定再次更改 葉君璋認為忘記初
時間Tue May 21 18:30:37 2024
中職／本壘攻防認定再次更改 葉君璋認為忘記初衷「跑者可以撞捕手？」
2024/05/21 18:23:00
記者張沛嘉／台北報導
中華職棒5月20日舉行總教練會議，對於本壘衝撞認定改為，只要捕手尚未接到球，都不
可以阻擋跑者路徑，挑戰次數則是改為2+N，味全龍總教練葉君璋對挑戰次數並無意見，
但本壘衝撞的規定更改，葉總認為違背一開始的防止碰撞初衷，反而讓跑者可以衝撞捕手
。
會議決議本壘攻防回歸波西條款本意，「除非捕手先接到球，否則捕手不能進入跑者回本
壘的路徑」，20日因事沒有出席的葉君璋表示，「先前蔣少宏因為我也覺得有明確阻擋，
所以裁判的判決沒有問題，但之後張肇元提早就在那裡等，卻說沒有阻擋，這讓我回來疑
惑，那當時蔣少宏為什麼有阻擋」，葉總認為裁判之間要有共識，只要有共識大家都會接
受。
捕手出身的葉君璋對於本壘攻的看法，「我覺得無論如何捕手就要留一條路給跑者，但現
在規定更改，原本這個規定是怕跑者傷害捕手，不要發生衝撞」，但現在的規則跑者卻是
可以去撞捕手，葉總認為現在規則忘記原本是要保護捕手的初衷。
中職挑戰改為2+N，每一隊確保有2次挑戰失敗的額度，葉總認為「本來就是為了減少裁判
因素影響比賽，所以不是什麼問題。」
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1471594&utm_campaign=viewallnews
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.198.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1716287440.A.832.html
1F：推 iamshana: 小葉有料 05/21 18:31
※ 編輯: leftavoid (116.241.198.98 臺灣), 05/21/2024 18:32:18
2F：→ ianasd: 看來小葉碼表要重出江湖了 05/21 18:31
3F：推 GyroZeppeli: 不知道有沒有紅中的想法 捕手出身的小葉都不滿了 05/21 18:32
4F：推 hu6111: 小葉直接點出問題 05/21 18:34
5F：→ leftavoid: 記者明天一定會問紅中跟平野啦 爪鷹今天沒比賽 05/21 18:34
6F：推 Ogrish: 那這場教練會議真的很玄 05/21 18:34
7F：推 bemily32: 葉君璋表示，「先前蔣少宏因為我也覺得有明確阻擋，所以 05/21 18:36
8F：→ bemily32: 裁判的判決沒有問題，但之後張肇元提早就在那裡等，卻說 05/21 18:36
9F：→ bemily32: 沒有阻擋 05/21 18:36
10F：推 kreuz1221: 本來是要防止跑壘員撞捕手，結果變成防止捕手擋住跑壘 05/21 18:37
11F：→ kreuz1221: 員XD 05/21 18:37
12F：推 starchiang: 哪一次不玄 05/21 18:37
13F：推 iamshana: 先前蔣少宏因為我也覺得有明確阻擋，所以裁判的判決沒 05/21 18:37
14F：→ iamshana: 有問題，但之後張肇元提早就在那裡等，卻說沒有阻擋 05/21 18:37
15F：→ starchiang: 波西條款一直都是如此阿 05/21 18:37
16F：→ iamshana: 小葉果然也覺得很有問題 05/21 18:37
17F：→ starchiang: 現在最爭議的是如果球傳偏了，捕手為了接球擋住路徑 05/21 18:37
18F：→ starchiang: 這樣可以嗎 05/21 18:38
19F：推 Puye: 中職只是不想發生碰撞 管你核心精神是什麼 05/21 18:38
20F：推 caca13140405: 現在就是看球有沒有先到吧？ 05/21 18:38
21F：推 ianasd: 那天很多人就說聯盟雙標 開會出來再打臉一次自己 05/21 18:38
22F：→ ultratimes: 你以為中職那麼多衝撞車嗎？即使衝撞車有時也會爆胎 05/21 18:38
23F：→ Uncontinue: 講難聽點就是不給你聯盟自己判 單純看有沒有球就好 05/21 18:39
24F：→ Uncontinue: 有球就是皇帝 沒球就閃遠點 05/21 18:39
25F：→ Kismeter: 不要再說什麼波西條款了，根本不一樣 05/21 18:39
26F：推 GGlovehannah: 啊到底開會是開怎樣的 05/21 18:40
27F：推 Puye: 以後只剩一種死本壘 慢到有剩 05/21 18:40
28F：推 KWBilly: 張那case我自己也不能理解，同樣彈地接球，一個沒必要動 05/21 18:41
29F：→ KWBilly: 作一個無法避免，球傳偏且晚到還是out真的很怪。但之前 05/21 18:41
30F：→ KWBilly: 很多衝撞是要故意把捕手的球撞掉，現在規定還是有避免這 05/21 18:41
31F：→ KWBilly: 件事。 05/21 18:41
32F：→ Uncontinue: 很多人都覺得中職傳本一定會傳成不到壘線上就接不到的 05/21 18:41
33F：推 PeterHenson: 不是阿 怎麼搞得好像總欸開完會又在馬後炮 05/21 18:41
34F：推 dogville: 現在就是裁判不想管不想被罵 就給重播看有沒有球決定 05/21 18:41
35F：→ shifa: 大餅那篇有說了現在實務上就是不管了 撞到的時候捕手手上 05/21 18:41
36F：→ shifa: 有球就是捕手贏 原則上這樣就是等於回到最初的做法 不跟你 05/21 18:41
37F：→ shifa: 波西了 05/21 18:41
38F：→ Uncontinue: 所以這規定一改就全部本壘PLAY結果都會改變 05/21 18:42
39F：→ crusaders811: 他不是也在會議中嗎 05/21 18:42
40F：→ shifa: 因為現在中職會議改多數決了吧 所以通過的規則不一定每個 05/21 18:42
41F：→ shifa: 總仔都能接受 05/21 18:42
42F：→ Kismeter: 小葉不是沒去嗎？ 05/21 18:42
43F：推 adolph666: 誰叫你沒出來開會 那就吞下去 05/21 18:42
44F：→ crusaders811: 總教練會議應該是共識決不會用表決的吧 05/21 18:42
45F：推 caca13140405: 有去的就 古 平野 大餅 05/21 18:43
46F：→ Uncontinue: 總教練會議一定是球團代表決定的 裁判怎麼想不重要 05/21 18:43
47F：→ crusaders811: 總教練沒有出席至少應該也要有球團代表吧 05/21 18:43
48F：→ Kismeter: 只有代表，一定沒捕手出身的總教練懂啊 05/21 18:44
50F：推 CKMalone: 然後說這叫回歸波西條款精神 根本就胡說八道XD 05/21 18:44
51F：→ sea0420: 小葉很懂 05/21 18:45
52F：推 dogville: 而且先接到球再撞到還是算阻擋喔 因為還要做出tag動作 05/21 18:45
53F：→ leftavoid: 都有派代表啦 味全林瑋恩 富邦丘昌榮 台鋼我不知道 05/21 18:45
54F：推 kksmile: 小葉最知道捕手被跑者衝撞的感受 05/21 18:46
55F：→ shifa: 我覺得到時候還會再吵一次 XD 05/21 18:47
56F：推 dogville: 總之這個規則修改就是讓跑者更不需要閃直直衝 05/21 18:47
57F：→ dogville: 那這樣到底是保護捕手還是保護跑者? 05/21 18:47
58F：推 rain0212: 那你為什麼不去開會或是你們的代表有沒有溝通 05/21 18:49
59F：→ Uncontinue: 原本的規定難道就有說你拿到球打者自動出局嗎 05/21 18:49
60F：→ Uncontinue: *跑者 05/21 18:49
61F：→ kang0419: 你又不親自去開會？ 05/21 18:50
62F：→ Uncontinue: 拿到球才能站壘線變成拿到球站壘線也是阻擋 好會翻譯 05/21 18:51
63F：推 Yjizz: 草創+滾動錯邊 05/21 18:51
64F：推 rain0212: 沒球也不能去線上應該不會撞吧，一樣是在那個同時的時 05/21 18:55
65F：→ rain0212: 候才會尷尬，等之後各種判例吧 05/21 18:55
66F：→ windletterz: 看來討論不怎麼有共識阿 05/21 18:56
67F：推 jamesk030: 以後除非差很多，不然就是叫跑者先撞再說，球沒到算阻 05/21 19:11
68F：→ jamesk030: 擋，球先到還可以吵tag動作沒出來 05/21 19:11
69F：→ jamesk030: 填了一個洞，再挖另一個洞。這做法很台灣 05/21 19:12
70F：推 yankeefat: 張肇元提早在那裏等?? 05/21 19:14
71F：→ yankeefat: 我們看的是同一個CASE嗎? 05/21 19:14
72F：→ targa123: 他講的意思是早在壘線,不是接到球,葉沒說錯啊 05/21 19:15
73F：→ targa123: 張早在那等但手中沒球,結果判SAFE 05/21 19:15
74F：推 yankeefat: 沒有 張肇元一開始的站位是本壘前 05/21 19:16
75F：→ yankeefat: 從他發現球傳偏 到移動 再到接球 經過時間還不到一秒 05/21 19:17
76F：推 bemily32: 張肇元沒有提早在那裏等?? 05/21 19:20
77F：→ bemily32: 我們看的是同一個case嗎 05/21 19:20
78F：推 yuchuan0521: 有意見開會時怎麼沒提出 05/21 19:20
79F：→ bemily32: 可以欸 這個疑問很Josh 05/21 19:20
80F：推 soulkitchen: 小葉是有事才沒參加會議嗎？ 05/21 19:22
81F：推 fastfu: 重點是要留一條路給跑者跑 05/21 19:22
82F：推 vgil: 小葉當年八搶三被加拿大撞倒還護著球 05/21 19:31
83F：推 terryiory: 波西就是捕手，所以波西條款當然是為了保護捕手 05/21 19:34
84F：推 KarlMarx: 張肇元哪裡提早在那邊等？你平行世界喔 05/21 19:35
85F：推 mainsa: 當年是硬碰硬時代 捕手死守 跑者猛撞 直到撞到波西報銷才 05/21 19:40
86F：→ mainsa: 為了保護捕手弄出波西條款 現在搞成跟以前一樣跑者撞下去 05/21 19:40
87F：推 rain0212: 貓男拉到蔣的時候 蔣有球嗎？ 05/21 19:40
88F：→ mainsa: 就對了還要這垃圾條款幹嘛 反正就這樣搞啊 等哪天中職有 05/21 19:40
89F：→ mainsa: 哪個捕手被撞到報銷的時候就會處理了 我只希望到時候不要 05/21 19:41
90F：→ mainsa: 是我們隊的就好 05/21 19:41
91F：噓 gogoandy: 為何這樣可以解釋成跑者可以衝撞捕手？ 05/21 19:43
92F：推 targa123: 跑者能好好跑跑壘路徑,誰會故意去撞捕手啦,都護具耶 05/21 19:47
93F：→ targa123: 而且故意撞當對方教練和裁判看不出來? 05/21 19:47
94F：推 ianasd: 會不留情撞人的可能只有魔鷹吧，畢竟是洋將 05/21 19:52
95F：推 nobrothers: 防衝撞是避免攻守兩方而不只是捕手 05/21 19:53
96F：噓 camerara: 還沒接到球，就不要在跑者路線上，這樣是要撞個雕？ 05/21 20:14
97F：→ ATTW: 跑者衝往捕手站的位置 捕手就在跑者路徑上嗎? 05/21 20:17
98F：推 lisyu: 規定不是只有沒拿球不要出現在壘線嗎，沒拿球，佔著壘線， 05/21 20:18
99F：→ lisyu: 那要跑者怎麼跑？是怎樣能滑坡到跑者會故意跑去撞捕手？ 05/21 20:18
100F：→ lisyu: 捕手不在壘線上接球，跑者是閒著沒事繞過去撞你一下再跑嗎 05/21 20:20
101F：推 julianscorpi: 捕手沒拿球佔著壘線 跑者就撞下去啊 有不准你撞嗎 05/21 20:24
102F：→ ATTW: 以規則漏洞看 跑者衝本壘 捕手沒觸殺動作前是可以任意跑的 05/21 20:24
103F：→ ATTW: 說不定真有跑者要製造捕手阻擋 不管捕手有沒有在壘線上等球 05/21 20:25
104F：推 jamesk030: 壘線和跑者路線不一樣，壘線是用來區分界內外的，不是 05/21 20:26
105F：→ jamesk030: 代表跑者要照著那條跑，誇張點來說，你要蛇行繞去喝杯 05/21 20:26
106F：→ jamesk030: 咖啡再回來，那也是合法的跑壘路線 05/21 20:26
107F：推 jamesk030: 每個打者遇到繞壘都跑弧形的，有人被判偏離壘線嗎？因 05/21 20:29
108F：→ jamesk030: 為跑壘路線是跑者決定的，他如果繞去本壘後方，那個位 05/21 20:29
109F：→ jamesk030: 置到本壘就是他的跑壘路線 05/21 20:29
110F：→ jamesk030: 捕手沒觸殺動作前，就沒有三尺線問題，當然可以隨便跑 05/21 20:30
111F：→ ATTW: 三壘到本壘後半段 也要無觸殺即有三呎線 規則才能保障捕手吧 05/21 20:32
112F：→ jamesk030: 所以如果跑者閒閒繞一圈去撞捕手，以這次規則還真有可 05/21 20:32
113F：→ jamesk030: 能觸發條款 05/21 20:32
114F：推 bdgnrd0103: 小葉有料 05/21 20:34
115F：→ ATTW: 以規則解釋有漏洞 但實際上跑者故意製造捕手阻擋 會顯得沒品 05/21 20:34
116F：→ ATTW: 是說以前八搶三 加拿大跑者蓄意撞小葉也沒在管有品沒品的 05/21 20:35
117F：→ targa123: 捕手手上有球就沒這問題,而且發生那麼快,真以為有人會想 05/21 20:36
118F：→ targa123: 那麼多嗎? 05/21 20:36
119F：→ li61016: 有問題你開會不講，這邊放話幹嘛 05/21 20:42
120F：→ targa123: 其實應該看樓上那篇,小葉其實沒啥大意見,大多肯定吧 05/21 20:44
121F：→ ATTW: 很多時候play很接近 現在跑者撞到捕手可以賭捕手有沒有球 05/21 20:46
122F：→ ATTW: 要是因碰撞 捕手球沒在手上或手套裡 那就是捕手阻擋了 05/21 20:47
123F：推 jamesk030: 這次不是捕手手上有球就最大喔，捕手要有tag動作才算 05/21 20:48
124F：→ jamesk030: ，所以以後可能會變成碰撞了，開始吵球雖然先到，但是 05/21 20:48
125F：→ jamesk030: 當下有沒有擺出tag動作 05/21 20:48
126F：→ jamesk030: 球先到，但當下還沒拉過去觸殺就碰撞，那還是算阻擋 05/21 20:49
127F：→ ATTW: 現在規則漏洞是沒有規範到避免跑者的跑壘路徑去製造捕手阻擋 05/21 20:50
128F：→ jamesk030: 所以捕手的優勢這次被大幅度削弱 05/21 20:50
129F：→ targa123: 有沒有tag是哪篇寫的?不是只取消但書看球誰先到嗎? 05/21 20:58
130F：→ targa123: 新規定不是只取消但書?有新加有沒有TAG? 05/21 21:01
131F：→ targa123: 若是說大餅說的那句,聯合跟ettoday報導的語意差很多喔 05/21 21:04
132F：→ mazinger: 捕手讓開 跑者故意去撞？ 05/21 21:52
133F：→ mazinger: 之前美國超多這種 故意撞捕手管你有沒有拿球 05/21 21:53
134F：推 s0927009200: 自己不去開會，結果出來又要吵.偉哉 05/21 23:33