這篇我在巴哈也是相同回應:) ※ 引述《chenjo (小野狼125)》之銘言： > 我個人覺得. > wenli大一直沒注意到這個故事的重心是什麼. > 世界觀和鍊金術這都只是這個故事的包裝而已. > 誰強誰弱都只是增加印象的包裝而已. > 沒有故事和劇情.這些都只是垃圾. 首先說明,我批評的是"鍊金術師"而非"鋼鍊"喔:) (所以我上一篇根本沒對鋼鍊批什麼^^) 話說回來,其實c兄說的,我有注意到, 只是限於篇幅以及主題(要對比真阿爾和偽阿爾的成敗) ,所以只從最表面的地方去論鋼鍊吸引人之處. 事實上,在我上一篇文章中有提到的一個重點就是鋼鍊的"反差". 艾德/阿爾基本上就是一個強烈的反差, 堅強/溫柔;兄/弟;肉身/鋼鎧...,兩種極端的強烈對比,看似相互衝突的矛盾, 然而卻沒有絲毫的不協調,反而有一種奇妙的魅力存在其中, "矛盾",就是鋼鍊的魅力. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在鋼鍊中,即使是最平凡的人,也背負著無法泯滅的陰影. 看似開朗的生活,背後卻累積著無數的辛酸. 為了生活下去而做出卑劣的行為(塔克), 為了生活下去而去傷害他人(看第八集的阿姆斯壯那種悲傷的神情), 為了生活下去而不得不放棄自我的尊嚴(愛德), 為了生活下去而頑強反抗這世界,終至被無情的"世界"所吞沒(古利得和部下們), 生,本身就是一種矛盾的事情. 如果說我為一,一為我,那麼這些無意義的悲傷又為什麼無法止息呢? 是否有一個看不見的什麼在操縱這一切呢? 如果人都是有罪的,那麼,利用鍊金術鍊成完美的"人"--不由受胎而生的彌賽亞-- 是不是就可以解決這一切呢? 於是這又回歸到故事的本質,也就是"等價交換". 我在ptt鋼鍊版寫的第一句話就是,"等價交換,可是,誰來決定什麼是等價呢?" 所謂的真理,決定了一個人要用多少代價來換取原罪的果實(智慧), 當獲得的時候,也是失去的時候. 然而,真理的評判是否公正呢? 神決定亞伯拉罕要用幼子以撒作獻祭,這對亞伯拉罕來說是與神之間的"等價交換", 但是對以撒公平嗎? 公平與不公平,這又是另一個矛盾. 環繞這些矛盾,鋼鍊成功的將故事展開到一個前所未見的境界, 我認為,這就是鋼鍊的劇情張力. **** 為我前一篇文章做補充,如果不足請再指教:) -- 我情願 分合的無奈 能換來 春夜的天籟 我情願 現在與未來 都充滿 秋涼的爽快..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.28.101