作者glay2100 (LeNieO)
看板Ame_Casual
標題[鞋靴] 請教red wing退換貨
時間Wed Feb 28 22:18:45 2018
請問一下，
雖然red wing證明書上有說明，如攜離本店，不接受退換貨。
不過這種瑕疵有辦法通融嗎？
在旗艦店裡昏暗的燈光，根本無法注意到
https://i.imgur.com/FAEhASe.jpg
https://i.imgur.com/SAJ3VLS.jpg
上面這是左腳，令我訝異的是
竟然連右腳都有類似的瑕疵
https://i.imgur.com/8FJSGxm.jpg
https://i.imgur.com/S6ZcK8v.jpg
應該是不會影響使用期限吧？
第一次發文，如果有不妥的地方，我會立刻刪文，謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.53
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Ame_Casual/M.1519827527.A.8A5.html
1F：→ alex55555: red wing收邊好像本來就不是很細02/28 22:25
原來那是收邊嗎！我就在想，怎麼可能左右兩隻都出現相同的問題！
2F：推 mickkanw: 拍拍 是不會影響使用年限啦 以後換底順便換延條吧02/28 22:49
那個叫「延條」啊...很好奇大家的1907會不會有一樣的狀況
3F：推 cpks: red wing做工本來就這樣啊！不能算瑕疵吧02/28 23:23
4F：→ lpuy: 瑕疵在哪? 看不出來02/28 23:27
拍謝...第一次買red wing，不過這樣我就放心了，謝謝樓上的各位！
5F：推 RickyRubio09: red wing沒有這樣的還比較像瑕疵...很要求的話找日02/28 23:54
6F：→ RickyRubio09: 牌吧，不過價錢就兩倍跳了02/28 23:54
例如visvim的靴子嗎？
7F：推 awer89: 可能是固特異工藝，所以是真延條，而不是澆水黏合，裝飾用03/01 00:34
原來如此...
8F：推 vicquin: 沿條啦是沿條，不是延條...03/01 00:52
9F：→ sexyguy7788: 我覺得已經算不錯了，你還要求什麼？03/01 02:02
抱歉...小弟新手，才疏學淺
10F：推 mickkanw: 原來是「沿」條啊哈哈哈03/01 06:08
11F：推 sisley5566: 第一個比較不ok，不過第二個是很正常的，沿邊條有時會03/01 10:49
12F：→ sisley5566: 算不準長度 03/01 10:49
摁摁！長知識...
13F：推 HsuErl: 這麼慘大家都能接受，難怪這些美廠這麼不思進取 03/01 13:18
14F：推 nwoshow: 等等來蓋一棟沿條樓 03/01 14:52
15F：推 ibook0102: 我的4633沿條就很完美，該不會是合作款關係？ 03/02 17:05
16F：推 fasthall: 沿條接縫收的不完美很正常幾乎每雙都有 但是第一個有點 03/09 13:59
17F：→ fasthall: 太誇張了 03/09 13:59
※ 編輯: glay2100 (163.22.18.53), 04/02/2018 01:20:16