作者TzSeminary (玼)
站內Acad_discuss
標題Re: [檢舉]ewings於本版進行人身攻擊與誣告,敬請將 …
時間Tue Jul 10 18:16:10 2007
抱歉暫用一下版面，不曉得是網路上什麼毆爛菊嗲痢現象把推文吃掉了？
我不是來反駁o先生的抗議，純粹說一下事實。
※ 引述《orangedaily (orangedaily)》之銘言：
: ewings之人身攻擊文章如後附
: ewings於本版人身攻擊,指稱我'下流'
e版友雖然用詞不妥，但老實說下面這件事我倒想不出"下■"以外的形容詞，
還請不吝指教。
（倒是有想到更人身攻擊的"■漸"，這個就真的不能說出口了…）
1F：推 orangedaily:我的生物學論文與人身攻擊無關 72.52.66.10 07/07 00:58
2F：→ orangedaily:純粹是從學術角度研究不同物種的生態 72.52.66.10 07/07 00:59
3F：→ orangedaily:根本沒有指名道姓人身攻擊這回事 72.52.66.10 07/07 12:53
應該不需要貼您在網誌上人身攻擊那篇文章的截圖來跟您對質吧？
如果你是因為刪文修文改文導致腦袋裡的記憶力也刪掉了，我可以貼圖上來！(樂)
影射的那篇不說，的確是有一篇指名道姓的人身攻擊啊！
不只文裡寫出網友ID、還寫在標題上、圖片也加上去，
請問"根本沒有"在哪裡？
為自身辯解是人之常情，所以我也不會要你在說嘴之前先把嘴巴擦乾淨，
但是你這樣誰曉得哪句才不是謊言呢，真傷腦筋。
不過既然這麼有精神到處發申訴信，
要不要也順便到處發篇聲明向被你指名道姓人身攻擊的版友道歉啊。
喔你放心，你有需要的話我才會到處貼那張截圖的！
--
雖然還有其它的意見，不過以後有想到再說吧～！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.47.243
4F：推 orangedaily:去問edwinking 72.52.66.10 07/11 01:02
5F：推 zick0704:我看到有人能如此大放厥詞的說自己沒人身 59.105.30.57 07/11 01:59
6F：推 zick0704:攻擊,我心裡想的就是這人好下流啊... 59.105.30.57 07/11 01:59
7F：推 ewings:我不能同意你們再多了...... 218.165.75.111 07/11 02:12
8F：推 ewings:不過我指的下流，是指那篇被他刪掉的竄改文 218.165.75.111 07/11 02:33