作者error405 (流河=L)
看板AI_Art
標題Fw: [閒聊] 吉卜力、SE、角川等大廠禁止AI盜用IP
時間Tue Nov 4 08:30:34 2025
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1f2ECgdT ]
作者: RockZelda (洛克薩爾達) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 吉卜力、SE、角川等大廠禁止AI盜用IP
時間: Tue Nov 4 01:15:19 2025
https://bit.ly/4nCKYy3
代表萬代南夢宮、SQUARE ENIX、吉卜力工作室等日本主要內容發行商的
日本內容海外流通促進機構(CODA）
已經在10月28日正式致函OpenAI，要求該公司立即停止盜用其會員的版權作品來訓練
AI生成影片。
以下是CODA的官網連結
https://coda-cj.jp/news/2577/
主要重點要求兩項
》使用Sora 2時，未經許可不得將CODA成員公司的內容，用作學習資料
》CODA成員公司就Sora 2產品版權侵權問題提出的所有投訴和諮詢，我們將嚴肅地處理。
CODA旗下有36名公司成員，列舉其中和漫畫遊戲相關的公司：
角川、講談社、集英社、小學館、吉卜力
萬代、萬代南夢宮、SE、Cygames（代表作:賽馬娘）
東映、東寶、TBS電視台、朝日電視台、東京電視台
——————
日本ACG大公司直接聯合聲明，向Open AI告狀去了，這下擋得住嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.12.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1762190122.A.9DD.html
1F：推 x2159679: OPENAI擋到太多人了 11/04 01:18
2F：推 Julian9x9x9: 大大方方幹人家智慧財產來用本身就很不對吧 11/04 01:23
3F：推 h0103661: 學畫畫又沒犯法，怎麼會是侵犯著作權 11/04 01:25
4F：→ sudekoma: 沒道理只怕迪士尼就不用怕其他人吧 11/04 01:27
5F：→ sudekoma: 繼續加速就是拿JASRAC那一套來對付生成物了 11/04 01:30
6F：→ h0103661: 手繪的怎麼管、生成的就怎麼管啊，為什麼需要特例？難 11/04 01:35
7F：→ h0103661: 道今天用手畫就可以弄米老鼠到處貼嗎 11/04 01:35
8F：推 freedom5487: 當然擋不住 11/04 01:35
9F：→ sudekoma: 沒有，業界一直都充滿特例 11/04 01:36
10F：→ sudekoma: 你就算能站在灰色地帶畫同人，官方就是可以選擇性執法 11/04 01:37
11F：→ sudekoma: 就像圓谷pro與馬娘都發過聲明一樣 11/04 01:39
12F：→ sudekoma: 順帶一提小學館也是直接提供檢舉平台的 11/04 01:39
13F：推 x2159679: 同人一直都是灰色地帶，本來就是版權方說了算 11/04 01:39
14F：→ x2159679: 只是不知道為啥openai他們都把這塊當沒事 11/04 01:40
15F：→ sudekoma: 以為在海外就可以為所欲為吧 11/04 01:42
16F：→ h75311418: 工具方便還是要配套跟保護等等應該又要吵了 11/04 01:50
17F：推 ChikuwaM: 這下真的不忍了 11/04 02:11
18F：推 mrmowmow: 所以我畫模仿吉卜力的圖，ai再來抄算侵權嗎？一堆方式 11/04 02:25
19F：→ mrmowmow: 可以繞過好嗎 11/04 02:25
20F：→ lazioliz: 你模仿吉卜力的圖拿去商業用途不就侵權了嗎 11/04 02:27
21F：→ NankanAvenge: 這問題繼續放任發展只會劣幣驅良幣 遲早得規範 11/04 03:23
22F：→ NankanAvenge: openai有餵過版權圖就是侵權啊 只是看怎麼舉證 11/04 03:25
23F：推 skullxism: 用了會怎麼樣？ 11/04 04:27
24F：推 skullxism: 當年藝術家被嘲諷砸紡織機的時候不出來(′-ω-`) 11/04 04:32
25F：推 AndyMAX: 你模仿吉卜力的圖就侵權了啊 侵權又不限制複製方式 11/04 07:23
26F：推 zxc88585: 重點是openai的盈利模式，如果今天出了一個超強手繪人 11/04 07:27
27F：→ zxc88585: ，專門接案做版權動畫，收費低產量大出版社也不可能不 11/04 07:27
28F：→ zxc88585: 介入 11/04 07:27
29F：→ zxc88585: Openai用人家的版權物生成就是在太歲頭上動土了 11/04 07:28
30F：推 AndyMAX: 現在想想要舉證openai有沒有侵權也很簡單 直接輸入吉卜 11/04 07:30
31F：→ AndyMAX: 力字段 能辨識就是侵權 11/04 07:30
32F：→ AndyMAX: 不存在難舉證的問題 11/04 07:31
33F：推 roger840410: 問題是怎麼定義”用”，可以說AI只是看過 11/04 07:55
34F：推 BogiXie: 等等又有ai狂粉跳出來說阻礙進步 11/04 07:55
35F：推 kayliu945: 就告告看 大家想看結果 11/04 07:55
36F：推 chuckni: 還等等？樓上都已經出來了 11/04 08:10
37F：推 leo125160909: 美國航母開出來就惦惦了 11/04 08:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: error405 (114.36.241.121 臺灣), 11/04/2025 08:30:34
38F：→ error405: 那邊閹割這邊禁止 今天可真是 11/04 08:34
39F：→ Bustycat: 該搬出美國總統了 11/04 09:56
40F：推 greenhand: 只用動漫人物生成我理解侵權但是吉卜力我就不太懂 11/04 11:26
41F：→ greenhand: 模仿藝術風格也算侵權嗎? 11/04 11:27
42F：推 Tosca: 關於這點要由法院決定 但"風格"這件事我看是站不住腳 11/04 11:37
43F：→ Supasizeit: 他是指使用他們的素材訓練 不過這種事法院慢慢吵 11/04 13:15
44F：推 rex7788: 擋到財路了 11/04 15:28
45F：→ AoWsL: 抄AI漫畫就不違法了吧＞未來 11/05 09:57
50F：推 jakkx: 這聲明其實沒啥用，現行法令上就是沒輒。只是表示個意思而 11/05 21:02
51F：→ jakkx: 已…如果上面所說，如果我畫吉卜力不違法，那AI又怎麼是違 11/05 21:02
52F：→ jakkx: 法呢？如"同"，不是如果- - 11/05 21:03
53F：推 patvessel: 日本訓練法規也是世界最寬鬆的規定之一 11/07 19:30