作者ZMTL (Zaious.)
看板AI_Art
標題Fw: [新聞] 台大公布ChatGPT因應措施 建議課程大綱
時間Mon Mar 13 16:22:16 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1a3jpP6G ]
作者: ZMTL (Zaious.) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台大公布ChatGPT因應措施 建議課程大綱
時間: Mon Mar 13 16:20:37 2023
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
中央社記者陳至中
3.完整新聞標題:
台大公布ChatGPT因應措施 建議課程大綱標示AI規範
4.完整新聞內文:
(中央社記者陳至中台北13日電)聊天機器人ChatGPT掀起熱潮,但也衍生疑慮。台灣大
學今天公布「針對生成式AI工具之教學因應措施」,建議師生先溝通,釐清課程使用AI工
具規範,最好也明白標示在課程大綱內。
美國人工智能公司OpenAI開發聊天機器人ChatGPT連日來引起各界討論,香港大學一度宣
布,禁止所有課堂、作業和評估中使用ChatGPT或其他AI(人工智慧)工具。台灣方面,
教育部近期邀集學界代表討論,希望各校能引導學生以「合理且負責」的態度,善用科技
輔助學習。
>ChatGPT有利有弊 教育部:引導學生以負責態度善用
>ChatGPT除了陪聊 可能取代哪些工作?創辦人這麼說
台大發布新聞稿指出,在教務處與相關單位討論並收集國內外大學對策後,公布「針對生
成式AI工具之教學因應措施」,採正面看待與善加利用的態度,因應AI工具、人機協作的
發展趨勢。
台大鼓勵教師將ChatGPT等工具視為精進教學的契機,適時調整課程,也建議學生瞭解AI
工具的使用限制,並善用工具輔助學習。
外界擔心學生會用ChatGPT做作業、寫報告。台大建議教師,如果對AI工具有顧慮,可從3
個方面來調整。
首先應清楚地和學生溝通AI工具的使用方法和限制,釐清課程中使用的原
則和規範。
台大建議教師,除了要口頭說明和提醒,最好也在課程一開始,就把相關規定明白標示於
課程大綱內,藉此避免爭議。
具體內容包括課堂活動和作業可否使用AI工具,會如何偵測
並處理誤用情形等。
台大提出的另外2個面向,包括加強課堂實作或演練,以及調整課程評量方式,加深評量
內容,或是加入課程獨特性內容,更能反映出學生的個人特色。
台大並建議教師在出考題前,可先用ChatGPT試做,如果獲得大部分正確的答案,就可適
當調整題目。
台大也提出目前已有多款偵測工具,可用來判斷學生是否在作業中使用ChatGPT。不過台
大提醒,如果生成內容經過修改而不是被直接使用,偵測的困難度更高。同時,由於AI生
成的內容為隨機文字組合,因此即使偵測工具判定作業中有使用AI生成的文字,也無法提
供確切的證據,教師應謹慎看待。
台大教務長王泓仁11日在「杜鵑花節」活動中接受媒體聯訪表示,上述因應措施是建議和
參考性質,而非強迫,「我們更著重在積極、正面意義上」。(編輯:管中維)1120313
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/ait/202303130100.aspx
6.備註:
臺大針對生成式AI工具之教學因應措施(校方準則):
https://www.dlc.ntu.edu.tw/ai-tools/
這某方面來說也是一種行業標準了吧?
目前看起來台灣大部份的大學對AI生成都是持較為開放的態度,
我所接觸的人群中也不乏教師教授開始使用ChatGPT來撰寫課綱跟計劃,
但大家都知道ChatGPT很會唬爛,所以到底要怎麼"正確使用"就會是接下來的重點了XD
歡迎參考我自己最簡單的想法"不要直接問ChatGPT有明確事實的問題"
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1677482786.A.C3B.html
--
AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題!
位置:戰略高手 > DigitalWare > AI_Art
AI情報屋營業中
噗浪:
https://www.plurk.com/Zaious
IG :
https://www.instagram.com/zaious.design/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.97.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1678695641.A.190.html
※ 編輯: ZMTL (223.139.97.233 臺灣), 03/13/2023 16:21:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ZMTL (223.139.97.233 臺灣), 03/13/2023 16:22:16
※ 編輯: ZMTL (223.139.97.233 臺灣), 03/13/2023 16:22:31
※ 編輯: ZMTL (223.139.97.233 臺灣), 03/13/2023 16:30:56
1F:推 Supasizeit: 台大哪有問題,一班當一半用AI就作業跟考試更難就好 03/13 16:52
2F:→ Supasizeit: 了 03/13 16:52
3F:推 Vulpix: 我遇到的教授說他更怕學生不去用XD 03/14 00:07
4F:→ chirex: 我也是覺得GPT只是工具,看人怎麼用 03/17 10:24
5F:→ laechan: 懂得用、會用,教授應該很樂意 03/17 12:04
6F:→ laechan: 與其看到全班一半以上學生用抄的,還不如去用chatgpt 03/17 12:05
7F:推 sweetorz: 比起 GPT,更擔心招不到學生的院校更多吧? 04/01 13:16