作者geordie (夢の住民)
看板Military
標題[新聞] 華府智庫倡美艦護商船 「換旗」確保台灣
時間Tue Nov 18 09:16:17 2025
原文來源:
https://bit.ly/3XFHGzj
原文摘要:
華府智庫倡美艦護商船 「換旗」確保台灣能源韌
中央社記者鍾佑貞華盛頓17日專電)台灣能源高度依賴進口,華府智庫今天提供強化能源韌
性建議,包括投資小型模組化反應爐技術,及美軍進行護航操演、為前往台灣的船隻換掛美
國國旗等。此外,日本戰略庫存能源也可在危機時為台灣提供短期補充。
「捍衛民主基金會」(Foundation for Defense of Democracies,FDD)今年夏天在台灣與
台電公司等單位進行兵推,測試中共如何從對台施壓外交和經濟壓力升級到阻止台灣的能源
進口。
FDD專家也與歐洲政府官員、相關產業及美國國會兩黨的幕僚進行後續兵推,今天公開「中
國對台灣能源命脈的脅迫:一場台灣和西方都輸不起的博弈」報告,下午於華府舉行座談。
報告建議,台灣除了購買自己的液化天然氣(LNG)船外,也應考慮採購更多美國LNG,以推
進能源安全並深化台美政治關係。美國政府可透過外交、政治與金融支持,協助台灣推動能
源基礎設施建設,並依據「歐洲能源安全與多元化法」(European Energy Security and D
iversification Act)將台灣指定為受益國。
報告也說,美國海軍應優先規劃為前往台灣的船隻換掛美國國旗(reflag)的可能性,同時
進行護航與商船護送的相關操演,以展現作戰準備狀態。這同時能向中共發出明確訊號,表
明美國將對任何試圖對台灣進行「灰色地帶」封鎖的行動作出回應。
此外,台灣液化天然氣進口有30%來自卡達,FDD專家評估卡達易受中國施壓,建議台灣強化
與日本的能源合作。日本是區域主要LNG進口國,其戰略庫存可在中國影響操作導致卡達減
供時,為台灣提供短期補充。
台灣缺乏化石燃料,在能源補給困難甚至中斷的情況下,能源冗餘極其重要。報告建議傳統
核電廠與投資小型模組化反應爐(SMR)技術,並考慮通過立法決議重啟核電廠。
台灣經濟部10月25日透過新聞稿指出,將持續關注SMR等先進核能技術的國際發展動態,如
果技術更安全、核廢料問題或解決,並凝聚全民共識,不會排除任何有助於達成淨零目標的
選項。
談到台灣為何迄今未採取足夠行動來面對可能的能源危機時,報告撰寫人之一、美國退役海
軍少將蒙哥馬利(Mark Montgomery)以「換旗」為例,指美方也有準備不足的責任。
他說,為了準備兵推,他必須找外部專家及英國海軍退役准將歐利佛(Peter Olive)共同
完成「換旗」報告,因為根本沒有人在研究這件事。美國能源部、商務部、財政部也未真正
思考:「要讓台灣更具韌性,需要做什麼?」
台灣方面,蒙哥馬利表示,台灣在核能上的政策決策「違反韌性邏輯」,是政治決定。
蒙哥馬利在美國海軍服役32年,2017年退役。他曾擔任美國太平洋司令部作戰主任、核動力
航空母艦「喬治華盛頓號」戰鬥群指揮官,以及美國歐洲司令部計畫、政策與戰略副主任。
1998年至2000年,他被派任至國家安全會議,擔任跨國威脅事務主任。蒙哥馬利擁有賓州大
學及牛津大學的研究所學位,也完成美國海軍的核動力訓練計畫課程。(編輯:張芷瑄)11
41118
心得感想:
關於核能的事,日本最近也在玩“非核三原則”中繞過一些規則好取得美國的核保護跟戰爭
時的電源供應,說不定也能取得核武的製造允許吧?
不過兵推建議美軍乾脆讓運往台灣的能源船能掛上美國國旗,以保全能源船的件事,不也是
一種表態?
注意事項:請注意版規內容。
--
Sent from my Samsung Galaxy A52s 5G
○ PiTT
// PHJCI
--
╬
信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.134.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1763428580.A.E4C.html
1F:推 geesegeese : 以前主要是台灣人的態度讓美國政府畏首畏尾 11/18 09:18
2F:推 take3024 : 美國人哪管台灣人態度,美國他們想做就會做 11/18 09:25
3F:推 aragorn747 : 爸爸要贊助投資SMR 這還不推爆 11/18 09:32
4F:→ aragorn747 : 看起來高機率美日韓台聯手造船學技術 11/18 09:33
5F:推 acolam : 能交這種保護費當然交阿 11/18 09:38
6F:→ iterator : 投資SMR是一回事,經濟部要拿SMR當解法就是欺騙人民 11/18 09:40
7F:→ iterator : 不過沒以前是提尋求核融合發電那麼瘋.. =.= 11/18 09:42
8F:推 negotiates : 賴不是轉彎說可能考慮核電嗎 11/18 09:47
9F:→ negotiates : 希望到時候不要再出現有人絕食抗議了 11/18 09:48
10F:→ iqeqicq : 盧西塔尼亞號表示...... 11/18 09:49
11F:→ iqeqicq : 馬亞圭斯號表示...... 11/18 09:50
12F:推 aeoleron : 俄國影子艦隊 不敢掛自己的旗子 11/18 09:55
13F:→ aeoleron : 美國是要直接掛旗 光明正大開過來 笑你不敢 11/18 09:55
14F:→ aeoleron : 真的很有老美的霸氣 11/18 09:55
15F:→ iqeqicq : 兩伊戰爭時美軍就組織郵輪護航艦隊 11/18 09:57
16F:→ iqeqicq : 更正,油輪 11/18 09:57
17F:推 CGT : 公海之上,只有美國爸爸才能逮捕我們 11/18 09:57
18F:→ iqeqicq : 但伊拉克和伊朗則不分敵我無差別轟炸油輪 11/18 09:57
19F:推 a96932000 : 看美國的決心了~ 11/18 10:12
20F:→ laladiladi : 重點就買美國貨 其他都隨便啦 11/18 10:12
21F:推 kuroro94 : 好像聽到玻璃破掉的聲音XDD 有種你就封鎖打打看阿 11/18 10:31
22F:→ dias7812 : 問題是接收站油槽都被打爆了 有船有屁用 11/18 10:52
23F:推 whitertiger : 樓上,怎麼打爆的? 11/18 10:54
24F:推 donkilu : 真要封鎖就直接無限制潛艇戰了 掛什麼旗也沒用 11/18 10:57
25F:→ donkilu : 組織護航船隊才是真的 11/18 10:58
26F:推 aeoleron : 他意外酸到俄國的港口吧 哈 11/18 10:58
27F:推 poikz : 這篇是以海上封鎖為假想前提在討論的 11/18 10:59
28F:→ poikz : 為何會有接收站被打爆的說法出現? 11/18 10:59
29F:→ aeoleron : 俄國潛艇一堆都封不了烏克蘭一個港口了 11/18 11:00
30F:→ aeoleron : 反而是俄國自已的影子艦隊被打到火燒船 11/18 11:00
31F:→ pf775 : 直接駐軍中華民國更快更有效吧 11/18 11:01
32F:推 Noback : 戰時能源彈性最有效的不就風力跟太陽能 11/18 11:19
33F:→ Noback : 你以為敵人為什麼要搞太陽能抹風力 11/18 11:19
34F:→ Noback : 不就是那些要處理花的時間力氣比火力跟核電還的多 11/18 11:20
35F:推 CavendishJr : 這好像四皇借棋子給旗下海賊圖XD 11/18 11:22
36F:推 utn875 : 好像很多人不知道,一二三接沒有設置防空陣地,也 11/18 11:34
37F:→ utn875 : 從沒防空部隊進駐的演習,很務實的知道防禦不了 11/18 11:34
38F:→ aragorn747 : 同理 加油站也不會有防空部隊進駐 11/18 11:49
39F:→ aragorn747 : 雖然我是不懂提儲存漕被打的用意在哪 11/18 11:49
40F:推 DameLillard : 要熱戰就不會考慮能源運輸問題了 11/18 11:52
41F:→ DameLillard : 哪艘船敢靠近阿? 11/18 11:52
42F:→ DameLillard : 哪來的港口給妳靠阿? 11/18 11:52
43F:→ DameLillard : 文中講的是非熱戰 純封鎖 11/18 11:53
44F:→ DameLillard : 才需要考慮運輸 11/18 11:53
45F:→ aragorn747 : 就是在亂帶風向啊 反美明確 11/18 11:56
46F:推 reich3 : ========換美國旗======== 11/18 12:15
47F:→ reich3 : 見美國旗如見美利堅,傷之,天涯海角雖遠必誅 11/18 12:15
48F:推 poikz : 拿著戰爭行為 跑來灰色行動題目下講 最能佔到便宜 11/18 12:17
49F:→ poikz : XD 11/18 12:17
50F:推 reich3 : 重點不是能源設施安危,而是美國如何最快「置身事內 11/18 12:17
51F:→ reich3 : 」 11/18 12:17
52F:→ poikz : 『美國將對任何試圖對台灣進行「灰色地帶」封鎖的行 11/18 12:17
53F:→ poikz : 動作出回應』 <= 期望有人能看懂這句 11/18 12:18
54F:→ reich3 : 就是讓敵人打美國旗的船 11/18 12:18
55F:推 reich3 : 既日本之後,美國也圖窮匕見了! 11/18 12:20
56F:推 reich3 : 即使最近風風雨雨,習近平終究要迎來海陵王的稱號! 11/18 12:23
57F:→ reich3 : 水戰失敗,統一大夢破滅,被屬下將領刺殺! 11/18 12:23
58F:推 reich3 : 「天下後世稱無道主以海陵為首」 11/18 12:25
59F:推 Sazip : 目前SMR不管在成本與廢料的數量都沒比較少 11/18 12:47
60F:推 negotiates : 怎麼有人在幫綠能洗地 校長都要轉彎了 11/18 13:12
61F:→ iterator : 先不提成本跟廢料實際上好不好,重點是SMR根本沒商轉 11/18 13:24
62F:→ iterator : 台灣直接面臨能源問題,不管是經濟上或是軍事上都是 11/18 13:24
63F:→ iterator : 然後經濟部說要期待SMR? 我還期待移民外星期咧... 11/18 13:25
64F:→ iterator : 外星球 11/18 13:25
65F:→ aragorn747 : 蛤 這邊說的是一起研發不是嗎 全世界就沒有一個國家 11/18 13:27
66F:→ aragorn747 : 有商轉 然後竟然有人反對這個研發 笑死 11/18 13:27
67F:→ aragorn747 : 我在隔壁版雖然說過要等別人研發完我國在跟進 畢竟 11/18 13:29
68F:→ aragorn747 : 研發耗時耗錢 但這情況不同 這是共同研發 那資金部 11/18 13:29
69F:→ aragorn747 : 分就是共同分攤才對 11/18 13:29
70F:→ iterator : 智庫建議投資SMR技術,經濟部有打算投資?就等著買吧 11/18 13:31
71F:推 negotiates : 經濟部都敢寫出1.7%的未來用電成長預估了 11/18 13:33
72F:→ negotiates : 難怪對綠電那麼有信心 11/18 13:33
73F:→ LipaCat5566 : 做出回應可以只是在白宮開記者會譴責啊 11/18 13:57
74F:→ poikz : 現在就是拒絕只在白宮開記者會譴責啊 11/18 14:05
75F:→ iqeqicq : 美國對IUU抓很嚴的,商務部會開罰他們 11/18 14:24
76F:→ goetze : "也應考慮採購更多美國LNG"~~ 11/18 15:00
77F:→ eemail : SMR肯定貴 藍星人的能源工廠就是越大效率越高 11/18 16:44
78F:推 mmnnm : 感覺是好事 11/18 18:31
79F:推 lonelysin : 核123原地擴建核能發電機組最快,其餘無解,環評照 11/18 22:39
80F:→ lonelysin : 抄發新版本過,秒解八年遺毒,核456還可以慢慢搞。 11/18 22:39
81F:→ iqeqicq : 我倒是怕中國會覬覦核四並由中方繼續蓋, 11/18 23:10
82F:→ iqeqicq : 同時整個換成中國製的機組 11/18 23:11
83F:→ iqeqicq : 中國東南沿海一堆核電廠,難道不怕被打嗎? 11/18 23:11
84F:→ iqeqicq : 中美梭哈就哪管你狗屁戰爭法、國際法了 11/18 23:12
85F:推 utn875 : 這智庫建議核電廠立即重啟才是重點,SMR現在根本買 11/19 08:35
86F:→ utn875 : 不到 11/19 08:35
87F:→ utn875 : 擴增機組直接買美國西屋啊,降貿易逆差,討好川皇 11/19 08:37
88F:→ utn875 : ,強化防禦韌性,一舉數得 11/19 08:37