作者ckshchen (尖酸苛博文)
看板movie
标题[公告] 请勿讨论现在政治(含张贴新闻)
时间Sat Sep 28 23:30:04 2019
再次宣导，请勿讨论现在政治
韩国瑜看返校之新闻和相关讨论
由於新闻本身是和电影相关，之前没有明令禁止张贴
故此次张贴，回文和推文不进行水桶，仅删除，无其他处分
禁止张贴现在政治相关新闻理由如下:
台湾有很多政治人物都会去看返校
如因为是看这部电影而允许张贴，会形成很大漏洞
毕竟要版友们看到内文不讨论不可能
而且看到直觉上会对内文进行批判
容易使焦点集中在该政治人物而非电影
例如本次删文的推文大部分都是讨论韩国瑜，而非电影本身和当时的时空环境
回文则是讨论民进党政府，也非电影本身
因此明文禁止张贴
目前看到先删除，连续张贴再来水桶
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.65.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1569684607.A.C5F.html
1F：→ SilentBob : 1450要进攻了09/28 23:31
2F：推 tedann : 我是952709/28 23:46
3F：推 akila08539 : 你谁啊 乱09/29 00:01
4F：推 mineko : 你说1450就有1450？你发钱吗？09/29 00:46
5F：推 dickygto : 推，版主逻辑清楚09/29 00:52
6F：推 winnietslock: 就一个人去看电影而已，看完也没发言，现在的新闻真09/29 00:56
7F：→ winnietslock: 的很无聊，小事报成大事09/29 00:56
8F：推 sampsonlu919: 顺便问一下 这个条款是仅限於台湾还是通用国际政治09/29 01:51
通用，但国外的视情况
9F：→ ltyintw : 推09/29 02:06
10F：→ ltyintw : 政治使人家庭失和09/29 02:06
11F：嘘 zx3426300 : 电影就是在讲政治 这也是电影要带出来的延伸 请问09/29 02:56
12F：→ zx3426300 : 版主是怕背韩粉进攻吗09/29 02:56
可以去八卦版延伸，可以去政黑版延伸
电影在讲的是当年的政治，当年政府的行为
今天如果开放延伸到现在
光是现在的国民党和当年戏中的国民党一不一样，正反双方就可以洗整个版了
在讲延伸这件事，电影包罗万象
有运动竞技，有科学，有历史，有各地景物
因为有海角七号，所以可以贴垦丁民宿推荐，美食推荐吗?
因为有赤壁，所以三国所有的演义正史，势力消长，战役都能在这讨论?
用其他的举例就能明白只能锁定在该戏中的时空背景
※ 编辑: ckshchen (220.136.65.131 台湾), 09/29/2019 03:39:37
13F：嘘 serenitymice: 不知道在同志电影下提到护家盟或基督徒是不是也要09/29 03:36
14F：→ serenitymice: 直接禁止讨论09/29 03:36
如果电影中有提到被宗教打压，那可以讨论
明明讲到不被同侪接受的压力委屈，然後讨论护家盟，合理?
再者，今天只有针对返校电影做限制
虽不保证以後不会对其他电影限制
但总体来说是先看有没有吵起来
现在很明显版上之前已经吵起来了才做限制
※ 编辑: ckshchen (220.136.65.131 台湾), 09/29/2019 03:45:34
15F：→ tontontonni : 有经过其他两位板主同意吗？09/29 07:23
不用一直想塑造我是迫害你的
争议案件上，三人中有人提出反对
就几乎不会过
当初你的案件
hh没意见，kai认为虽没到程度但要水桶也没意见
我认为该水桶
两个没意见，一个认为该制止
要把这样讲成我霸道
那只是你被处罚不爽而已
我也不怕你不爽啦
整天囔囔我为了选举
水桶不受欢迎的讨好大家
那你都知道自己许多言论不受欢迎了
不改善而是抱怨管理者不放任你引战？
这什麽逻辑？
你又不是只有一两篇，一两件事的意见被战
ptt是网路讨论区，包容异见但如果你大部份发言都引发争端
你发出来引起一堆人骂你
你不开心，大家也不开心
※ 编辑: ckshchen (114.136.249.166 台湾), 09/29/2019 07:58:20
16F：嘘 theclgy2001 : 针对特定电影出现的规则就是文字狱 09/29 08:55
17F：嘘 tontontonni : 我问的是你发这篇公告文有经过其他板主同意吗？还 09/29 09:45
18F：→ tontontonni : 是都加了你个人的言论 09/29 09:45
19F：→ tontontonni : 板主群现在是你最大声吗？ 09/29 09:47
20F：→ tontontonni : 你很多判决的言论都没有法治观念都是你的心证再来 09/29 09:48
21F：→ tontontonni : 削足适合履 09/29 09:48
22F：→ tontontonni : 是不是最後不能自圆其说再开始拿讨价还价那套说即 09/29 09:51
23F：→ tontontonni : 使B无违规可是A也违规要板友闭嘴 09/29 09:51
24F：→ tontontonni : 板主是看文章内容来决定有无违规可是你是根据有没 09/29 09:52
25F：→ tontontonni : 有嘘爆来判断结果流於民粹和讨好主流板众 09/29 09:52
26F：→ tontontonni : 现在板上很多嘘爆的文的ID，你全部桶啊 09/29 09:53
27F：→ tontontonni : 反正板务全部由鹰派自作主张的你说了算 09/29 09:55
28F：→ tontontonni : 你乾脆立一条板规说三篇被嘘爆直接永桶该ID，反正 09/29 09:56
29F：→ tontontonni : 你判断引战都是看嘘的篇数来决定 09/29 09:56
30F：→ tontontonni : 然後复审的时候再用无礼霸道的口气呛被水桶板友 09/29 09:58
31F：嘘 tontontonni : 然後不经过两个板主讨论，直接由你出面复审你说了 09/29 10:02
32F：→ tontontonni : 算 09/29 10:02
我有和另外两位版主说过，你的案子我全权负责
我有告知，而且他们不反对
你听懂了没有，另外两位不反对我对你判决
然後你告诉我如何定义引战?
引战，引起笔战
你的发文引起一堆人战你叫不叫引战?
什麽叫看发文内容?每个人看法都不一样
有无引战当然是看有无引起笔战
你一直说我讨好主流版众为了选举
好，现在一句话
你自请所有帐号永久水桶，我马上辞职而且不选
这样可以明白且证明我是为了维持版面秩序不是为了选举了吧
我可以不当，不选，你永久水桶再也不会在电影版引战
如何?
不检讨自己为什麽在那麽多版都一堆人战你
在那边想玩文字游戏找漏洞
※ 编辑: ckshchen (220.136.44.124 台湾), 09/29/2019 10:12:46
33F：嘘 tontontonni : 我玩文字游戏？我哪篇？ 09/29 10:14
34F：→ tontontonni : 我自认诚实，不会玩文字游戏 09/29 10:14
35F：→ tontontonni : 就因为诚实，发了很多人不爽的文 09/29 10:14
36F：→ tontontonni : 找漏洞也是你安给我的罪名，我如果找漏洞当初就不 09/29 10:15
37F：→ tontontonni : 会发四篇文给你抓来桶 09/29 10:15
38F：嘘 book8685 : 谁想公审你 有够好笑 09/29 10:16
39F：嘘 tontontonni : 你看又来讨价还价的戏码， 09/29 10:17
40F：→ tontontonni : 叫我自请永桶然後你就辞职 09/29 10:17
41F：→ tontontonni : 这样是要怎样讨论，勒索吗？ 09/29 10:17
讨论啥?
你抹黑我为了选举才水桶你
明明就是你到处引发笔战
为了证明我不是为了选举，是为了避免你继续引发笔战
这叫讨价还价?
※ 编辑: ckshchen (220.136.44.124 台湾), 09/29/2019 10:18:38
42F：嘘 tontontonni : 不只是我…… 09/29 10:20
43F：推 book8685 : tontontonni 我就问你 你跟qk吵架干CK屁事 09/29 10:21
44F：→ tontontonni : 你桶别人也是这样 09/29 10:21
那所以我没针对你啊
你干嘛一直说我为了选举针对你?
45F：→ book8685 : CK又不是你跟QK吵架才抓你违规这很难懂吗 09/29 10:22
真的
QK也看我很不爽
我刚上任时，那几篇看一下就知道
一直要我加重，我都拒绝
※ 编辑: ckshchen (220.136.44.124 台湾), 09/29/2019 10:24:01
46F：→ book8685 : 不要装可怜了啦 桶尼又不是其他人的代言人 09/29 10:23
47F：→ book8685 : 自己跑到别版说跟他的私人恩怨导致版主群困扰 09/29 10:25
48F：→ book8685 : 然後又要骂CK针对你 针对你你可以推十几行推文吗 09/29 10:26
49F：→ book8685 : QK没有针对原PO 但问题是 他也不知道这个也是版主 09/29 10:27
50F：嘘 tontontonni : 水桶是你决定，复审也是你，那还叫复审? 09/29 10:27
51F：→ tontontonni : 复审应该是由你回避，另外两个板主重新评估才叫复 09/29 10:27
52F：→ tontontonni : 审不是吗？ 09/29 10:27
53F：→ tontontonni : 如果复审都是由主张水桶的板主来决定，那还要复审 09/29 10:27
54F：→ tontontonni : 吗？反正一定不会过 09/29 10:27
喔
我懂你纠结的点
ptt规定是这样
1.和版主讨论抗议
2.上诉组务
3.再上诉
你认为你不服我判决，所以进行1的时候
我该回避，由其他两位来决定
但并不是这样，你只要去想单版主的版，你进行1的时候就是和本来判决的讨论
是提出道理说服水桶你的那个人
而不是交给其他人去认定
因为
1.你的判决当时两位就表达没意见，当然以我为主
如果有意见，当时就会提出
再次强调，我们讨论争议案件时，有人反对通常是取消
2.你纠结在我和你明讲你的案子我全权负责，但两位版主就说了没意见
代表虽不强烈认同该判你水桶，但也不觉得你完全不该水桶
其他版主水桶的，寄信给我，我也是叫他找原判决者
55F：→ book8685 : 本来就合理的裁量权阿 不爽你就上诉 09/29 10:27
※ 编辑: ckshchen (220.136.44.124 台湾), 09/29/2019 10:34:05
56F：→ tontontonni : 复审应该是由三个板主在一起讨论重新评估才是复审 09/29 10:28
57F：→ tontontonni : 吧 09/29 10:28
58F：→ book8685 : 这那叫傅审 你搞错了吧 捅泥 你不会去组务上诉吗 09/29 10:29
59F：→ book8685 : 你也不会找其他两个版主寄申诉信吗 09/29 10:30
60F：嘘 book8685 : 看了整篇推文 真的超烂 不就是只有我的废文 09/29 10:33
61F：推 tontontonni : 我再讲一次，按照法理，如果水桶是CK决定的，那麽 09/29 10:33
62F：→ tontontonni : 复审的时候应该是交由hhwang和kai来重新评估，这才 09/29 10:33
63F：→ book8685 : 不能删 其他人的废文 只能当藉口吗? 09/29 10:33
64F：→ tontontonni : 是在制度面上保障被水桶者的权益 09/29 10:33
65F：→ tontontonni : 因为板主有三人 09/29 10:34
ptt制度上没有这条，保障你的叫上诉组务
而且再次强调，你的案子
我有告知另外两位我全权负责
其他两位没反对
三位版主保障的是
与我们自己有关的案子
例如你骂我，我不爽，我叫另外两位判决
请看自律条款
不是我判决你，你不认同，要其他人改判
※ 编辑: ckshchen (220.136.44.124 台湾), 09/29/2019 10:36:34
66F：→ book8685 : 你也不会找其他两个版主寄申诉信吗+1 09/29 10:34
67F：→ book8685 : 正常的说是这样 但问题是CK已经明确的说 09/29 10:35
68F：→ book8685 : 这行为不行再作(我如果没记错 每一篇要水桶前) 09/29 10:36
69F：→ tontontonni : 而不是ck水桶以後，收到复审请求就直接由ck当着其 09/29 10:36
70F：→ tontontonni : 他两个板主的面打脸被水桶的人 09/29 10:36
71F：→ book8685 : CK都有再劝告你 你不能再发 09/29 10:36
72F：→ book8685 : CK 你讲错了 应该是板规需要讨论的 或在边缘的 09/29 10:37
73F：→ tontontonni : 所以你全权负责以後，事後另外两个板主觉得判决不 09/29 10:38
74F：→ tontontonni : 妥也不能改判? 09/29 10:38
可以啊，如我讲了两次
有人提反对，那就会讨论
但我已经讲两三次了
你的案子在判决前已经有讨论过了
hhwang没意见，kai认为以他标准不严重到水桶，但水桶也无不可
已经讨论过啦
白话点就是我要水桶你，另外两位看完觉得没意见
两位没意见，只有我要水桶你
你要说服的对象当然只有我
所以才说我全权负责你
75F：→ book8685 : 才需要讨论 其他像发废文 爆雷 当然直接抓 09/29 10:38
76F：→ tontontonni : 原来你ck这麽大 09/29 10:38
77F：→ book8685 : 他的意思是 虽然对内是独立 但每一个人判决权利後 09/29 10:39
78F：→ book8685 : 这判决就代表板主群阿.......... 09/29 10:40
※ 编辑: ckshchen (220.136.44.124 台湾), 09/29/2019 10:42:29
79F：→ book8685 : 通泥 你跟我说是哪一篇被桶 你不爽啦 09/29 10:41
80F：→ book8685 : 不然你一直讲(你现在也没被水桶) 不是很奇怪 09/29 10:42
81F：推 lovelove5566: 版主加油！ 09/29 10:43
82F：推 book8685 : 直接一次讲清楚 不要一直跳针公审 被嘘 这样很烦 09/29 10:44
83F：嘘 QQKKQKQK : 别牵拖到我好吗，我完全依照板规检举，问你们天数怎 09/29 11:19
和人家有恩怨却没胆承认?
也好，反正知道你们有恩怨的人很多
你不认刚好让大家看看没胆承认
我知道你又要辩你只是照版规检举
反正你说服不了我，我相信大部分看的人也明白
84F：→ QQKKQKQK : 麽算的，是你们回答不出来，拿最简单的引战来看，有 09/29 11:19
85F：→ QQKKQKQK : 3.4.7天耶，这3.4.7天怎麽出来的 09/29 11:19
86F：嘘 QQKKQKQK : #1TZxQ_Tw(violation)，早就叫你们量化了 09/29 11:23
88F：→ QQKKQKQK : 呵呵呵，明明就是公开问我改判好不好 09/29 11:46
公开问你就不是和"1.版主讨论抗议"吗?
※ 编辑: ckshchen (220.136.44.124 台湾), 09/29/2019 11:56:48
89F：→ QQKKQKQK : 我什麽时後没承认阿...？我就依照板规检举阿 09/29 12:45
90F：→ QQKKQKQK : 我没有抗议R，很单纯的问累犯囧麽算的R，你问我要不 09/29 12:47
91F：→ QQKKQKQK : 要改判我也说可以R 09/29 12:47
92F：→ QQKKQKQK : 唉唉唉，跟你对话超累的，超会绕的 09/29 12:47
93F：嘘 QQKKQKQK : 你也说服不了我R，最简单的算数耶 09/29 12:50
第一时间就很单纯的回你
累犯条款适用的计算是以有公告违规次数为准
你一直抓着hhwang的文章中"累犯两字"
但那累犯因为没判水桶，所以算在初犯加重
你不接受一直卢
※ 编辑: ckshchen (220.136.44.124 台湾), 09/29/2019 13:12:36
94F：→ QQKKQKQK : 我检举好几次，谁知道你们会合并一次又用累犯阿 09/29 13:28
95F：→ QQKKQKQK : 你一直绕圈圈，挂我拿你们的文回你喔，直球对决不是 09/29 13:29
96F：→ QQKKQKQK : 很简单吗 09/29 13:29
97F：→ QQKKQKQK : 挂→怪 09/29 13:29
98F：→ QQKKQKQK : 超贴三天，第一次累犯七天，第二次累犯十四天，以此 09/29 13:30
99F：→ QQKKQKQK : 类推不是很简单吗，硬要搞一个板主心证 09/29 13:30
100F：嘘 wjv : …… 09/29 13:48
101F：嘘 greenart2016: 禁谈政治，本年度最荒谬 09/29 14:25
102F：嘘 wynne556699 : 别可怜了啦。 开始搞文字狱？你白国峰？ 09/29 15:01
103F：推 livil80101 : 认同 09/29 15:11
104F：嘘 cjol : 禁谈政治? 09/29 15:14
105F：推 speed2 : 这是对的 太多政黑想用电影文偷渡政黑文 09/29 15:28
106F：→ speed2 : 要利用电影政黑 请去政黑板或八卦版 09/29 15:28
107F：推 firemm444 : 辛苦了 版主真的是屎缺哈哈哈哈 09/29 16:22
108F：→ firemm444 : 然後上面又有人看不懂中文解读成禁谈政治了 唉 09/29 16:23
109F：推 kkjjkkjj : 本来就可以禁谈了 09/29 16:44
110F：嘘 xmoonlight : 块陶啊 09/29 16:51
111F：嘘 frank355571 : 干本来没注意被你一提注意到了 09/29 17:11
112F：推 piano1004 : 被桶一方整个一直在卢小小耶 09/29 17:23
113F：推 SilentBob : 1450民进仔疯狂乱嘘 09/29 17:36
114F：嘘 a13471 : 政治0分电影100分 09/29 19:23
115F：嘘 ywlywl : 讨论历史无关政治吧？ 09/29 21:32
116F：→ ckshchen : 可以讨论历史啊= =? 标题写了"现在"政治 09/29 23:29
117F：嘘 bunbunbun : 致自由 09/30 02:37
118F：嘘 templarjer : 自我审查真的一级棒 09/30 03:14
119F：推 pubborie : 版主辛苦了 09/30 08:11
120F：→ vbbv99601054: 禁止讨论政治，要讲政治就去专门的版，这种想法其实 09/30 08:54
121F：→ vbbv99601054: 就是威权时代遗留下来害怕惹事、讲求和谐、打压异议 09/30 08:54
122F：→ vbbv99601054: 的思想，习惯成了自然，但合理吗？尤其电影，跟政治 09/30 08:55
123F：→ vbbv99601054: 议题的连结可能性如此之高，电影版适不适合禁止讨论 09/30 08:55
124F：→ vbbv99601054: 现在政治，恐怕需要三思啊 09/30 08:55
125F：→ vbbv99601054: 况且板规三明文开放在讨论电影的前提下讨论政治，请 09/30 09:03
126F：→ vbbv99601054: 问板主为何有权一律禁止板友讨论现在的政治，有什麽 09/30 09:03
127F：→ vbbv99601054: 板规的基础吗？你可以严格审查发文是否与电影有关， 09/30 09:03
128F：→ vbbv99601054: 可以禁止涉及人身攻击的发言，可以祭出每日篇数限制 09/30 09:03
129F：→ vbbv99601054: ，但你却是直接全面禁止讨论现在政治，难道没有违反 09/30 09:03
130F：→ vbbv99601054: 比例原则吗？ 09/30 09:03
131F：→ ckshchen : 请问返校这部电影是讨论现在的政治吗? 09/30 09:06
132F：→ ckshchen : 你还是可以讨论白色恐怖和当时的政治 09/30 09:06
133F：→ ckshchen : 以我删掉的新闻来说 韩国瑜看返校 和电影有关啊 09/30 09:08
134F：→ ckshchen : 结果勒 下面推文酸韩 回文挺韩 09/30 09:08
135F：→ ckshchen : 都和电影沾得到边 09/30 09:08
136F：→ ckshchen : 一堆发文是看了之後开始讨论明年要投谁才不会"返校" 09/30 09:09
137F：→ ckshchen : 绿的很认同，但蓝的也不服气出来说才不会统一 09/30 09:10
138F：→ ckshchen : 哪一个不是延伸? 09/30 09:10
139F：→ ckshchen : 你看白色恐怖电影硬要讨论明年投谁会重现白恐干嘛? 09/30 09:11
140F：→ ckshchen : 打压异议思想?我蓝绿都禁，那哪个和我异议? 09/30 09:12
141F：→ ckshchen : 八卦版当初也是禁政治(只允许爆挂)，但通融发新闻 09/30 09:13
142F：→ ckshchen : 民生相关之讨论，结果勒? 09/30 09:13
143F：→ ckshchen : 有人贴新闻就可以回新闻，满满政治 09/30 09:14
144F：→ ckshchen : 各种政治议题都和民生有关，各种延伸 09/30 09:14
145F：→ ckshchen : 你认为我打压异议，那先去和站长抗议禁止注册啊 09/30 09:14
146F：→ ckshchen : 八卦版一样可以严格审查，每日限制啊 09/30 09:15
147F：推 chizunaYuki : 1450还在崩溃啊 蟑螂退散啦 09/30 11:44
148F：推 answerai3 : 看许多觉青发言真的是让人傻眼开眼界 09/30 12:00
149F：→ kkjjkkjj : 拜托把觉青桶一桶 09/30 12:28
150F：推 kazafso : 太好了 无法讨论到现在政治 无法駡国民党韩国瑜 09/30 14:58
151F：→ kazafso : 某党支持者就崩溃了 哈哈哈 09/30 14:58
152F：推 maudu : 板主辛苦了 让乡民提早习惯极权社会 09/30 16:19
153F：嘘 Sinkage : 不认同 09/30 18:21
154F：嘘 a21096 : 不认同，应该视个案讨论，保留弹性空间 09/30 19:59
155F：推 juicedrink : 觉青没法在电影板黑别人就集体崩溃，笑死 09/30 21:20
156F：嘘 TenGaKu1809 : 不认同 试图将艺术和政治切割是愚蠢的 09/30 21:29
157F：推 grace0129 : 赞同板主!! 在电影版扯政治真的烦 09/30 21:57
158F：推 firemm444 : 比例原则XDDD 公民课刚学到吗 09/30 21:57
159F：→ firemm444 : 保留空间就是变下一个八卦版 已经有很多管很松的板 09/30 21:58
160F：→ firemm444 : 可以乱了 真的不用硬要染指这里其实 09/30 21:58
161F：推 firemm444 : 很积极争取在电影板谈［现在政治］只能说是司马昭 09/30 22:00
162F：→ firemm444 : 之心XDD 09/30 22:00
163F：推 km612tw : 绿共1450气死 09/30 22:50
164F：嘘 heci1941 : 不认同 试图将艺术和政治切割是愚蠢的 +1 10/01 11:12
165F：→ heci1941 : 开始搞文字狱？你白国峰？ 10/01 11:14
166F：→ heci1941 : to firemm444: 以下这截图里的行为,就不像八卦版吗 10/01 11:55
167F：→ heci1941 : ？ 10/01 11:55
169F：→ heci1941 : 以上这截图,都是电影版里的推文喔。 10/01 11:56
170F：推 cancooc : 赞同！ 10/01 18:45
171F：嘘 yoshiki0502 : 赞喔，艺术归艺术、政治归政治 10/01 21:32
172F：推 yida0725 : 又一个版被觉青搞烂了 可怜 10/01 21:58
173F：嘘 batis : 下台 10/03 02:24
174F：推 d62353 : 这种东西不好切割，而且政治跟生活息息相关啊 10/03 20:54
175F：嘘 beinghunted : ㄏㄏ乾净的电影 10/04 07:24
176F：嘘 wlwillwell : 政治归政治喔~ 10/04 22:02
177F：嘘 jack2160 : 大家都没意见那管版不就=1人 10/04 23:41
178F：推 rick6304 : 给韩粉一点空间 10/06 12:06
179F：嘘 jet22662266 : 10/06 15:29
180F：嘘 sixinch : 政治归政治=白痴 10/07 13:04
181F：嘘 Xibunbun : ??? 10/08 19:28
182F：嘘 ETOHs : 什麽烂板标 10/09 13:54
183F：嘘 GP1028 : 政治归政治？ 10/09 18:29
184F：推 kuso2005 : 帮补血 政治脑也太恐怖 10/09 21:51
185F：推 Yelich : 1450滚 10/09 22:14
186F：→ YuenYang5566: 政治好脏脏，我们不想讨论呜呜 10/10 14:38
187F：→ YuenYang5566: 这种思想还想当民主社会的公民，你们不配 10/10 14:39
188F：推 kuso2005 : 这里就电影板 硬逼大家吞政治文才是独裁 10/10 15:45
189F：嘘 vin791002 : 红明显 电影带出来的东西本来就是供大家讨论省思 10/10 19:45
190F：嘘 diubrother : 呵呵 这逻辑 10/10 19:51
191F：嘘 jefferk : 说政治归政治的人 通常他思想就有一定层度的问题 10/10 21:11
192F：嘘 yzkeroro : 硬逼? 你不想看跳过就好了= = 10/10 21:45
193F：嘘 mailismine : ... 10/11 01:47
194F：嘘 pentup : 政治有什麽不能讨论的？ 10/11 13:59
195F：推 kuso2005 : 人家就说可以讨论返校背景政治了 你在电影版讨论现 10/11 18:21
196F：→ kuso2005 : 在政治的意义是啥 10/11 18:21
197F：→ sjlee1127 : ....... 10/12 22:24
198F：嘘 Kulan : 恶心 10/12 23:06
199F：嘘 padrone : "不经投票就禁止某事"这件事本身就是最政治的 10/13 13:01
200F：→ thankmilk : 大家可以组个读书会讨论呀 不要在这讨论唷 :) 10/13 18:09
201F：嘘 King0615 : 自我审查一级棒的馁 10/13 20:56
202F：推 iphone55566 : 这一定会离题的 我想不到不禁止的理由 10/14 10:39
203F：嘘 ph4586 : 没办法，文青左胶太多 10/14 12:34
204F：嘘 JKGOOD : 政治归政治 孙子归孙子 10/14 12:43