作者cybergenie ((不要看这里))
看板movie
标题Re: [讨论] 班纳真的有7个博士学位吗?没造假?
时间Thu Sep 12 02:42:50 2019
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言:
: ※ 引述《DevilHotel (恶魔旅馆)》之铭言:
: : 如题
: : 小弟我刚看完雷神3
: : 里面班纳自己讲出有7个博士学位
: : 可是依照我所知道的
: : 博士不是至少要念3、4年吗?
: : 拿7个博士不知道要多久
: : 班纳真的有7个博士学位吗?
: : 有没有专家解释一下
: : 嘻嘻☺
: 有笑有推,但是现实来说,不可能达成这个成就
: 不是时间问题,而是「博士学位的意义」跟普通人想的不同
: 很多人会以为,博士学位就和学士/硕士一样是专业能力的证明
: 越多学位,证明你会越多专业,所以很多博士肯定也超强
: 但不是这样的,博士学位重点是证明你有独立研究的能力
: 除了少数特别的计画,或者荣誉博士,不然只要你有博士学位
: 就算你跨领域发表文章,也不会有人想要/觉得需要再给你一个博士头衔
: 当然也更不会有什麽,你的论文写太好,值得1.5个甚至2个博士这种事情
鲁叔键盘 PhD 啦。
这回答可以说一半对。
纯綷就 "拿到博士学位毕业证书" (非荣誉博士) 这件事而言,拿二个以上博士学位绝对是
可行的。你有办法拿到博士班入学资格,修完学分,通过资格考,完成学位要求,只要你
有时间,要拿几个都行。
我就曾经遇过Harvard医学博士再拿个MIT电机工程博士的怪物。作为外科医生开发医疗器
材超屌。
只是读博要钱要时间。缺一不可。以前例而言,取得医学博士後还有时间有钱去搞第二个
工程博士学位的,大概都不是什麽正常人。
之前好像在中国有新闻看到某人前前後後拿了二三十个相关科系的博硕士学位..只是这些
学位水份多少就难讲了。并且,就如同回文所说,读博学习的是独立研究的能力。因此同
一个领域内拿两个以上博士学位意义确实不大,除非拿博士学位并不是参与博士学程主要
的目的。例如许多特别是中国与印度人己经在国内取得博士学位,但因为所取得的国内博
士学位不被认可,很多人为了拿绿卡会再修第二个博士。不过这是例外状况就是了。
另外,台湾很多人对於 "被称呼为博士" 这件事有谜思。也因此有很多野鸡私大也竞相开
设博士班。私大开博士班倒不是新闻。奇的是他们的毕业条件之怪诞的..教育部若好好检
视这一块肯定会有了不起的大发现 XD
※ 编辑: cybergenie (148.168.216.5 美国), 09/12/2019 03:53:24
1F:推 mysmalllamb : 也不止台湾,连文明先进的德国都有更重的博士迷思 09/12 03:52
2F:→ mysmalllamb : 不知世界其他地方是否也会这样子... 09/12 03:52
3F:推 liuman : 英国也有,非常严重,我在英国的大学工作, 我同事说买 09/12 06:43
4F:→ liuman : 机票title用Dr.比用Mr.容易被升等到商务舱 09/12 06:43
5F:推 yuhung : 认真读过一次博班後,至少我个人不会想再读另一个 09/12 06:58
6F:→ yuhung : 除非学位很水,不然资格考压力超大,也不知道老板会 09/12 06:58
7F:→ yuhung : 不会故意留人,博班的薪水也不高,除非有崇高理想与 09/12 06:58
8F:→ yuhung : 目标,我会觉得自虐才去读第二个QAQ 09/12 06:59
9F:→ yuhung : 如本文所言,博士学位(整个历程)真正的价值是训练 09/12 06:59
10F:→ yuhung : 独立研究与解决问题的能力。老板交给你一个题目,没 09/12 06:59
11F:→ yuhung : 人知道答案和解法,你是否能分析找出解决方案?又或 09/12 07:00
12F:→ yuhung : 者在这过程中,发现题目本身是有问题的? 09/12 07:00
13F:→ yuhung : 这过程比什麽都珍贵,而资格考就是确定至少解决问题 09/12 07:00
14F:→ yuhung : 的基本功够紮实 09/12 07:01
15F:→ yuhung : 至於班纳有几个博士学位?漫威想给他七个还是七十个 09/12 07:01
16F:→ yuhung : 我都无所谓,就漫画人物啊...ORZ 09/12 07:01
17F:嘘 IS5F5566 : 无关电影 09/12 07:27
18F:推 NewCop : 台湾博班很大的一个问题是明明博士应该训练独立思 09/12 08:15
19F:→ NewCop : 考能力,很多老板还爱乱下指导棋 09/12 08:15
20F:嘘 chenycal : 吃饱没事干嘛!无聊透了 09/12 10:51
21F:推 ctes940008 : 不是奴工吗? 09/13 04:12